tibolddaroc.eu - Nyitott szívek, nyitott pincék!

Jegyzőkönyv

 

Készült: Tibolddaróc Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. február 26-án 16 órai kezdettel megtartott üléséről

 

Az ülés helye: Községháza- kistanácskozó (3423 Tibolddaróc, Széchenyi út 1. sz.)

Jelen vannak: Dósa József polgármester, Nagy Sándor alpolgármester, Brezovcsik Béla,

Novák Sándor, Serfőző Lajos István, Pribéli Csaba György települési képviselők

Távolmaradását előzetesen jelezte: Markó József Csaba települési képviselő, aki a 2. napirendi pont tárgyalása közben megérkezett az ülésre

Tanácskozási joggal megjelentek: dr. Molnár Sándor jegyző,

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző,

Nagy Sándorné óvodavezető

Napirend előtt:

Dósa József polgármesterköszönti a megjelent települési képviselőket és a tanácskozási joggal megjelent személyeket. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mert a Képviselő-testület hét tagjából 6 fő jelen van – így az ülést megnyitja.

 

A Képviselő-testület a polgármester javaslatára egyhangú szavazással – 6 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett – Brezovcsik Béla és Serfőző Lajos István települési képviselőket bízza meg a jegyzőkönyv hitelesítésével.

 

A Képviselő-testület a polgármester javaslata alapján, egyhangú szavazással – 6 igen szavazattal 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett – fogadja el a napirendet – az alábbiak szerint:

 

1. Szociális rendelet alkotása – különös figyelemmel a települési támogatásra.

Előadó: dr. Molnár Sándor jegyző

 

1. Az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének elfogadása

Előadó: Dósa József polgármester

 

1. Mezőkövesdi Többcélú Kistérségi Társulás létrehozásáról és működtetéséről szóló megállapodás módosítása.

Előadó: Dósa József polgármester

 

1. Indítványok, javaslatok.

Napirend tárgyalása:

 

1. Szociális rendelet alkotása különös figyelemmel a települési támogatásra

Előadó:dr. Molnár Sándor jegyző

(rendelet tervezet a jegyzőkönyvhöz csatolva van)

 

Az előadó jegyző szóbeli előterjesztésében elmondja:

 

dr. Molnár Sándor Jegyző:Tisztelettel köszöntök mindenkit és nem kezdenék azzal, amit már a legutóbbi képviselő testületi ülésen elmondogattam, hogy március 1-étől miféle változások következnek be a szociális hatásköröknek a gyakorlásában, amiknek a lényege az, hogy a járásnak bővül a szociális hatásköre. Ők fogják március 1-étől megállapítani, illetőleg folyósítani a foglalkoztatást helyettesítő támogatást, az önkormányzatok pedig jogosultságot kaptak arra, hogy települési támogatás címén rendeletet alkossanak, és meglehetősen nagy szabadságot kaptak arra, hogy meghatározzák az e körben nyújtható ellátásokra vonatkozó szabályokat, tehát a feltételeket, az összegeket és minden mást, ami ennek kapcsán felmerül.

Szóltunk már arról is, hogy a költségvetési törvénynek a melléklete tartalmazza azt, hogy miféle feladatalapú támogatások lesznek erre a célra, illetőleg tartalmaz olyan szabályokat is, amiből kiderül az, hogy milyen kiadások számolhatók el e körben. Csak felhívnám a figyelmet arra, hogy még a közfoglalkoztatás keretében felmerülő kiadások egy része is elszámolható lesz itt. Ezt azért fontos hangsúlyozni, mert most minden pénz, amit az önkormányzat a központi költségvetésből kap, az pántlikázott pénz, és mindent csak arra lehet felhasználni, amire kapta, illetőleg aminek a címében is ez a fajta támogatás szól. Mondanám azt, hogy két címen is kapunk a 2015-ös évre támogatást. Az egyik az azzal a címmel van, hogy települési önkormányzatok szociális feladatainak egyéb támogatása. Ennek az összege 7.893.660 Ft. Aztán van egy szociális kiadásokhoz kapcsolódó kiegészítés címmel, aminek az összege 8.712.524 Ft lesz ebben az évben, és elmondhatjuk azt, hogy azon önkormányzatok közé tartozunk, akik kapnak kiegészítést, mert ezt a fajta támogatást nem mindenki kapja. Ahol jobbak a kondíciók, mondjuk például valamelyik helyi adófajta kapcsán, ott ez nem jár. Tehát Tibolddaróc meglehetősen tisztességesen kap, és amikor Zsuzsa számolgatta, tervezgette itt azt, hogy hogy alakulnak a szociális kiadásaink, akkor szembesültünk azzal a kellemes ténnyel? Hát mondhatom így, hogy meglehetősen nagy összeg volt. Tehát azokkal a fajta ellátásokkal, amik az elmúlt évben voltak, nem is tudtuk teljes mértékben lefedezni. Gyakorlatilag több milliós eltérés volt közte. Hogy miért van ez így? Elképzelhető, hogy ez csak ebben az évben van így, mert ezt a fajta rendelkezést most vezették be, és nem akarják azt, hogy az önkormányzatok azt mondják, hogy az önállóságot megkapták, de a fedezet nincs meg hozzá. Tehát jó, hogy ez ebben az évben így van, de nem biztos, hogy így lesz az elkövetkező évben is. Tehát elképzelhető, hogy ezzel számolnunk kell. Ugye a feladat az, hogy az önkormányzat alkosson rendeletet a települési támogatást illetően. Ezt én úgy tartottam célszerűnek, vagy úgy oldottuk meg, hogy volt, illetőleg majd hogyha elfogadja a képviselő testület, akkor lesz egy rendeletünk a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról, amiknek a körébe tartozik a települési támogatás is. Célszerűnek tűnik az, hogy ezt az egész kérdéskört szabályozzuk újra, és ezt úgy oldjuk meg, hogy próbáljuk a támogatásoknak a körét, lehetőségét szélesíteni. Ugyanis cél az, hogy ami pénzt az önkormányzat erre a célra ad, azt év végéig célirányosan, ténylegesen, azt a kört megcélozva, aki valóban rászorul, felhasználja az önkormányzat. És akkor, ha átnézték a képviselők, akkor azért látják azt, hogy meglehetősen széles kört céloztunk meg. Gyakorlatilag meglesznek mindazok a támogatások, amelyeket eddig az emberek a szociális törvény alapján kaptak, de némileg megváltoznak ennek a szabályai. Tehát továbbra is lesz települési támogatás olyan címszóval, hogy lakhatási, illetőleg pontosabban lakásfenntartási támogatás elnevezéssel, melyben itt annyi a változás, hogy korábban a törvény tartalmazta azt, hogy ennek az összegét milyen számítási módszerrel, metodikával kell meghatározni. Itt annyi a változás ebben, hogy a döntéshozó szociális bizottságnak lesz mérlegelési jogköre, és ennek a támogatásnak a mértéke havonként maximum 10.000 Ft-ig terjedhet. Ez itt nálunk viszonylag széles kört érint. Hetvenegynéhány olyan család, illetőleg személy van, aki úgymond részesül ebben. Aztán újként bejön az, hogy ha mód van rá, akkor támogassa jobban az önkormányzat a tovább tanuló fiatalokat. Hogyha nézték a képviselők, akkor van egy olyan, hogy települési támogatás adható, és akkor fel van sorolva a-tól f-ig. Van közte egy olyan, hogy gyermek és fiatal felnőtt szociális rászorultságára tekintettel nyújtott pénzbeli támogatás. A későbbiekben ez részletezve van, hogy mire fordítható, és itt ebben a körben elsősorban a továbbtanulókat támogatnánk.

Szerepel ebben olyan is, hogy 18. életévét betöltött tartósan beteg hozzátartozójának ápolását, gondozását végző személynek a támogatása. Itt is részletezve vannak a feltételek. Akkor, ha az ápolt állandó vagy folyamatos felügyeletet igényel és emiatt az aktív korú ápolást, gondozást végző hozzátartozó nem tud jövedelemszerző tevékenységet folytatni. Ilyen per pillanat nincs, de azért lenne fontos, hogy szerepeljen ez benne, mert elképzelhető, hogy majd a későbbiekben lesz.

Gyakorlatilag nem változnának a korábbi szabályozáshoz képest az elhunyt személy eltemettetésének a költségeihez való hozzájárulás szabályai. Azt szinte egy az egyben átvettem változtatás nélkül a korábbi szabályozásból.

A korábbiakhoz képest változik a gyógyszerkiadásoknak a viseléséhez nyújtott támogatás. Korábban az úgy volt, hogy meg volt határozva egy fix összeg. Ez most gyakorlatilag esetenként menne, és feltételként az szerepel, hogy az adott gyógyszerköltség minimálisan érje el a 10.000 Ft-ot. Tehát nem akarjuk azt, hogy minden kisebb recepttel itt álljanak meg, hanem csak akkor, ha nagyobb költségről van szó.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem. A tízezret, mert, mindjárt mondom.

 

Dósa József polgármester: Alkalmanként legalább ötezer?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Itt van. Nem. Egy pillanat. A gyógyszer kiadások viseléséhez adható települési támogatás a 10.000 Ft-ot elérő eseti igazolt gyógyszerkiadás és gyógyászati segédeszköz vásárlás költségeinek mérséklése vagy teljes átvállalására szolgál és akkor a mérték lehet öt és tizenötezer között, de nem feltétel az, hogy az adott gyógyszerköltség elérje a tízezret. Ez a 6. paragrafus.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: A gyógyszernek maga az értékének kell lenni 10.000 forintnak és akkor max. tízet adhatunk.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Igen. Így-így.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: De ez a rendkívüli. Ha hirtelen olyan betegsége van.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Így van. Illetőleg van ennél még egy olyan finomítás is, hogy méltányolható azt is, amikor a családban megbetegednek egyszerre többen, és akkor együttesen annyi a gyógyszerköltségük, ami indokolja azt, hogy ők eseti jelleggel támogatást kapjanak. Mert fontos hangsúlyozni, hogy a járási hivatal március 1-je után is állapíthat meg ápolási díjat, méghozzá három féle összegben is, illetve állapíthat meg közgyógyellátást is alanyi, illetőleg normatív alapon. Tehát ezek gyakorlatilag pluszban vannak, de akinek a járási hivatal megállapít, az már azon a címen tőlünk nem kaphat semmit, mert az úgymond méltánytalan lenne, hogyha ő ugyanarra a célra két helyről, meg többféle jogcímen kapna támogatást.

Szerepel benne az is, és itt visszautalnék arra, amit a legelején mondtam, hogy ezeket az önkormányzat azért tudja adni, mert a központi költségvetésből támogatást kap erre a célra. Szabályként szerepel benne az, hogy a rendelet szerinti települési támogatás megállapítására, a folyósítására, és a kifizetésére - ide nem értve a rendkívüli települési támogatást - csak akkor kerülhet sor, ha az önkormányzat adott évi költségvetésében ehhez a források rendelkezésre állnak a költségvetési törvény szerinti feladat alapú támogatás révén. Tehát ha az önkormányzat nem kap erre pénzt, akkor nyilvánvalóan nem is tud erre költeni.

A rendkívüli települési támogatás az egy olyan támogatási forma, aminek a mértéke maximum 50.000 Ft-ig terjedhet, és ez olyan nem várt helyzetekre szól, amelyekkel előre nem számolhatott a kérelmező. Ha megnézik a képviselők, akkor a 3. §-ban van ez részletezve, és itt vannak meghatározva fogalmak is, hogy mi minősül például létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetnek, és hogy milyen kiadásokat lehet támogatni e körben. Itt például szerepel, hogy e körben lehet adni az élelmiszerre, a tüzelőre, a ruhaneműre, a gyermekintézmények étkeztetési térítési díjának a megfizetésére, illetőleg a megélhetést érintő előre nem tervezhető, nem várt többletkiadásokra, de még akár temetési költségekre is e címszóval.

Szerepel az is a települési támogatásnál, hogy az önkormányzat települési támogatásként átvállalja a 75. életévüket betöltött tibolddaróci lakosokat terhelő szemétszállítási díjat, ha nem él egy háztartásban velük 75 évnél fiatalabb saját jövedelemmel rendelkező felnőtt személy. Van nekünk egy szemétszállításról szóló rendeletünk, ahol így szabályoztuk ezt le, de azért volt fontos itt is szerepeltetni, hogy majdan, amikor el kell számolni ezzel a pénzzel, akkor ez is egyfajta költség lesz, ami a támogatással szemben kiadásként elszámolható lesz.

Nem akarom az egészet ismertetni, mert az nagyon sokáig tartana, inkább várnám ez észrevételeket vagy a kérdéseket.

 

Dósa József polgármester: Ha jól tudom a szociális bizottság már tárgyalta ezt.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Igen. Leültünk, tegnap már beszéltük. Korrektnek tartottuk és elfogadta a bizottság. Már beszéltünk dolgokról, de végül is lebeszéltük magunkat, hogy például limitáljuk-e az egy évre egy főre vagy egy háztartásra jutót, de az nem biztos, hogy az egy jól járható út lenne.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Azért tettünk erről le, mert, hogyha szövegszerűen is szerepelne az, hogy egy fő vagy egy család egy évben mit tudom én X összeget kaphat, akkor azt értelmezhetnék úgy is, hogy én még nem kaptam annyit, adjanak nekem annyit. Ezt azért feltétlenül el szeretnénk kerülni, mert ez nem lenne szerencsés. A másik meg az, hogy mindaz mellett, hogy az alapvető szabályok minden egyes támogatásra meg vannak szabva, azért ott van, hogy a szociális bizottságnak szinte mindenhol van mérlegelési lehetősége. Tehát ez arról szól, hogy ténylegesen megvizsgálja azt, hogy az illetőnek milyen a konkrét helyzete, mert számtalanszor szembesül a bizottság azzal, hogy másról szólnak a papírok és teljesen mást mutat az illető személynek vagy családnak a vagyona, a lakása, illetőleg az egész életvitele.

 

Dósa József polgármester: Köszönjük szépen.

Még annyit szeretnék elmondani, ha szabad, hogy mi Zsuzsival összeszámoltuk a tavalyi évben szociális feladatokra 6.362.783 Ft-ot költöttünk. Tehát mindent leltárképpen ugye a 20 %-ot, a szociális rendszer, szociális segély 10 %, 278.000 Ft volt, az FHT volt ugye a 20%, 1.348.000 Ft. Ezeket alapból nem kell fizetnünk, ugye jönnek központilag. Tehát ez rengeteg pénz egyébként, ez jó helyre kerül szerintem. Nagyon meg fogja könnyíteni a rászorultak életét.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: De jön hozzá most plusz is ugyebár. Vannak pluszok, amik be lettek téve.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Persze. A tavalyi évhez képest. Így van. Tehát a cél az volt, hogy a kört szélesítsük pont azért, hogy az elszámolásnál ne legyen semmi gond ezzel.

 

Dósa József polgármester: Ami még belekerült, amiről mén nem volt szó, hogy a családsegítő rendszer, vagy, hogy hívják őket? Szolgálat. Július 1-én nagy valószínűséggel változásokon fog keresztül menni. Más lesz a támogatás rendszere. A jelenlegi állapot szerint támogatottanként 57.000 Ft-ot hozzá kell majd tenni az önkormányzatnak, mert nem fogja majd futni az állami normatíva a tényleges költségeket.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ez a házi szociális gondozás.

 

Dósa József polgármester: Igen, bocsánat, igen.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: amit az önkormányzat végez.

 

Dósa József polgármester: És ez is azért lett kiemelve, hogy ebből a szociális alapból lehessen majd kiegészíteni, hogy ne a működésből kelljen majd elvenni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Tehát végső soron, lehet, hogy kiderül a végén az, hogy mi azt mondtuk, hogy erre a célra még sose volt ennyi pénzünk, de majd ott tartunk, hogy ez is elment.

 

Dósa József polgármester: Igen, mert van jelenleg 27 gondozottunk. Azt kiszámoljuk, az fél évre is másfél millió forint. Aztán majd el kell dönteni, ha odakerül a sor. Az is lehet még, hogy változik, ezt a kistérségnél mondták nekünk, úgyhogy erre készüljünk. Majd meglátjuk, hogy amire odaérünk, akkor nem lesz még ebben is valami változás.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Biztos, hogy kezdeményezni fogják akkor, ha ez a változás meg lesz lépve.

 

Dósa József polgármester: Hagy kérdezzem már, van-e valakinek ezzel kapcsolatos kérdése. Akkor ez a szociális. Mi is ez pontosan?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ez egy szociális rendelet.

 

Dósa József polgármester: Önkormányzati rendeletet ilyen formában, aki el tudja fogadni, kérem, kézfeltartással jelezze.

Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Köszönöm szépen én is.

 

A Képviselő-testület a rendelet-tervezet szerint, a jelenlévő és a szavazásban is résztvevő 6 tagja minősített többségű egyhangú szavazásával – 6 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett – megalkotja a következő rendeletét:

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő-testületének

2/2015. (II.28.) önkormányzati rendelete

a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Szt./10.§ (1) bekezdésében, 26.§-ában, 32.§ (3) bekezdésében, 45.§ (1) és (3) bekezdésében, 62.§ (2) bekezdésében, 92.§ (1) és (2) bekezdésében, 132.§ (4) bekezdése a), d) és g) pontjában, 134/E.§-ában, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 18.§ (2) bekezdésében és a 131.§ (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – Magyarország Alaptörvénye 32. cikkének (1) bekezdése a) pontja és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13.§ (1) bekezdése 8. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva – a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról a következő rendeletet alkotja:

 

I. Fejezet

 

Általános rendelkezések

 

A rendelet célja

 

1.§

 

 

E rendelet célja, hogy megállapítja az önkormányzat által a helyi sajátosságoknak megfelelő, a szociális rászorultságtól függő, pénzben, valamint természetben biztosított szociális ellátások formáit, szervezeti kereteit, az eljárási és jogosultsági szabályokat, továbbá az ellátások igénybevételének és érvényesítésének módját, feltételeit és garanciáit.

 

A rendelet alkalmazási köre

 

2.§

 

(1) A rendeletet alkalmazni kell Tibolddaróc Község Önkormányzata közigazgatási területén élő:

a) lakóhellyel rendelkező magyar állampolgárokra,

b) állandó tartózkodásra jogosító személyi igazolvánnyal rendelkező bevándoroltakra,

c) letelepedési engedéllyel rendelkező személyekre,

d) a magyar hatóság által menekültként elismert személyekre,

e) az Szt. 6.§-ában meghatározott hajléktalan személyekre.

 

(2) Az Szt. 7.§-ának (1) bekezdésében meghatározott ellátások tekintetében, az (1) bekezdésben foglaltakon túlmenően az Európai Szociális Kartát megerősítő országoknak a külföldiek beutazásáról, magyarországi tartózkodásáról szóló 1992. évi LXXXVI. törvény rendelkezései szerint jogszerűen Magyarországon tartózkodó állampolgáraira is.

 

 

 

I. Fejezet

 

Szociális ellátások

 

Települési támogatás

 

3.§

 

(1) A Képviselő-testület az Szt. alapján nyújtott pénzbeli és természetbeni ellátások kiegészítéseként, e rendeletben meghatározott feltételek alapján települési támogatást nyújt.

 

(2) Települési támogatás adható:

a) a lakhatáshoz kapcsolódó rendszeres kiadások viseléséhez,

b) a 18. életévét betöltött tartósan beteg hozzátartozójának ápolását, gondozását végző személy részére, ha az ápolt állandó vagy folyamatos felügyeletet igényel és emiatt az aktív korú munkaképes ápolást, gondozást végző hozzátartozó nem tud jövedelemszerző tevékenységet folytatni,

c) a gyógyszerkiadások viseléséhez,

d) a lakhatási kiadásokhoz kapcsolódó hátralékot (közműdíj tartozást) felhalmozó személyek részére,

e) gyermek és fiatal felnőtt szociális rászorultságára tekintettel nyújtott pénzbeli támogatásként,

f) elhunyt személy temetésének költségeihez történő hozzájárulásra.

 

(3) Települési támogatásként az Önkormányzat fizeti a 75. életévüket betöltött tibolddaróci lakosokat terhelő szemétszállítási díjat, ha nem él velük egy háztartásban 75 évnél fiatalabb, saját jövedelemmel rendelkező felnőtt személy.

 

(4) Az Szt. 45.§ (3) bekezdése szerint, a Képviselő-testület köteles rendkívüli települési támogatást nyújtani a létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, valamint az időszakosan vagy tartósan létfenntartási gonddal küzdő személyek részére.

 

(5) Létfenntartási gondnak kell tekinteni, ha a rendkívüli települési támogatást kérelmező személy és/vagy családja megélhetése valamilyen előre nem látható esemény bekövetkezése (vis maior) miatt veszélyeztetve van vagy nem biztosított; létfenntartási gond az is, ha olyan váratlan anyagi kiadása jelentkezik, ami veszélyezteti kérelmező és/vagy családja megélhetését.

 

(6) Az Szt. 45.§ (4) bekezdésében foglaltakon túl létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetnek kell tekinteni, ha a rendkívüli települési támogatást kérelmező személy bűncselekmény sértettjeként anyagi segítségre szorul vagy tartós - legalább három hónapot meghaladó – kórházi kezelésben vett részt, közlekedési balesetben vétlen személyként súlyos sérülést szenved, egyéb hirtelen bekövetkező, előre nem várt családi tragédia éri.

 

(7) Rendkívüli települési támogatás – az (5) és (6) bekezdésben foglaltakra tekintettel – élelmiszerre, tüzelőre, ruhaneműre, gyermekintézmények étkeztetési térítési díjának megfizetésére, a megélhetést érintő előre nem tervezhető, nem várt többletkiadásokra és temetési költségekre adható.

 

(8) A (6) bekezdésben foglalt esetekben a rendkívüli települési támogatás összege – a körülmények mérlegelése alapján – 50.000 Ft-ig terjedhet, ilyenkor a támogatottnak és családjának korábban adott települési támogatás összegét figyelmen kívül kell hagyni.

 

4.§

 

(1) Települési támogatás keretében a lakhatáshoz kapcsolódó rendszeres kiadások viseléséhez – lakásfenntartási támogatás elnevezéssel – támogatás adható a közüzemi díjak (vízdíj, áramdíj, gázdíj, szemétszállítási díj) és a lakbér vagy albérleti díj megfizetéséhez, ha annak elmaradása a kérelmező lakhatását veszélyezteti vagy ellehetetleníti.

 

(2) A lakásfenntartási támogatás mértéke – figyelemmel a közüzemi díjakra, lakbérre, albérleti díjra – a kérelmező és a vele egy háztartásban élő személyek jövedelmi – vagyoni viszonyainak vizsgálata valamint szociális helyzetének mérlegelése alapján, havonta legfeljebb 10.000 Ft lehet – egy év időtartamra megállapítva.

 

5.§

 

A 18. életévét betöltött tartósan beteg hozzátartozójának ápolását, gondozását végző aktív korú, munkaképes jövedelemmel nem rendelkező személy részére adható, havi rendszerességgel nyújtott támogatás összege megegyezik az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80%-ával.

 

6.§

 

A gyógyszerkiadások viseléséhez adható települési támogatás a 10.000 Ft-ot elérő eseti igazolt gyógyszerkiadás és gyógyászati segédeszköz vásárlás költségeinek mérséklésére vagy teljes átvállalására szolgál. Mértéke alkalmanként legalább 5.000 Ft, de nem haladhatja meg a 15.000 Ft-ot.

 

7.§

 

A lakhatási kiadásokhoz kapcsolódó hátralékot (közműdíj tartozást) felhalmozó személyek részére adható települési támogatás mértéke alkalmanként – a kérelmező körülményeinek mérlegelése alapján – legfeljebb 50.000 Ft lehet.

 

8.§

 

Gyermek és fiatal felnőtt szociális rászorultságára tekintettel nyújtott pénzbeli támogatás az iskoláztatás költségeinek (tankönyv, taneszköz, tanfelszerelés) és az intézményi térítési díjaknak valamint az oktatáshoz, képzéshez kapcsolódó más költségeknek a mérséklésére vagy teljes átvállalásra szolgál. Mértéke alkalmanként legalább 5.000 Ft, de nem haladhatja meg a 15.000 Ft-ot.

 

 

 

 

 

9.§

 

Elhunyt személy temetésének költségeihez történő hozzájárulás keretében temetési segély elnevezéssel adható települési támogatás összege nem lehet kevesebb a helyben szokásos legolcsóbb temetés költségeinek 10%-nál, melyre vonatkozóan a helyben temetkezést folytató temetkezési vállalkozó árkalkulációja az irányadó.

 

(2) Az részesülhet e címen települési támogatásban, aki az elhunyt személy eltemettetésről gondoskodott, annak ellenére, hogy arra nem volt köteles vagy tartásra köteles hozzátartozó volt ugyan, de a temetési költségek viselése a saját, illetve a családja létfenntartását veszélyezteti.

 

(3) A temetési segély összege, ha az eltemettető családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150%-át, az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegével azonos. Amennyiben az eltemettető családjában az egy főre jutó havi jövedelem meghaladja az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150%-át, akkor a segély összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80%-a.

 

(4) Temetési segély nem állapítható meg annak a személynek, akinek családjában az egy főre jutó havi jövedelem meghaladja az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 2,5-szeresét, illetve aki a hadigondozásról szóló törvény alapján temetési hozzájárulásban részesül.

 

(5) A temetési segély megállapítására irányuló kérelem az elhunyt személy halálától számított 60 napos jogvesztő határidőn belül nyújtható be.

 

10.§

 

(1) A települési támogatás keretében adható lakásfenntartási támogatás, a gyógyszerkiadások viseléséhez adható támogatás, a lakhatási kiadásokhoz kapcsolódó hátralékot (közműdíj tartozást) felhalmozó személyek részére adható támogatás, valamint a gyermek és fiatal felnőtt szociális rászorultságára tekintettel nyújtott pénzbeli támogatás akkor állapítható meg, ha egyedülálló személy esetén az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének 300%-át, vagy akinek családjában az egy főre számított havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 250%-át.

 

(2) A 18. életévét betöltött tartósan beteg hozzátartozójának ápolását, gondozását végző aktív korú, munkaképes, jövedelemmel nem rendelkező személy részére települési támogatás, akkor adható, ha a családban az egy főre számított havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét. Amennyiben az ápoló és az ápolt egy családot alkot (házaspárok, együtt élő egyedülálló testvérek stb.) a települési támogatás ezen a címen akkor állapítható meg, ha az ápolt havi rendszeres jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 150%-át.

 

 

 

 

11.§

 

Ezen rendelet a 6.§-a szerinti gyógyszerkiadások viseléséhez adható települési támogatás elsősorban természetben szolgál, különösen azon személyek kiadásainak csökkentésére vagy teljes átvállalására, akik nem rendszeres jelleggel, de esetenként egy-egy betegség miatt jelentkező magas gyógyszer, gyógyászati segédeszköz kiadást, jövedelmi helyzetük miatt nem képesek megfizetni vagy azon családok támogatására szolgál, ahol a családtagok eseti gyógyszer és gyógyászati segédeszköz mértéke együttesen olyan magas összegű, amit nem képesek viselni.

 

 

12.§

 

Ezen rendelet 5. és 6.§-a szerint nem kaphat települési támogatást az a személy, aki a járási hivatal határozata alapján ápolási díjban (alap – és emelt összegű, kiemelt ápolási díj) valamint közgyógyellátásban (alanyi és normatív) részesül.

 

13.§

 

Ezen rendelet szerinti települési támogatás megállapítására, folyósítására és kifizetésére – ide nem értve a rendkívüli települési támogatást – csak akkor kerülhet sor, ha az Önkormányzat adott tárgyévi költségvetésében ehhez a források rendelkezésre állnak, a költségvetési törvény szerinti feladatalapú támogatás révén.

 

14.§

 

(1) Települési támogatásként az Önkormányzat fizeti a vízdíjat, az ivóvizet közkifolyóról használó személyek után.

 

15.§

 

Az Önkormányzat települési támogatás formájában, külön rendeletben szabályozott feltételek szerint és módon támogatja a fiatal házasok/élettársak tibolddaróci letelepedését első lakásuk építésének, bővítésének vagy vásárlásának vissza nem térítendő támogatásban részesítésével és/vagy kamatmentes kölcsön nyújtásával.

 

16.§

 

(1) Települési támogatást – ide nem értve a rendkívüli települési támogatást – csak annak a kérelmezőnek állapítható meg, illetve annak a jogosultnak folyósítható, aki lakókörnyezetét rendben tartja.

 

 

 

 

(2) A lakókörnyezet rendezettnek minősül, ha kérelmező vagy a jogosult által életvitelszerűen lakott lakás vagy ház rendeltetésszerűen használatra alkalmas műszaki állapotban van és higiénikus viszonyai (állapota) alapján, a huzamos emberi tartózkodást lehetővé teszi, az ott lakó személyek testi épségének vagy egészségének veszélyeztetése nélkül.

 

(3) A lakás vagy ház mellett az ahhoz tartozó udvarnak, kertnek is rendezettnek kell lenni. Az udvaron nem lehet házi szemét, az csak erre a célra rendszeresített kukában vagy gyűjtőzsákban helyezhető el és tárolható vagy gyűjthető. Az udvaron egyéb anyag (tüzelő, termény, építési anyag stb.) deponálva és rendezetten, a környezet károsítása nélkül helyezendő el.

 

(4) A lakáshoz vagy házhoz tartozó kertnek, ha nem áll mezőgazdasági művelés alatt gyommentesítettnek kell lenni (a felnövő gyomnövényzet magvasodását megelőzően rendszeresen kaszálni vagy nyírni kell).

 

(5) Az ingatlan kerítésével kívül határos közterület (zöldterület, járda, árok) tisztántartása (kaszálás, nyírás, tisztántartáshoz szükséges műveletek elvégzése) szintén a települési támogatás kérelmezőjének vagy jogosultságának feladata.

 

Közfoglalkoztatás

 

17.§

 

(1) Tibolddaróc Község Önkormányzata az aktív korúak ellátása keretében foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosult személyek munkaerő-piaci helyzetének javítása érdekében, a kormányzati szervek által meghatározott metodika szerinti tervezés keretében, közmunkaprogramot szervez; ennek napi munkaideje minimum 6 óra, maximum 8 óra, mely keretében a munkaviszony határozott időtartamra szól – legrövidebb időtartama évi 90 munkanap. A határozott idejű munkaszerződések egybeszámított időtartama nem haladhatja meg az 5 (öt) évet.

 

(2) A Képviselő-testület a közmunkaprogram keretében történő foglalkoztatásra – munkáltatóként – a polgármestert hatalmazza fel.

 

(3) A közmunkaprogram keretében különösen a következő munkálatok végzendők el:

• köztisztasági feladatok: közterületi takarítás, buszmegállók, utak, járdák takarítása, zöldterületek karbantartása (gondozása);

• útkarbantartás: helyi közutak, járdák javítási – karbantartási munkáinak szükség szerinti elvégzése;

• épület-karbantartása: önkormányzati intézmények és létesítmények (óvoda, sportpálya stb.) belső és külső állagmegóvási és karbantartási munkái;

• adminisztrációs kisegítő tevékenység, önkormányzati intézmények működéséhez kapcsolódó adminisztratív (irodai) feladatok ellátása;

• fűkaszálás, parlagfű irtás: közterületeken, utak és járdás mentén, valamint önkormányzati tulajdonú vagy fenntartású ingatlanok növényvédelmi, kertészeti munkáinak elvégzése;

• szociális és ahhoz kapcsolódó egészségügyi jellegű tevékenység: házi segítségnyújtás, idősgondozás, szociális-étkeztetés, családsegítés, szociális kisegítő munka;

 

(4) Az aktív korúak ellátása keretében, foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesülő személyt, a közmunkaprogramban történő foglalkoztatásáról – a munkakezdés időpontjától számított legalább 5 (öt) munkanappal korábban értesíteni kell.

 

 

Bursa Hungarica Felsőoktatási

Önkormányzati Ösztöndíj

 

18.§

 

(1) Az Önkormányzat a Bursa Hungarica Felsőoktatási önkormányzati Ösztöndíj Pályázat keretében támogatja a szociálisan hátrányos helyzetű felsőoktatási tanulmányikat kezdő fiatalok és a felsőoktatási tanulmányaikat már folytató hallgatók továbbtanulását.

 

(2) Az Önkormányzat évente pályázatot ír ki elsősorban azon hátrányos helyzetű, rossz anyagi körülmények között élő, felsőoktatási hallgatók /”A” típus/ és felsőoktatási tanulmányokat kezdeni kívánó /”B” típus/ fiatalok számára, ahol a családban az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét.

 

(3) A pályázatot elnyert hallgatók részére ösztöndíjat folyósít települési támogatási kerete terhére.

1. „A” típusú 10 fő pályázó részére 10 hónap (két egymást követő tanulmányi félévre) időtartamra havi 1.000 – 5.000 Ft között megállapítandó összegben.

2. „B” típusú 10 fő pályázó részére 3X10 hónap (hat egymást követő tanulmányi félév) időtartamra, havi 1.000 – 5.000 Ft között megállapítandó összegben.

 

(4) A pályázatok kiírása, elbírálása a mindenkor hatályos jogszabályi rendelkezések és az adott pályázati forduló Általános Szerződési Feltételeiben foglaltak alapján történik.

 

Köztemetés

 

19.§

 

Az Szt. 48.§ (3) bekezdés b) pontjában meghatározott megtérítési kötelezettség alól kérelmére részben vagy egészben mentesíthető az eltemetésre köteles személy, ha családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150%-át.

 

Szociális étkeztetés

 

20.§

 

(1) Az étkeztetés keretében az Szt. 62.§ (1) bekezdésében meghatározott személyek között szociálisan rászorultnak minősül.

1. Életkora miatt:

2. 62 év alatti személy, aki öregségi nyugdíjban, egészségbiztosítási és gyermekfelügyeleti támogatásban vagy nyugdíjszerű ellátásban részesül

3. 62 év feletti személy, aki öregségi nyugdíjban vagy egészségkárosodási és gyermekfelügyeleti támogatásban vagy nyugdíjszerű ellátásban részesül

 

b) Egészségi állapota miatt:

- az a személy, aki mozgásában korlátozott, krónikus vagy akkut betegsége, fogyatékossága miatt önmaga ellátásáról részben vagy teljesen gondoskodni nem tud

 

c) Egészségi állapotától függetlenül az a 18. életévét betöltött személy, aki:

- jövedelemmel nem rendelkezik,

- az önkormányzat vagy a Járási Hivatal részéről rendszeres pénzbeli ellátásban részesül.

 

(2) Szociálisan rászorultnak tekintendő a 18 év alatti megárvult vagy bármilyen okból átmenetileg vagy tartósan – tényleges szülői felügyelet alatt nem álló - ellátatlan személy, valamint az a családsegítő szolgálat által alapgondozásba vett személy, aki mentális állapota vagy szenvedélybetegsége miatt életvezetésében segítségre szorul.

 

(3) Az (1) bekezdés b) pontja és a (2) bekezdésben foglalt jogosultsági feltételeket háziorvosi vagy szakorvosi vélemény alapján kell megállapítani.

 

Házi segítségnyújtás

 

21.§

 

(1) Az Önkormányzat Kistérségi Társulás keretében házi segítségnyújtás formájában gondoskodik:

- azokról az időskorú személyekről, akik otthonukban önmaguk ellátására saját erőből nem képesek és róluk nem gondoskodnak;

- azokról a pszichiátriai betegekről, fogyatékos személyekről, valamint szenvedélybetegekről, akik állapotukból adódóan az önálló életvitellel kapcsolatos feladataikban segítséget igényelnek, de egyébként önmaguk ellátására képesek;

- azokról az egészségi állapotuk miatt rászoruló személyekről, akik ezt az ellátási formát igénylik, illetve bentlakásos intézményi elhelyezésre várnak;

 

(2) A házi segítségnyújtás kiegészítő szolgáltatása a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás.

 

(3) Az Önkormányzat Tibolddaróc Község közigazgatási területén a házi segítségnyújtást két gondozási körzettel biztosítja:

 

I. Gondozási körzet lakosságszáma: …….. fő

II. Gondozási körzet lakosságszáma: ……... fő

 

I. Gondozási körzethez tartozik: Kácsi, Széchenyi, Mikes kelemen, Víg, Bercsényi, Balogh Ádám, Esze Tamás, Bottyán János, Dózsa György, Petőfi, Tardi, József Attila, Vörösmarty és a Malom út, valamint az Égett-malom tanya.

 

II. Gondozási körzethez tartozik: Tompa, Ábrányi, Sályi, Bajcsy-Zsilinszky, Táncsics, Ady Endre, Szabadság, Bem József, Akácfa, Zöldfa, Zrínyi Miklós, Napsugár és a Sallai út, valamint a Kis Balmaz és Ludas-tanya.

 

Térítési díj

 

22.§

 

(1) A szociális étkeztetés és a házi segítségnyújtás térítési díjának megállapítására az Szt. 116.§ (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak az irányadók.

 

(2) A fizetendő térítési díj összege – egyedi kérelem alapján, különös méltányosságból – mérsékelhető illetve elengedhető.

 

III. Fejezet

 

Hatásköri szabályok

 

23.§

 

(1) A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert arra, hogy átruházott hatáskörben, különösen indokolt és gyors intézkedést igénylő (halaszthatatlan) esetben, legfeljebb 20.000 Ft összeghatárig – az önkormányzati házi pénztárból folyósított készpénzben, rendkívüli települési támogatást állapítson meg.

 

IV. Fejezet

 

Eljárási szabályok

 

24.§

 

A szociális ellátás megállapítása iránti kérelem előterjesztése

 

(1) A szociális ellátások iránti kérelmet a Tibolddaróci Közös Önkormányzati Hivatalhoz kell benyújtani.

 

(2) A szociális ellátások igénybevétele az ellátást igénylő kérelmére vagy hivatalból történik.

 

(3) Az ellátást igénylő a kérelméhez – a köztemetés kivételével – a következőket köteles becsatolni:

- az általa aláírt jövedelemnyilatkozatot,

- a jövedelemnyilatkozatban feltüntetett jövedelméről szóló igazolásokat,

- aktív korú nem foglalkoztatott személy, kérelmező vagyonnyilatkozatot is köteles

becsatolni

 

A jövedelem számításánál a havonta rendszeresen mérhető jövedelmeknél a kérelem benyújtását megelőző utolsó háromhavi nettó, egyéb jövedelmeknél a kérelem benyújtását megelőző év nettó jövedelmét kell figyelembe venni.

 

(4) A rendszeres pénzbeli ellátás folyósításával járó támogatást kérelmezőnek nyilatkoznia kell alkalmi munkából származó jövedelméről is.

 

Pénzbeli ellátások folyósítása

 

25.§

 

A pénzbeli ellátások folyósítása – ezen rendelet 23.§ (2) bekezdésében foglalt kivétellel – a kérelmező által megjelölt számlára történik.

 

 

V. Fejezet

 

Záró és értelmező rendelkezések

 

26.§

 

(1) E rendelet alkalmazása során: jövedelmen, vagyonon, családon, közeli hozzátartozóm, egyedül élőn, háztartáson, tartásra köteles és képes személyen, rendszeres pénzellátáson, kereső tevékenységen, aktív korún, egyedülállón, hajléktalanon, EGT állampolgáron, harmadik állam polgárán az Szt. 4.§-ában foglaltat kell érteni.

 

(2) E rendeletben nem szabályozott kérdésekben az Szt. valamint a végrehajtására kiadott rendeletekben foglaltak szerint kell eljárni.

 

27.§

 

(1) E rendelet 2015. március 1-jén lép hatályba.

 

(2) Hatályba lépésével egyidejűleg hatályát veszti Tibolddaróc Község Önkormányzata szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 12/2003. (XI.28.) számú rendelete.

 

 

1. Az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének elfogadása

Előadó: Dósa József polgármester

(Költségvetési rendelet-tervezet a jegyzőkönyvhöz csatolva)

 

Dósa József polgármester: Akkor jöhet a második napirendi pontunk: Az önkormányzat 2015. évi költségvetése. Ezt nem feltétlenül muszáj elfogadnunk, erre még van időnk. Két hét múlva lesz egy betervezett testületi ülésünk, ahol terveztük elfogadni.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: 18-áig be kell adni. Még belefér.

 

Dósa József polgármester: Azt hiszem úgy számoltuk, hogy az úgy még belefér. Ez az anyag is kiment. Mindenki látja, vannak változások az első táblázathoz képest. Ahogy Lajos bácsi mondta, igen keletkezett mínuszunk. De ugye ez magyarázható azzal, hogy ha nem költünk el egy összeget az adott dologra, vagy nem tudom, hogy kell ezt mondani

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Igen, az adott kormányzati funkciót.

 

Dósa József polgármester: Akkor azt vissza kell utalnunk. Én nem fogom végigolvasni. Látták, hosszú ez a táblázat ahhoz, hogy végigolvassuk, ha valakinek azzal kapcsolatosan bármilyen kérdése van, akkor Zsuzsi, szerintem ő fog tudni a leginkább válaszolni rá, illetve megpróbálhatunk, ha tudunk segíteni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Én magam részéről már Zsuzsával egyeztettem, ami kérdésem volt. Az óvodai dolognak a költségvetése, az délután lezajlott. El kell fogadni ezt a költségvetést és iparkodni kell a lehető legjobbat kihozni belőle.

 

Dósa József polgármester: Más valakinek valami? Parancsolj Sándor

 

Nagy Sándor alpolgármester: Nekem egy sorral kapcsolatban lenne még. Nyilván beszéltünk már erről. Van nekünk egy ilyenünk, hogy 2015. évi költségvetéshez tartozó, és vannak itt a bevételi oldalon, tehát van nekünk egy olyanunk, hogy a szolgálati lakásokból keletkezett egy bevétel, valószínűnek tartom, ez a bérleti díjakból keletkezik.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Így van.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Van egy kiadási oldal, miszerint be van tervezve, el szeretnénk ebből költeni ezt a teljes értékű összeget. Beszéltük, hogy ezt az összeget, hogy a meglévő szolgálati lakásokra valamilyen szinten vissza kellene forgatni, vagy pediglen a megörökölt Szilágyi-féle ingatlanra. Akkor viszont szerintem ide föl kellene vezetni a felújítási kiadások előirányzataihoz. Azért, hogy legyen mellette. Amit mindig szoktál mondani Zsuzsika.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: De hogyha felújítás, akkor az nem felhalmozási kiadás, érted. Azt a működésből nem igazán lehet fedezni.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Igen.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Csak ennyi bajom van vele. Mert ha anyagköltség, azt el tudjuk a működésibe számolni, de nem tudom.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Csak anyagköltség kell, és megcsinálják a többit az emberek.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Akkor csak karbantartás kiadás. Az a dologi kiadásokhoz lekönyvelhető, de hogyha nagyobb dolgokra, nagyobb összegekre gondolsz, azt viszont nem.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Nem, csak azért mondom, találtam egy olyan táblát, amiről beszéltünk, hogy van a beruházásokkal kapcsolatos, tudod, amiről beszéltünk.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Igen, meg a felújítás.

 

Nagy Sándor alpolgármester: A kazán felújítás, ami már megtörtént, a konyha, ami még nem történt meg, de tervezett.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Csak annak a bevételi oldalán az értékpapír van, meg az értékelési.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Akkor nem szükségeltetik az, hogy a felújításként az ingatlanoknál ezeket feltüntessük.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Nem felújítás lesz, hanem karbantartás.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Karbantartás lesz.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Nekem van még. Bocsánat. Kérdésem. Mégpedig úgy kezdem, hogy hiánnyal tervezhetünk-e? Lehet-e hiány?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Lehet.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Oké. Ez az egyik. A másik. Itt az óvodánál láttam hogy : van az intézményi működési bevétel és az állami normatíva. És azt a pénzt csak arra lehet felhasználni. Tehát van egy hárommilliós plusz.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Azért van, mivel ha összeadjuk az óvodánál, óvodai étkezésnél és az iskolai étkezésnél lévő normatívát, az 18 millió kettőszázvalahányezer forint. Tehát csak erre a két helyre írhatom be.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Oké.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Úgymond egyelőre ennyit igényeltünk. Hogy év végére hogy fog kinézni, vagy hogy alakul, és közben mondhatunk le. A gyereklétszám, hogyha csökken, az változhat.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Tehát ugyanarra kell költeni?

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Így van.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Itt tökéletesen látszik 3.117.000 forintos plusz.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Nem írhatom be más sorba.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Oké, csak hát azért elég furcsa, hogy megérkezik a pénz és.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: De valójában nincs plusz.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Na de jegyző úr, ebbe a sorba plusz van.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Hát jó, abban a sorban plusz van.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Itt 3.117.000 Ft plusz van benne. Semmi bajom vele. Csak ugyanúgy ha én kiszúrom, más is ugyanúgy, aki át fogja nézni, nehogy azt mondja, hogy fölöslegesen ne adjunk oda annyi pénzt.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Már más is észrevételezte.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Amikor nem fogják rájuk költeni. És ugye itt látom ez az 1 millió 435 ezer az önkormányzati lakásoknak a bevétele. Akkor azt a teljes összeget rá fogjuk költeni?

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Ez van a tervben.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Ez az előzőhöz képest egy millió forinttal több.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Igen, így van.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Amit még észrevettem, és ugye tényleg azt látom, hogyha még egyszer most ezt nem fogadjuk el, akkor utána lesz 20-30 millió forintos hiány is. Én ezeket vettem észre benne. Ez azért érdekes, ez a 3 millió 117 ezer.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Jó, Béla. Azt tudom mondani, hogy a feladat alapú támogatás kapcsán az máris elmondható általánosságban, hogy az önkormányzatoknak a gazdálkodása elvesztette azt a kis úgymond rugalmasságát is, ami valaha volt. Mert régen az volt, hogy a támogatásoknak a többsége nem volt pántlikázott. Tehát volt egy név, de azt át lehetett csoportosítani másra. Most ez megszűnt. Pántlikázva kapjuk a pénzt, és hogyha nem arra használjuk fel, vagy nem úgy használjuk fel, mint ahogy kell, akkor megy vissza.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Tehát most erről van szó. Ezt kérdezem. Ide van írva: óvodai étkeztetésre 3 millió forint többletünk van. ha nem arra használjuk, akkor vissza kell küldeni? Ez a kérdés. Ezt tettem föl.

 

Dósa József polgármester: Vissza. Most is küldünk vissza. Most sem használtuk fel mindet. Nem lehet kiszámolni pontosan hány gyerek lesz. Év közben is szokták módosítani.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Így van. Tehát van lehetőség.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az elmúlt évben is volt ilyen.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Jó, de hát ez kimagaslóan sok, ez a 3 millió 117 ezer.

 

Dósa József polgármester: Egyébként, amit kapunk, nem is mi határozzuk meg, hanem az állam. Tehát mi elkölteni nem tudjuk. Nem tudjuk elkölteni, mert nincs annyi gyerekünk sajnos. Ha lenne, akkor elfogyna, így vissza kell utalnunk. Tehát ennyi. Ezen nagyon változtatni nem tudunk.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: De év közben lehet csökkenteni.

 

Dósa József polgármester: Év közben tudunk változtatni, de most be kell azt az állami támogatást írni valamelyik sorba.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Így, ahogy a polgármester úr mondja. Béla, beírtuk a gyereklétszámot és a gép, az magától kalkulálta ki ezt 18 millió forintot. Hogy aztán ez a gyereklétszám évközben valószínű, hogy csökkenni fog. Ezt figyelemmel kell kísérnünk, jobban, mint az elmúlt évben.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: És év közben le kell majd mondanunk róla ennek megfelelően. Így van, mert jó az, amikor megkapjuk a pénzt, de nagyon rossz, mikor egy összegben kell majd visszafizetni.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Alpolgármester úr meg azt észrevételezte, hogy most 5,12 dolgozóra kapjuk a gyerekétkeztetésnél a támogatást. És akkor úgy gondoltam, hogy hibáztam, de valamilyen szinten hibáztam igen, mert feladat ellátási helyett kettő helyett hármat írtam be, de megbeszéltem a Kincstárba, akihez tartozik, tehát semmit nem befolyásol az összegnél. Most úgy néz ki, hogy az összes konyhai dolgozóra megkapnánk a pénzt.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ez lenne a legjobb.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Hogyha ezt a gyereklétszámot éves szinten tudnánk tartani.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Tartani, de ez nem valószínű, hogy tudjuk tartani. Ezzel csak ennyi a gond.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Igen. Ez nekem is szemet szúrt, végül is Bélához csatlakozom. Láttuk az előző évi költségvetést és hát az idei tervezetet, és akkor abba az szerepelt, hogy például gyermekélelmezésre az előző évben kaptak 3,5 személy után járó bérjellegű támogatást.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Én most is annyit írtam be.

 

Nagy Sándor alpolgármester: És akkor halljuk, hogy ez most év végén vissza kell fizetni pénzeket, mert nem használtuk fel azt a pénzt, mert kevesebb lett a gyerek. Mert ugye a csak a ténylegesen térítési díja fizetett napok száma után lehet igénybe venni a támogatást? És akkor nézem a költségvetést, na most meg 3,5-ről, most kevesebben is vagyunk, most meg nő a támogatottaknak a száma. De én ennek nagyon örülök. Érdemes volt akkor, legalább így tudjuk, hogy mivel lehet számolni.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Csak az a baj, hogy az elmúlt évben is úgy volt, hogy 143 gyerekre igényeltük meg és év végére 116 gyerek van. Igaz, hogy év közben volt lemondás, de még így is jócskán lesz visszafizetnivaló.

 

Dósa József polgármester: Az meg ugye, hogy nőtt, tehát mínuszos lett a költségvetésünk, hogy az első költségvetés tárgyalásánál azt a közutak fenntartására nem terveztük be az egész összeget, csak 1 millió kettőt, ugye 3 millióból a zöldövezet karbantartására nem. De ha nem tervezzük be, akkor nem is tudjuk elkölteni. Ha nem költjük el, akkor vissza kell fizetni. Tehát ez adta magát, ez nem volt kérdés.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Énnekem egy kérdésem lenne ezzel kapcsolatban. Azt halljuk, hogy 140, tudom, hogy miből adódik ez, 140 gyerek után igényeltünk étkezési támogatást, kaptuk az állambácsitól. Nincs most, 110-116-nál tartunk. Elképzelhető az mondjuk, hogy gyerekek azért iratkoztak ki mondjuk a menzáról, nem tudom, mert mondjuk gondot jelentett esetleg a térítésének a kifizetése?

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Erre nem tudok válaszolni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Én ilyennel nem találkoztam, Sanyi.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ezt Éva biztos meg tudja mondani, hogy ki volt az aki kiiratkozott.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ilyen panasszal nem volt senki.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Vagy a sok hiányzás esetleg.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A sok hiányzás inkább.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Mert ilyen esetben érdemes lett volna inkább fizetni nekik.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De most úgy is változik a helyzet.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Persze, de most azt mondom, hogy 200 Ft-ért?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A szociális rendeletünk az új. Az gyakorlatilag arról szól, hogy megtámogathatjuk azokat is, akiknek a jogszabály alapján nem jár az 50%-os, a 100%-os támogatás, kedvezmény. Tehát adhatunk másoknak is. Ez pontosan arról szól.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Én megismételném magam, hogy ezt elfogadásra javaslom. Itt a különböző olyan jellegű dolgok, ami felügyeletet igényel, tehát aminek a követése az étkeztetésbe, megy egyéb más dologba.

Ilyen esetben nem tudok beleszólni. Tehát bármit szeretnénk javítani meg rontani rajta, az nullás lesz úgy is. Tehát ez a ti feladatotok, hogy odafigyeljetek rá. Sándor említetted az előbb, hogy szolgálati lakásból marad meg, meg egyéb más. Fel kell menni a tetőre, meg kell nézni, és akkor rögtön nem jelent gondot az 1 millió forint körüli vagy százezer, vagy hétszázezer körüli.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De ebbe ne menjünk bele. Tehát azon már zsonglőrködéssel lehet amúgy javítást csinálni, de akkor is le fog kelleni előbb-utóbb cserélni.

Tehát ha most kétszer hatszázezer forint jönne össze, az is kevés lenne. De hát el kell fogadni, hogy ez van.

Kazán: Én mindig abban voltam, most valami újat hallottam, hogy ez az az összeg, ami még visszamaradt a Szilvási-féle dologból. De most merőben mást hallottam.

 

Dósa József polgármester: Melyik kazán?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: A 853.000 Ft.

 

Dósa József polgármester: Azt kifizettünk. Azt idén fizettük ki.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ez mi?

 

Dósa József polgármester: a 853.000 forint?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Az a beépített új kazánnak a fele.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Fele. Így van.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De akkor most miért emlegettél az előbb konyhai dolgot, konyhai kazánt, meg le van írva ide, hogy konyha.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Hát de, jó, elmondom.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Kérem szépen. Tessék szíves lenni kijavítani, hogy iskola. Fájó pontom Sándor, bocsi. Én ezzel a 853.000 forinttal úgy könyveltem, hogy ez az, amiről most per pillanat beszélünk. De az előbb te nem ezt mondtad. Te konyhát mondtál.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Így van.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Itt is konyha szerepel. Mi köze van a konyhához? Megkérdezhetem?

 

Nagy Sándor alpolgármester: De az egy külön sorba van, Lajos.

 

Dósa József polgármester: A kettő nem ugyanaz.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Nem ugyanazt beszéltük.

 

Dósa József polgármester: Ott el van írva az iskola kazán, tehát azt majd kijavítjuk a sorban. A Sándor pedig a konyha kazán felújításán szerepel.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Van a költségvetésnek egy olyan oldala, ami a 6-os szám.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ebbe ne mélyedjünk bele. Volt egy projektünk, amibe le kellett volna ezt az egész dolgot rendezni, most ti elkezdtek beszélgetni egy kazánfelújításról.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Konyhai kazán felújításról.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Bocsánat Sándor, de a projektbe benne volt a konyha.

 

Dósa József polgármester: De Lajos bá, maga is tudja az előzményeket. Megbeszéltük közösen, mindenki azt mondta, hogy ki kell fizetni. Ezen túl vagyunk. Van egy másik megoldandó feladat. Ott van egy konyhai kazánunk, ami nem jó hatásfokkal dolgozik. Van egy rossz, sérült kazánunk, amit 285.000 forintért kijavítanának, plusz a beszerelés. Ez szerintem 500.000 forint vagy nem tudom pontosan mennyi lesz.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Valahogy úgy volt betervezve.

 

Dósa József polgármester: Ez szerepel ott. Konyhában fűtés felújítás címszóval vagy nem tudom hol. A másik az rosszul szerepel, mert az iskolai kazánt kellett volna.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Így van.

 

Dósa József polgármester: A kettő nem ugyanaz.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az iskolai kazáncsere.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Igen, az úgy szerepel benne, abban igaza van. Úgy szerepel benne szó szerint: kazán felújítása konyha 853.000 Ft.

 

Dósa József polgármester: Az iskola.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az iskola.

 

Nagy Sándor alpolgármester: az az 500.000 Ft, ami be van tervezve a költségvetésbe, az azért került bele, mert az a kazán, ami átkerült volna az iskolából a konyhára, az kilyukadt, tehát ennek az ára, költsége. És még azt tudni kell róla, hogy a mai napig nem működik normálisan a melegvíz-ellátás, tehát az azt mondom, hogy kettő éve, mióta az elkészült. Tele van rozsdás vízzel az 1000 literes víztároló, napkollektor nem fűti, nem alkalmas az a berendezés, ami fel van téve a falra, arra, hogy vezérelje.

 

Serfőző Lajos István területi képviselő: Csináltassuk meg.

 

Nagy Sándor alpolgármester: n mindig azt mondtam, hogy a legdrágább beruházás az, ami nem működik. Még akkor is, ha ez nekünk nagyon sok pénzünkbe nem került, de tényleg kell vele valamit kezdeni, mert a konyhai dolgozók jogosan panaszkodnak az miatt, hogy nincs elegendő meleg vizük. Az ott lévő 2 darab 150 literes gáz-vízmelegítőből az egyik ki van lyukadva. Egy 150 literes melegítő fűti. Szerintem inkább annak az árából, amiért lehetne oda venni egy másikat, ezt a megoldást kellene szerintem erőltetni, hogy próbáljuk meg ezt a rendszert ott rendbe rakni. Úgy, hogy az tényleg normálisan működjön is. Mert süt a nap, a kollektorok nem melegítenek. Van egy régi 20 éves kazán, ami olyan hatásfokkal fűt, hogy az borzalom. Tehát erre valami megoldást. Az a másik összeg az szerepel benne, szerintem az 500.000 forintról van szó.

 

Dósa József polgármester: Azt hiszem ötszázat írtunk rá.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ott még mindig vannak sajnos ilyen problémák.

dr. Molnár Sándor jegyző: A konyhánál.

 

Nagy Sándor alpolgármester: A konyhánál. Jelen pillanatban az iskola, az működik.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az iskolánál nincs semmi gond.

 

Dósa József polgármester: Még valaki?

 

Markó József Csaba települési képviselő: Felmerült még hétfőn, hogy a támogatásokra több egyesület is pályázhatna.

Egyesületek legyenek és akkor pályázzanak pénzre, vagy írjanak egy kérelmet vagy valamit a

200.000 forintért.

 

Dósa József polgármester: Pályázzanak 200.000 forintért? Meg kellene emelni az összeget.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Soronként vannak a támogatások.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Sportegyesület van.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Igen?

 

Markó József Csaba települési képviselő: Igen. Hogy egyesületek legyenek

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Melyik az a sportegyesület konkrétan?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Tibolddarócon egy van, nem?

 

Nagy Sándorné óvodavezető: Egy van.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Karate is van valamilyen szinten.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Hol?

 

Nagy Sándorné óvodavezető: De az nem egyesület.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Egyesületként bejegyezve bíróságon, úgy ahogyan kell szerintem kettő van: a Sport Egyesület a másik meg a Polgárőr Egyesület.

 

Pribéli Csaba települési képviselő: De a Népdalkör?

 

Dósa József polgármester: A Népdalkör nem is egyesületként van.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az nem egyesület. A Népdalkör az csak népdalkör.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Akkor a karatésok nem kapnak.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: De most miről beszélünk? Az a focira van külön eltéve a 200.000 Ft? Konkrétan a focira van eltéve. Most mi ezzel a probléma? Oda kell írni, hogy Tibolddaróci sportkör támogatás

 

Markó József Csaba települési képviselő: fociklub támogatás

 

Dósa József polgármester: Akkor abba kötünk bele. Benne van a nevükben, hogy kör.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Idáig már elég sokat vitáztunk.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ezt el kell most fogadni.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Most ha valakit támogatni akarunk, egy sort be kell szúrni, és akkor konkrétan arra a célra, mondjuk hogy a karate fog kapni, pont. Ez a focicsapaté.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Egyébként, hogy visszatérjek még egy fél mondattal. Tényleg sokat beszéltünk róla. A Sport Egyesülettel kapcsolatban is vannak elképzelések egyébként. Itt természetjáró szakkör vagy körnek a bevezetésével kapcsolatban beszélgetés szintjén volt már erről szó, hogy ki kell bővíteni a sportegyesületnek a jelenlegi tevékenységi körét, mert azért az csak a labdarúgásról szól. És akkor onnan kezdve lehet benne karate szakosztályt működtetni, sakkot, meg hagy ne soroljam még mi mindent.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Mindent el lehet képzelni. Nehéz kérdés.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Az meg hogy most a népdalkör szerepel benne 15 ezer forintos támogatással. Jelentéktelen.

Azt mondom, hogy ezeket a szervezeteket nem szabad magukra hagyni, attól függetlenül, hogy ez nem hivatalosan bejegyzett működő egyesület vagy társaságokról beszélgetünk. Akár legyen az az Idősek Klubjának különböző jellegű kis utazásának vagy bárminek a finanszírozása. Úgy gondolom, hogy ezek is tibolddaróci szervezetek, amiket nem szabad magukra hagyni működésükben.

Én a költségvetéssel kapcsolatban annyit szeretnék még. Elfogadásra javaslom én is.

A szociálissal kapcsolatban csak annyit akartam még mondani, csak nem akartam akkor ezzel kapcsolatban, szerintem az amit kértünk, az célratörő. Jó szerintem, hogy előtte tárgyaltuk a költségvetés előtt, úgyhogy a költségvetést elfogadásra javaslom én is.

 

Dósa József polgármester: Még esetleg a rendezvényekről beszélhetnénk.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Arról kellene.

 

Dósa József polgármester: Az külön sor is. Van nekünk könyvtári feladatokra állami normatívánk 1.635.000 forint. Ebből azt hiszem, hogy 10%-át kell a könyvtári feladatokra elkölteni. Tehát egy 160-200 ezer forintot könyvvásárlásra, és akkor a többit lehet másra.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Közösségi szintérre is.

 

Dósa József polgármester: Közösségi szintérre stb. Tehát akkor marad nekünk ugye 1.400.000, másfél millió forintunk. És még van máshol betervezve? Ilyen feladat? Van még? Nincs? Tehát 1.600.000 forintunk marad, amit rendezvények szervezésére költhetünk.

Most én a Népdalkörrel beszélgettem tegnap. Volt arról szó, hogy szeretnének egy dalos találkozót csinálni. Ahogy ott számolgattuk a költségeket, ez olyan 200.000 forintba fog kerülni.

Ugye van egy Bükkmakk Kupánk, amit megígérünk, hogy megrendezünk. Az is 200.000 forint. Illetőleg van egy Pincefőző fesztiválunk, ami nagy fesztivál, ja meg a Pezsgőfesztiválunk, meg egy május 1-énk. És akkor egy sátor bérlés 70.000 Ft, 80.000 Ft + ÁFA. Egy fellépő 150.000 Ft-től. Tehát én azt nem tudom, hogy ebbe bele fogunk-e férni a nagy rendezvényünkkel és a kicsikkel. Nyilván lehet pályázni is. Van is ilyen törekvés. Már beszéltünk a kihangosítással kapcsolatban. Én ezt egy kicsit karcsónak tartom. Az is lehet, meg lehet oldani. Volt, amikor kaptunk 400.000 forintot is rendezvényre. Ez még olyan necces én szerintem, de lehet, hogy bele fogunk férni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Na most tenni úgy sem tudunk hozzá, tehát inkább majd meg kell oldani valamilyen módon. Most honnan tegyük? Nem tudunk valamit elvenni és odateszem.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Minden egyes sor a mínuszt növeli.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Ez most konkrétan úgy néz ki, hogy 1.635.000 forintot kapunk és belekerül 2.500.000 forintba. Legalábbis ennyi volt az elmúlt évben.

Most itt van 857 millió forint. Bocsánat 867 ezer forintos mínusz. Hát akkor nem tudom, hogy mit költünk el vagy hova. Ha most betervezünk valamit, akkor itt a másik oldalon a 10 millióból lesz 11 millió vagy 12. Tehát itt ami már bejött, az mind el van költve. És jól látszik, hogy tervezhetünk mi bármit, csak az a másik oldalon fog jelentkezni.

 

Dósa József polgármester: Jó rendben. Van még valamilyen kérdés ezzel kapcsolatosan? Akkor, aki így egyet ért ezzel a 2015. évi költségvetés tervezettel, az kérem kézfelemeléssel jelezze.

Jó. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadta a testület. Köszönöm szépen.

A Képviselő-testület az előterjesztett költségvetési rendelet-tervezet szerint, a jelenlévő és a szavazásban is résztvevő 7 tagja minősített többségű egyhangú szavazásával – 7 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett – megalkotja a következő rendeletét:

 

TIBOLDDARÓC KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

Képviselő-testületének

3/2015. (II.27.) önkormányzati rendelete

az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

 

1. § A rendelet hatálya

(1)   A rendelet hatálya a képviselő-testületre, annak bizottságaira, a polgármesteri hivatalra és az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervekre (intézményekre) terjed ki.

 

2. § A költségvetés bevételei és kiadásai

(1)  A képviselő-testület az önkormányzat 2015. évi költségvetését:

155564      E Ft	Költségvetési bevétellel
165665      E Ft	Költségvetési kiadással
-10101      E Ft -10101      E Ft 0          E Ft	Költségvetési egyenleggel -ebből működési            felhalmozási

állapítja meg.

 

(2)   Az (1) bekezdésben megállapított költségvetési bevételek forrásonkénti, a költségvetési kiadások jogcímenkénti megoszlását önkormányzati szinten, továbbá a finanszírozási bevételeket és kiadásokat a rendelet 1.1. melléklete alapján határozza meg a képviselő-testület.

(3) A bevételek és kiadások előirányzat-csoportok, kiemelt előirányzatok és azon belül kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, államigazgatási feladatok szerinti bontásban az 1.2., 1.3., 1.4. mellékletek szerint állapítja meg.

(4)   A működési és felhalmozási bevételek és kiadások előirányzatai mérlegszerű bemutatását önkormányzati szinten a 2.1. és a 2.2. melléklet részletezi.

 (5)  A működési hiány belső finanszírozásának érdekében a képviselő-testület az értékpapírok értékesítését továbbá ingatlan értékesítéséből befolyt pénz felhasználását rendeli el.

(6)   A felhalmozási hiány finanszírozása érdekében a 10 millió forintot meghaladó fejlesztési célú adósságot keletkeztető ügylet megkötésére a Kormány hozzájárulása szükséges.  A 10 millió forintot meg nem haladó fejlesztési célú adósságot keletkeztető ügylet esetében a hiány külső finanszírozása fejlesztési hitelből /vagy/ az előző év (ek) költségvetési maradványának, vállalkozási maradványának igénybevételével történik.

(7 )   A képviselőtestület elrendeli, hogy a polgármester a 2014. évi C. törvény 3. 

         mellékletének III. pontjában szereplő kiegészítő támogatásra adja be a pályázatot.

3. § A költségvetés részletezése

A Képviselő-testület az önkormányzat 2015. évi költségvetését részletesen a következők szerint állapítja meg:

(1)   Az Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyletekből és kezességvállalásokból fennálló kötelezettségeit a 3. melléklet részletezi.

(2)   Az Önkormányzat saját bevételeinek részletezését az adósságot keletkeztető ügyletből származó tárgyévi fizetési kötelezettség megállapításához a 4. melléklet tartalmazza.    

(3)   Az Önkormányzat 2015. évi adósságot keletkeztető fejlesztési céljait az 5. melléklet részletezi.     

(4)   Az Önkormányzat költségvetésében szereplő beruházások kiadásainak beruházásonkénti részletezését a 6. melléklet szerint határozza meg.

(5)   Az önkormányzat költségvetésében szereplő felújítások kiadásait felújításonként a 7. melléklet szerint részletezi.

(6)   Az EU-s támogatással megvalósuló programokat és projekteket, valamint az önkormányzaton kívül megvalósuló projektekhez való hozzájárulást a 8. melléklet szerint hagyja jóvá.

(7)   A 2. § (1) bekezdésében megállapított bevételek és kiadások önkormányzati, polgármesteri (közös) hivatali, továbbá költségvetési szervenkénti megoszlását, és az éves (tervezett) létszám előirányzatot és a közfoglalkoztatottak létszámát költségvetési szervenként, feladatonként szerinti bontásban a 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. mellékletek szerint határozza meg.

 

4. § A költségvetés végrehajtásának szabályai

 (1)  Az önkormányzati szintű költségvetés végrehajtásáért a polgármester, a könyvvezetéssel kapcsolatos feladatok ellátásáért a jegyző a felelős.

 (2)  Az Önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a képviselő-testület, a gazdálkodás szabályszerűségéért a polgármester felelős.

 (3)  A költségvetési hiány csökkentése érdekében évközben folyamatosan figyelemmel kell kísérni a kiadások csökkentésének és a bevételek növelésének lehetőségeit.

 (4)  A költségvetési szerveknél a jutalmazásra fordítható és kifizethető összeg nem haladhatja meg a rendszeres személyi juttatások előirányzatának 8 %-át. Ennek fedezetére a személyi juttatások évközi megtakarítása és a személyi juttatások előirányzatának növelésére fordítható forrás szolgálhat .

 (5)  Amennyiben a költségvetési szerv harminc napon túli, lejárt esedékességű elismert tartozásállományának mértéke két egymást követő hónapban eléri az éves eredeti kiadási előirányzatának 10%-át vagy a százötven millió forintot, az irányító szerv a költségvetési szervhez önkormányzati biztost jelöl ki.  ^.

 (6)  A költségvetési szerv vezetője e rendelet 10. mellékletében foglalt adatlapon köteles a tartozásállományról adatot szolgáltatni. A költségvetési szerv az általa lejárt esedékességű elismert tartozásállomány tekintetében – nemleges adat esetén is – havonta a tárgyhó 25-i állapotnak megfelelően a tárgyhónapot követő hó 5-ig  az önkormányzat jegyzője részére köteles adatszolgáltatást teljesíteni.

 (7)  Kiegészítő támogatás igényléséről a működőképességet veszélyeztető helyzet esetében a polgármester gondoskodik, külön képviselő-testületi döntés alapján.

 (8) A finanszírozási bevételekkel és kiadásokkal kapcsolatos hatásköröket a Képviselő-testület gyakorolja.

 

5. § Az előirányzatok módosítása

 (1)  Az Önkormányzat bevételeinek és kiadásainak módosításáról, a kiadási előirányzatok közötti átcsoportosításról a képviselő-testület dönt.

 

(2)  A képviselő-testület a jóváhagyott kiadási előirányzatok közötti átcsoportosítás jogát minden esetben fenntartja magának.

 (3) Az (2) bekezdésben foglalt átcsoportosításról a polgármester negyedévente köteles beszámolni, a költségvetés módosítására egyidejűleg javaslatot tenni. Az átruházott hatáskörű előirányzat-módosítási jogkör 2015. december 31-ig gyakorolható.

(4)   A költségvetési szerv a költségvetése kiemelt előirányzatai és a kiemelt előirányzaton belüli rovatok között átcsoportosítást hajthat végre.

(5)   A költségvetési szerv alaptevékenysége körében szellemi tevékenység szerződéssel, számla ellenében történő igénybevételére szolgáló kiadási előirányzat csak a személyi juttatások terhére növelhető.

(6)   Amennyiben az önkormányzat év közben a költségvetési rendelet készítésekor nem ismert többletbevételhez jut, vagy bevételei a tervezettől elmaradnak, arról a polgármester a képviselő-testületet tájékoztatja.

 (7)  A képviselő-testület által jóváhagyott kiemelt előirányzatokat valamennyi költségvetési szerv köteles betartani. Az előirányzat túllépés fegyelmi felelősséget von maga után.

6. § A gazdálkodás szabályai

(1)   A költségvetési szervek rendeletben meghatározott bevételi és kiadási előirányzatai felett az intézmények vezetői előirányzat-felhasználási jogkörrel rendelkeznek.

(2)   Valamennyi költségvetési szerv vezetője köteles belső szabályzatban rögzíteni a működéshez, gazdálkodáshoz kapcsolódóan a gazdálkodás vitelét meghatározó szabályokat, a mindenkor érvényes központi szabályozás figyelembe vételével, illetve a szükséges módosításokat végrehajtani. A szabályozásbeli hiányosságért, a felelősség a mindenkori intézményvezetőt terheli.

(3)   Az önkormányzati közös hivatal, valamint a költségvetési szervek az évközi előirányzat-módosításokról a jegyző által elrendelt formában kötelesek naprakész nyilvántartást vezetni.

 

7. § A költségvetés végrehajtásának ellenőrzése

(1)   Az önkormányzati költségvetési szervek ellenőrzése a belső kontrollrendszer keretében valósul meg, melynek létrehozásáért, működtetésért és továbbfejlesztéséért az önkormányzat esetében a jegyző, az intézmények esetében az intézményvezető felelős.

(2)   Az Önkormányzat a belső ellenőrzés kialakításáról gondoskodik. A megfelelő működtetésről és a függetlenség biztosításáról a jegyző köteles gondoskodni.

8. § ZÁRÓ ÉS VEGYES RENDELKEZÉSEK

 

(1)   Ez a rendelet 2015. január 1-től lép hatályba.

 

3) Mezőkövesdi Többcélú Kistérségi Társulás létrehozásáról és működtetéséről szóló megállapodás módosítása

Előadó: Dósa József polgármester

(A Kistérségi Társulásról szóló megállapodás módosítása és a megállapodás módosítással egységes szerkezetbe foglalt szövege a jegyzőkönyvhöz csatolva van.)

 

Az előadó polgármester szóbeli előterjesztésében elmondja:

 

Dósa József polgármester: A harmadik napirendi pont: a Mezőkövesdi Többcélú Kistérségi Társulás létrehozása, és működéséről szóló megállapodás módosítása.

Ugye biztosan emlékeznek a képviselő urak, hogy ezt most tárgyaltuk nem is tudom egy vagy két testületi üléssel előbb. De változás következett be a mezőnyárádi polgármester személyében, ezért újra el kell fogadnunk. Semmi más nem változott csak a személye. Nekünk újra meg kell tárgyalnunk. Határozatban el kell fogadnunk, de egyébként, hogy ezt kiküszöbölje a kistérség, ezt kiemelte a megállapodásból és külön táblázatba foglalta, úgyhogy innentől, ha személyi változások lesznek, nem kell újra tárgyalni ezt a megállapodást. Jó? Tehát ennyi a változás. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelemeléssel jelezze. Jó. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk ezt a megállapodást.

 

A képviselő-testület a polgármester javaslata szerint, a jelenlévő és a szavazásban is részt vevő 7 tagja, minősített többségű egyhangú szavazásával – 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett – meghozza a következő határozatát:

 

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő - testületének

10/2015. (II.26.) Kt. határozata

 

Tárgy: Mezőkövesdi Többcélú Kistérségi Társulás létrehozásáról és

működtetéséről szóló megállapodás módosítása.

 

A Képviselő - testület a Mezőkövesdi Többcélú Kistérségi Társulás létrehozásáról és működtetéséről szóló megállapodás módosítását jelen határozat melléklete szerinti formában és tartalommal jóváhagyólag elfogadja.

 

A Képviselő - testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert a módosított megállapodás Önkormányzat részéről történő aláírására.

 

Határidő: folyamatos - az aláírásig.

Felelős: Dósa József polgármester.

 

Dósa József polgármester: Az ÉMRH Észak-Magyarországi Regionális Hulladékkezelési Önkormányzati Társulás tagjai vagyunk január 1-től. Erről mindenki tud. Erről már beszéltünk. És ugye nyilván innentől fogva vannak olyan kötelezettségeink, ugye nekünk is el kell fogadnunk a költségvetését az ÉMRH-nak és a többi és a többi.

Ez arról szól, hogy kik a társulás tagjai, és újként két önkormányzat jelentkezett: Tibolddaróc és Sajóhidvég. Tehát itt van a társulásnak a megállapodása, el lehet olvasni. És örömteli hír egyébként, hogy ha minden igaz, 06. 01-től fog működni a szelektív hulladékgyűjtés. Ez a kijelöléses rendszer megszűnik.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A kijelölésen most azt a fajta szolgáltatót érti, aki most végzi. A hulladékgyűjtő sziget is meg fog szűnni?

 

Dósa József polgármester: Nem. Az üveg az megmarad. És a Kiss Péter igazgató úr tájékoztatott bennünket. Mert ugye egyszer már erről is beszéltünk. Azt mondtuk, hogy január 1-től és akkor minden polgármester nehezményezte, hogy legalább egy kör e-mailt küldtek volna. A lakosok számon kérték rajtunk. Mi is beszéltünk a közmeghallgatáson, hogy hol marad a szelektív hulladékgyűjtés, a házankénti szelektív hulladékgyűjtés, ott azt mondtam, hogy minden törvényi feltétel adott, úgy néz ki, az állam is hozzá tudja rakni a saját részét. Nem változhat év végéig a díj. Tehát ez egészen biztos. És akkor június 1-től ingatlanonkénti szelektív gyűjtés fog elkezdődni. Nekünk erről majd egy szerződést kell kötni. A két újonnan csatlakozóknak. Ez április végén, március elején megtörténik. Először zsákba fogjuk gyűjteni a hulladékot. Tehát a szelektív hulladékot külön-külön. De erről majd tájékoztatást adnak, anyagot adnak, plakátot adnak. Utána pedig majd tervez vagy a kistérségi, térségi szinten vagy pedig maga az szolgáltató sárga színű hulladékgyűjtő kukákat beszerezni. Akkor abba folytatjuk január 1-től. Tehát ezek a tervek, reméljük ez így is sikerül.

Ez hangzott ott el. Illetőleg, hogy fogadtassa el minden önkormányzat ezt az új társulási megállapodást a két új tagönkormányzat miatt. Őnekik is új, el kellet fogadtatni. ha valakinek valamilyen kérdése van ezzel kapcsolatban. Ezt el tudja olvasni, meg tudjuk mutatni. nem tartottuk fontosnak, hogy kinyomtassuk és mindenkinek odaadjuk.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Mondjuk ebből a lényeg az, hogy sajátosan alakul ennek a társulásinak a döntéshozatala. Ez azt jelenti, hogy mindenkinek meg van, hogy mennyi az egyes településeknek a szavazatszáma. Azt tudom mondani, hogy Tibolddarócé 237 a szavazatszám. Ez százalékban 2,37 %-ot jelent. A legtöbb szavazata Tiszaújvárosnak van, Keresztesnek van és Sajószentpéternek. Gyakorlatilag hárman az összes többit überelni tudják mindenben.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ez azért nem olyan dolog, hogy licitálni fognak, hogy magasabb legyen a díj, nem tartom valószínűnek. Kövesden is még most szerintem márciustól megy ez a zsákos megoldás.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Én tartok ettől, hogy azt mondták, hogy ebben az évben nem változhat a szemétszállítási díj. De ha majd szelektíven gyűjt otthon mindenki, és lesz két kuka, három kuka, akkor én azt elképzelhetetlennek tartom, hogy az tartósan távlatokban ne járjon a szemétszállítási díjnak az emelkedésével. Kizártnak tartom.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ebből csak haszna van a hulladékszállítónak.

 

dr. Molnár Sándor Jegyző: Elvileg haszna van. Én azt értem.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Elvileg nem lehet haszna. Ezek nonprofit szervezetek. Most már önkormányzati tulajdon is van benne. Elvileg nem lehet haszna. Az, hogy gyakorlatilag van haszna, az egy másik kérdés. Az állam azért vállalt benne részt, hogy kizárja a monopóliumot. Biztos, hogy van haszna belőle. Itt jön elő majd az, meg kéne nézni, hogy kinek mennyi a tulajdoni része ebben, és ki hogy fog ebbe arányaiban részesülni. Valószínűleg sehogyan sem.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Béla, értem én azt, mert elviekben tagadjuk a szocializmust, a gyakorlatban meg ezekkel az intézkedésekkel megpróbáljuk visszaállítani. Hátha sikerül, de én mondom, hogy nem fog sikerülni.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Nem én mondom, hanem más is ezt látja. Ebbe óriási pénzek voltak. Az állam részt akart vállalni, hogy neki ebből maradjon valami. Ennyi a lényege az egésznek.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Környezetvédelmi szempontból meg nekünk az a szent kötelességünk, hogy inkább tegyük így és vigyék el.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Egyébként már így is nyertesei vagyunk a dolognak, mert 2012 decemberétől kezdve nem volt szemétdíj emelés.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem változott, így van.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Akár tetszik, akár nem, most 2015-öt írunk, és 2015-ben sem lesz. Tehát 3 éve.

Így mindenképpen nyertünk. 22,5 %-on ültünk itt február 28-án, és még jó, hogy nem kötöttük meg év végén.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem emelhettük meg, mert a törvény akkor már tiltotta.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Akkor még nem tiltotta, akkor 28-án még nem tiltotta. Lehet, hogy utána két nappal már tiltotta, de akkor, 28-án amikor eljöttek ide.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Bírósági ítélet van arról, hogy mi helyesen jártunk el, és aki úgy értelmezte, mint ahogy ön most mondja, az gyakorlatilag tévúton jár. Erről bírósági papírunk van.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Jegyző úr! Erről beszélek. Ha nem én kezdem a beszélgetést, akkor lehet hogy még a szerződés is meg van kötve 28-án. 22,5%-ot akartak emelni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Így van.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: És akkor még törvény erről nem szólt, hogy nem lehet megkötni. Utána volt, hogy aki megkötötte, az nem biztos, hogy jól járt. A szolgáltató is tett egy próbát. Jegyző úr hiába mosolyog. Itt voltunk és emlékszünk rá.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Biztos hogy így volt. Bepróbálkoztak.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Próbálkozni próbálkozhattak.

 

Dósa József polgármester: Ehhez kapcsolódóan van-e valakinek valamilyen kérdése? Eddig 34 önkormányzat tagja ennek a társulásnak. Tehát aki ezzel egyetért, kérem kézfelemeléssel jelezze. Jó. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk.

 

A képviselő-testület a polgármester által előterjesztett határozati javaslat szerint, a jelenlévő és a szavazásban is részt vevő 7 tagja, minősített többségű egyhangú szavazásával – 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett – meghozza a következő határozatát:

 

 

 

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő - testületének

11/2015. (II.26.) Kt. határozata

 

Tárgy: Észak-magyarországi Regionális Hulladékkezelési Önkormányzati Társulás (ÉMRH) Társulási megállapodásának módosítása.

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint az Észak-magyarországi Regionális Hulladékkezelési Önkormányzati Társulás (ÉMRH) tagönkormányzatának jogait gyakorló szerv, a Társulás létrehozásáról és működéséről szóló Megállapodás módosítását – a jegyzőkönyvhöz csatolt formában és tartalommal – jóváhagyólag elfogadja.

 

A módosítás keretében a tagönkormányzatok felsorolása Tibolddaróc és Sajóhídvég községek önkormányzataival 34-re bővül.

 

A Képviselő - testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert a módosított megállapodás Önkormányzat részéről történő aláírására.

 

Határidő: folyamatos - az aláírásig.

Felelős: Dósa József polgármester.

 

Dósa József polgármester: Folytatódjék az indítványok, javaslatok tárgyalása.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Igen, majd abba lesz ez a napelemes pályázat.

 

Dósa József polgármester: Ja igen, a pályázat. Napelemes pályázatunk. Végül is sikerült. Nem tudom én egy fél órája, mielőtt elküldtük, egy fél órája kaptuk meg a szerződést.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Illetőleg a költségekről egyfajta kimutatást, összesítést.

 

Dósa József polgármester: Úgyhogy vállalják a kivitelezők és olyan szerződést fogunk kötni, ami önrészt nem igényel. Tehát bele fogunk férni abba a csökkentett összegbe, ami azt hiszem, nem is tudom.

 

Nagy Sándor alpolgármester: 18 millió.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Az már 21-ről szól.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: nem. Ez már 21-ről szól. Tehát van egy olyan, hogy a fajlagos költség nem haladhatja meg 500.000 Ft/kW-ot nettó összegben. Még így is, hogy megnőtt az összköltség, még így is ezen a fajlagos költségmutatón belül vagyunk, és ez miatt 100%-os lesz a támogatás. Csak ugye majd elmondja a Markó Jóska, hogy mi ezzel a gond. Mi nem látszik ebből. Tessék mondjad.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Nincs benne műszaki tartalom.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Oldják meg.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Kötöttünk egy szerződést, csak nem látjuk, hogy mire.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Az a pályázatnak az alapfeltétele.

 

Dósa József polgármester: Nem láttuk még. Egyszer nem volt nálunk. Azért szavaztuk meg, ha emlékeznek rá, az előző testület, mert 20 pontot jelentett. Úgy szavaztuk meg, hogy nem láttunk semmit. Csak azt láttuk, hogy 100%-ban támogatott és hová hány kW-ost terveznek. Tehát semmit nem láttunk még.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ezt kell teljesíteni.

 

Dósa József polgármester: Jó persze. Egyértelmű.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Az, hogy most mennyi méter vezeték van.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Nem hány méter vezeték. Mit hoznak? Milyen anyagból szerelik?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A napelem is lehet többféle műszaki konstrukciójú. Az egyik ilyen, a másik olyan.

 

Dósa József polgármester: Mi azt az ígéretet kaptuk, hogy szerdáig megkapjuk a részletes kivitelezési tervet.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: De nem kaptuk meg.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Ne járjunk úgy, mint az iskolával.

 

Dósa József polgármester: Itt még nem tartunk. Szerintem ez jó, hogy nem kell nekünk ehhez hozzátenni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ezzel kapcsolatosan mégiscsak kellene egy képviselő testületi megerősítés. Itt és most, hogy így ezekkel a feltételekkel, foglalkozzunk-e ezzel vagy sem. Mert itt megváltozott az összeg is.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: De nekünk nem kell önrészt beletenni. Itt az a kérdés, hogy akkor egy műszaki tartalmat tegyen mellé, hogy lássuk. És akkor meg tudjuk mi is nézni, hogy az mennyibe került, amit ő fel akar szerelni.

 

Dósa József polgármester: Az számít, hogy mennyibe kerül? Nem is értem egyébként.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Azért valahol számít.

 

Dósa József polgármester: Ha azt mondják, hogy ezt a napkollektort mi 60 ezer forintért rakjuk fel, mi azt mondjuk, hogy ezt meg lehet venni 40-ért is, akkor azt mondjuk, hogy nem akarjuk ezt a pályázatot?

 

Markó József Csaba települési képviselő: Akkor másik kivitelezőt kell keresnünk.

 

Dósa József polgármester: De Józsi, akkor ezt meg kell adni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Na most a helyzet az, hogy megkaptuk az értesítést arról, hogy a pályázatuk nyert. Ez megérkezett hozzánk február 2-án. Onnantól számított 30 napunk van arra, hogy a támogatásról szóló döntésben kapcsolt okmányokat, más egyebeket becsatoljuk, hogy egyáltalán megkössék velünk a támogatási szerződést. A 30 nap az február 3-án indul. Tehát akkor ez gyakorlatilag a következő héten ez a 30 napos határidő lejár. Mindazt jó volna tudni, amiket te felvetettél itt, de ha várunk erre, akkor lecsúszunk a pályázatról.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Igen. Írni kell nekik egy levelet, hogy e nélkül nem támogatjuk, aztán utána meg kedden elküldeni a levelet, hogy mégis támogatjuk, ha nem érkezik be, akkor is.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Akkor részünkről ez csak egy időhúzás volt?

 

Markó József Csaba települési képviselő: Akkor ez egy időhúzás volt 25 napig, nem?

 

Dósa József polgármester: Szerintem ahhoz kell ragaszkodni

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Mi ebbe léptünk frissiben akkor.

 

Dósa József polgármester: Tudja azt, amit tudnia kell a pályázatról, és onnantól, hogy nekik mennyi hasznuk van rajta. Nem hiszem, hogy bárki is azt mondja, hogy 6 millió forinttal kevesebből megcsinálom, mert nem is teheti. Tehát nem tudom, miről beszélgetünk.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Az, hogy nincs műszaki tartalom.

 

Dósa József polgármester: Tudjuk, hogy nincs, nem adta.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Tudjuk, hogy az óvodára hány kW-os napelemet fognak feltenni, a hivatalra is hány kW-osat, a konyhára is hány kW-os teljesítményűt.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Részleteiben nem ismerjük.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Az, hogy ez most Siemens vagy Bosch.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Az mindegy.

 

Dósa József polgármester: De most arról beszélünk, hogy nem mindegy.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Abba igazán mi nem látunk bele.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: De azért mégis kérjünk már egy megerősítést szavazással, hogy foglalkozzunk vele akkor?

 

Dósa József polgármester: Ezt már megszavaztuk egyébként.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Hogy az égbe ne foglalkoznánk vele. Hát most miről van szó?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Egy kérdésem van még nekem ezzel kapcsolatban. A támogatási papír, amit kaptunk a pályázatkiíró cégtől, az arról szól, hogy ezt az összeget, ugye volt egy beadott pályázatunk, ami arról szólt, hogy 21 millió egynéhányszázezer forint a támogatási összeg. Az értesítésünk az 18 millióról szól.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az 18.500.000.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Amit eddig én nem értettem, ez a pályázati adatlap arról szól,hogy ez a projekt beruházás 21 millió forint.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Így van. Tehát gyakorlatilag ez arról fog szólni, hogy: Pillanat. Most nem találom ezt.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Arról beszéltünk, hogy a 3 millió forintot hozzá kell tenni és fölösleges, hogy mi nem teszünk hozzá önrészt. Fölösleges ilyenről beszélni, mert nem kellene, hogy így beszéljünk. Vagy akkor fölösleges jegyzőkönyvet készíteni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem. Egyébként, mindjárt mondom:

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De jól beszélek, nem, Józsi?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ez a cég azt mondta, hogy abból az összegből, ami a támogatási összeg, abból az összegből meg tudja valósítani ezt a beruházást és ez nekünk nem kerül pénzünkbe.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Így van.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Most ha nem kell, akkor ne rakjunk mellé 3 millió forintot.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem teszünk mellé.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Lajos azt mondja, hogy mellé kell tenni 3 milliót.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Egy pillanat. Most nyilatkoznunk kell a pályázatkezelő szerv felé, amire ők elkészítették a nyilatkozatot. Ami szó szerint azt tartalmazza, hogy saját forrás hiánya miatt a szolgáltatásokat végző felekkel az önkormányzat közös megállapodással szerződésmódosítás keretében módosítja a megbízási díjakat. Tehát ebből én azt értem ki, hogy ővelük megállapodni úgy kell, hogy nekünk ne kelljen saját erőt hozzápakolni.

 

Dósa József polgármester: Úgy megszavaztuk, hogy a 3 millióval is, most meg hogy nem kell, most ezen vitatkozunk.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: A múlt héten, vagy a múlt testületi ülésen volt szó róla. Arról volt szó, hogy hozzá kell tenni önrészt. Akkor is azt mondtuk, hogy igen, hogy menjen. Ez egy nagyon hasznos dolog. Most miről gondolkodunk? Azt, hogy mik vannak feltéve, meg kell nézni a helyszínen.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Jó. Tehát én ebből azt olvasom ki, hogy itt nekünk kőkeményen alkudni kell, hogy nekünk ne kelljen lehetőleg hozzápakolni semmit.

 

Nagy Sándor alpolgármester: ha a cég azt mondta, hogy ebből az összegből ki tudja, hozni

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Akkor hozza ki. Kész.

 

Dósa József polgármester: Aki továbbra is azt gondolja, hogy ezt a projektet ilyen feltételekkel megvalósítsuk, akkor kérem kézfelemeléssel jelezze.

Jó, köszönöm szépen. Megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk.

 

A képviselő-testület a polgármester javaslata szerint, a jelenlévő és a szavazásban is részt vevő 7 tagja, minősített többségű egyhangú szavazásával – 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett – meghozza a következő határozatát:

 

 

 

 

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő - testületének

12/2015. (II.26.) Kt. határozata

Tárgy: „ Napelemes rendszerek kialakítása Tibolddaróc Község közintézményein” című,

KEOP-4.10.O/N/14-2014-0411 azonosító számú pályázat.

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának képviselő-testülete a „Napelemes rendszerek kialakítása Tibolddaróc Község közintézményein” című, KEOP-4.10.0/N/14-2014-0411 azonosító számú, támogatásra alkalmasnak minősített pályázat szerinti, 18.500.631.- Ft, azaz tizennyolcmillió-ötszázezer-hatszázharmincegy forint összegű, vissza nem térítendő támogatásra (100%-os támogatási intenzitás) jogosult projekt megvalósítását elhatározza.

 

A projekt megvalósítása során az Önkormányzat kedvezményezettként önrészt egyáltalán nem tud bevállalni. A projekt megvalósítása során biztosítani kell, hogy beruházási igénye a nettó 500.000 Ft/kW fajlagos mértéket ne haladja meg, ezzel biztosítva az önrész vállalásának elkerülését.

 

A projekt figyelemmel a nettó építési költségre nem közbeszerzés köteles – így közbeszerzési eljárás lefolytatására nem kerül sor.

 

A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza polgármestert ezen határozat végrehajtásához szükséges intézkedések megtételére.

 

Határidő: folyamatos 2015. augusztus 31-ig

 

Felelős: Dósa József polgármester

 

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Köszönöm szépen a testület döntését.

 

Dósa József polgármester: Aláírjuk a szerződést és megy.

Közben körbeadnám a szokásost, hogy hogy állnak a számláink.

A közmunkaprogramból, vagy a közmunka programjaink közül csak egyet tudtunk beindítani. Egyre kaptunk támogatási szerződést. 22 főt tudunk alkalmazni közmunkaprogramban, ami a pinceoldalra lett betervezve. Egyelőre ennyi. Bár most a kácsi polgármester úr azt mondta, hogy ő úgy tudja, azt hallotta, hogy április 1-től indul a többi hosszú távú is. Viszont át kell majd terveznünk a programjainkat, ugyanis nagy értékű eszközöket nem lehet bevásárolni, illetőleg nem lehet igénybe venni bérmunkát. ennek neki kell ülni. Arra ösztönzik az önkormányzatokat, hogy saját tőkét vonjanak be. Hogy egy aszfaltozást vagy egy kátyúzást vagy bármit meg tudjanak csinálni.

Markó József Csaba települési képviselő: Nagy értékű az 50.000 forint felett

 

Dósa József polgármester: 200.000 forint feletti a nagyértékű gépbeszerzés.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Jó, az oké.

 

Dósa József polgármester: Mondanám, ha idefigyelne mindenki. Tehát akkor folytatnánk. Ennyi a közmunka programjainkról. Ezt át kell tervezni. Jövő héten neki kell állnunk, hogy legyen készen, mert általában erre nem szoktak sok napot adni.

A másik: A könyvtár sem indult, a közművelődési közmunkaprogram sem indult csak várhatóan március 15-től. Felmerül a kérdés, hogy bezárjuk a könyvtárat, megbízási szerződéssel alkalmazzuk a két könyvtárost, illetőleg megbízási szerződéssel alkalmazzuk szerintem a két könyvtárost 4 órában. Csak délutánonként legyen könyvtár. Szerintem ez a három, mert olyan nincsen, hogy egy embert, mert ha el kell mennie, nem tudjuk helyettesíteni. Szerintem 4 órában kell két embert, vagy pedig a két embert 8 órában. Most jelen pillanatban 15 napot jelent.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem tudom az összeget.

 

Dósa József polgármester: 122.000 Ft?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Megint le vagyok maradva. Nekem az utolsó tudomásom, hogy egy alkalmazott az a könyvtár részéről van, a másik pedig közmunkás.

 

Dósa József polgármester: De most mind a kettőnek megszűnik.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ja, hogy a könyvtár dolog eddig tartott akkor?

 

Dósa József polgármester: Persze. Ez közmunka program keretén, közművelődési közmunkaprogramban volt.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Én nem úgy könyveltem magamba be.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Mindegyik közmunka.

 

Dósa József polgármester: Tehát a Rózsika, ő közművelődési közmunkaprogramban volt alkalmazva, mint közmunkás.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Az önkormányzat alkalmazta.

 

Dósa József polgármester: Nem az önkormányzat. A miskolci közművelődési könyvtár. Anita, ő nálunk volt alkalmazva, mint közmunkás. Most mind a kettőnek lejár a hónap végével. És akkor nem indul sajnos.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Van egy 15 napunk.

 

Dósa József polgármester: Ez csak hallomás. Semmi hivatalos. Ez is. Csak beszélünk róla, aztán ki tudja, hogy hogy lesz. Viszont mi adtunk be egy igénybejelentést vagy kérést, hogy kettő főt tudunk odaadni a közművelődési közmunkaprogramba. Ha minden jól megy, maximum hármat lehetett volna. Ha minden jól megy, akkor ott nekünk nem kell közmunkást alkalmazni. Ha onnan megkapjuk azt a kettő létszámot. De addig szerintem nyitva kellene tartani, már csak egyébként is délutánonként programok vannak. Akkor az is felügyelhető. Legalább délutánonként nyitva kellene tartani azt a könyvtárat.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Mondjuk délelőtt nem fontos.

 

Dósa József polgármester: Ha a testület is úgy gondolja. Én azt gondolom, hogy a 122.000 forint ugye, mert hogy fél hónapról van szó, két emberről, ha 8 órába alkalmazzuk őket. Szerintem hogyha nem, akkor 80.000 forint körül.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: Nem elég négybe vagy hatba?

 

Dósa József polgármester: Akkor délutánonként van.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Hatba.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Ez attól függ, hogy tervezünk-e az elkövetkező két hétben délelőtti rendezvényt oda. Ezt ti tudjátok esetleg.

 

Dósa József polgármester: Tervezünk, de ott leszünk mi. Sőt nem is tervezünk, mert mind a kettő délután lesz.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: Hat órás akkor jó. De akkor a hétvége is.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Van hétvégén is

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: Ugye a hat óra: négy órát van és

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Az akkor már rögtön nem hat óra.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: Jó, de négy órát van és a hétvégén meg ledolgozza.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Meg váltott műszak is van.

 

Dósa József polgármester: Mert egyébként is úgy vannak, hogy 6 órát vannak, és úgy jön ki a hétvége. Nem 8 órát naponta. Úgy jön ki a hétvége is, a hétvégét is tudják.

Jó, akkor 6 órába megbízási szerződéssel ezt a két embert fel fogjuk venni.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: 15-ig

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: És ha nem indul?

 

Dósa József polgármester: Lehet, hogy 30 napig. Hallottuk most kácsi polgármester urat. Ők egy hónapra kellett, hogy felvegyék az állatok mellé az állatgondozókat. Három embert alkalmaznak megbízási szerződéssel. Mert állítólag az április 1-től indul. A hosszú.

A közmunkaprogramról beszéltem. Azzal még majd dolgunk lesz a jövő héten. Valamelyik este le kell ülnünk.

Illetve van még egy kellemetlen hírem. A Hajdú Andi leszámolt tőlünk.

dr. Molnár Sándor jegyző: Még nem.

 

Dósa József polgármester: Március 8-ával. Neki is a helyére keresnünk kell. Illetve jegyző úrnak keresni kell valakit, aki, lehetőleg olyan embert, aki be tud segíteni Zsuzsának is, a pénzügyekben jártas. Erre már vannak is intézkedések, majd meglátjuk, hogy mi lesz.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Holnapi nap során fogom felhívni. Elvileg gondolkodhatott.

 

Dósa József polgármester: Egyébként ennek a szomorú, nem is tudom, hogy, dolga az, hogy kitaníttattuk. Az önkormányzat. Nem tudom, mennyibe került. Kitaníttatta az önkormányzat.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Részben.

 

Dósa József polgármester: Annak idején is erőltettem, ugye szegény Szilvinél, hogy írjon alá, hogyha elmegy dolgozni, pontosan az ilyen dolgok miatt. Mire elvégezte, addigra leszámolt. Tehát erre szerintem ragaszkodnunk kell a jövőben is.

Én ennyit szerettem volna elmondani. Köszönöm szépen. És ha valakinek van valamilyen indítványa, javaslata, akkor. Parancsolj, Szilvi.

 

Nagyné Földi Szilvia óvodavezető: Ha nem lesznek könyvtárosok, és azt beszéltük, hogy márciusban beindul a sószoba is, akkor oda hogy fogunk bejutni?

 

Dósa József polgármester: A szervezeteknek adunk kulcsot. Saját kulcsotok lesz.

 

Nagyné Földi Szilvia óvodavezető: Akkor ez járható lesz? Mert a szülők el kezdték kérdezni, hogy mehetünk-e. Mondtam, hogy igen, szervezetten fogunk menni heti két alkalommal. Egyik nap egyik csoport, másik nap a másik.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ha szervezetten megy, akkor egy ember megkapja a kulcsot.

 

Nagyné Földi Szilvia óvodavezető: Igen, csak a fűtés szempontjából például.

 

Dósa József polgármester: Betti ott fog lenni.

 

Nagyné Földi Szilvia óvodavezető: Betti ott lesz. Akkor a kulcsot kérném is.

 

Dósa József polgármester: Egyébként a nyitva tartásáról azért ne beszéljünk még most, mert ugye elkezdtem megkérni a szervezeteket, igazgatót, hogy először ők tudják kijelölni, hogy ők mikor szeretnének. A családosok vagy az Idősek Klubja, a Népdalkör. Ők gondolkodnak rajta. Szilviék már mondták, hogy ők kedden és szerdán szeretnének délelőtt ott lenni.

 

Nagyné Földi Szilvia óvodavezető: Igen, kedden és szerdán.

 

Dósa József polgármester: Akkor először ők vegyék igénybe és akkor utána lássuk, hogy hol vannak üres napok, órák. És akkor azt bárki, vagy minden tibolddaróci, azt gondolom, de lehet rajta gondolkozni, hogy ingyen. Én azt gondolom, hogy nem kéne ezért pénzt kérni a tibolddaróci lakosoktól. De ezen még ráérünk gondolkodni. A következő testületi ülésen szerintem megtárgyaljuk. Vagy tárgyaljuk most?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Nyitva tartást?

Dósa József polgármester: A nyitva tartást.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ha elsején nyitva akarjuk tartani, akkor csak kellene.

 

Dósa József polgármester: Az a baj, hogy nem mindenki mondta meg, mondjuk a Népdalkör is, hogy ő mikor szeretné.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Én azt gondolom, hogy mindenféleképpen, még ez a könyvtáros dolog nem rendeződik, addig ezzel nem kellene különösebb lépést tenni.

 

Dósa József polgármester: De lesz könyvtárosunk délután. Ez úgy is csak délután lesz nyitva. Kivéve a szervezeteknek. Tehát úgyis csak délután lesz nyitva. Szerintem egész nap esetleg hétvégén.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Eszembe jutott, hogy ebből a partoldali munkából nem lehetne egy könyvtári állást csinálni?

 

Dósa József polgármester: Kilenc ember maradt a partoldalra.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ja.

 

Dósa József polgármester: Kilenc ember. Ugye hagytunk az ebédlőbe két embert a háromból, az iskolába egy embert a kettőből. Itt megmaradtak, akik itt dolgoznak. Kilenc ember marad.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Rosszul hangzik, hogyha megkérdezem, miért kell nekünk az iskolához biztosítani személyzetet?

 

Dósa József polgármester: Nem kell egyébként.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De nem baj. Mi oldjuk meg, hogy akkor 2-300.000 forintot rááldozunk arra, hogy. Mert most ezek viszont ilyen pénzbeli dolgok. Rosszul hangzik, amit mondtam, tudom.

 

Dósa József polgármester: nem kell. Nem kötelező nekünk ott embert biztosítani. Eddig két ember dolgozott ott, most elhoztunk onnan egy embert. Ha úgy dönt a testület, hogy nem ad oda egy embert, én azt elfogadom, mert el kell, hogy fogadjam.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nem Józsi. Nem az, hogy nem adnál oda egy ember, hanem van egy problémánk, amit úgy tudunk csak megoldani, hogy pénzt kell rá áldozni. Ennyi. Nem azt mondom, hogy nem adunk oda egy embert. Szó nincs róla. A kettőt ne keverjük össze.

 

Dósa József polgármester: Meg egyébként azért sem tudjuk ezt megoldani, mert most felvesszük azt a két lányt, akkor ő nem tud elmenni a közművelődési közmunkaprogramba, ha így szerepeltetjük. ha meg másik két embert veszünk fel, akkor nem tudom hogy működne a kettő.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Nyilvánvalóan, ha egy hónapról beszélgetünk, nem március 15-ig, hanem mondjuk április 1-ig, mert akkor indul a következő közmunkaprogramú dolog. Értem most Lajos mit mond evvel kapcsolatba, csak ez a két hölgyet, ezek be lettek írva úgy, a két könyvtáros hölgy, hogy a Megyei Könyvtár fogja mind a kettőt, nem csak az egyiket, hanem mind a kettőt ők fogják majd foglalkoztatni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Tudom, hogy miről beszélek, Sándor. Azt is tudom, hogy az előbb beszéltünk arról, és én be is fejezem. Beszéltünk arról, hogy itt a szociális gondozásra fizetni kell majd személyenként 50.000 forintot. Ezelőtt két évvel idejött egy alapítvány

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Forrás Alapítvány

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: És azt mondta, hogy őnekik minden adottsága megvan hozzá. Csináljuk. Ugyanaz a játék megy. Csináljatok könyvtárt, adunk hozzá nektek személyzetet, meg mindent. Meddig?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ez a kérdés.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Mézesmadzag. Erről beszélünk.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Erről beszéltem én.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Szociális segély: kaptok 10 millió forintot.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Lehet annál is mézesmadzag.

 

Dósa József polgármester: Rosszul jön értik. Forrás után mi nem fogunk 57.000 forintot fizetni. A mi általunk dolgoztatott emberek után.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A Kistérségi Társulás keretében foglalkoztatott, meg ellátott emberek után.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De huszonvalahány ember

 

Dósa József polgármester: 27.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: 27, meg akkor mondjad a Forrást is, mert már akkor jó volna.

 

Dósa József polgármester: Nem tudom. Meg se mondták.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Szerintem 60 embert simán rendeznek a faluba.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Még lesz a gondozottak besorolásával is probléma, mert nem mindenki gondozott, aki most ténylegesen gondozott. Tehát azt is meg fogják vizsgálni szigorúan, hogy ki az, aki.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: ugyanis az országban szociális biznisz alapon működtetik ezeket a dolgokat.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Ezt már nem akartam mondani.

dr. Molnár Sándor jegyző: Én most nem akarok tibolddaróciakat emlegetni, de Vattán a szomszédomba van a néni, aki még önmagát el tudja látni, főzni tud, mindent tud. A nénivel szinte szemközt lakik a lánya, aki nem beteg, jól bírja magát. El tudná látni a nénit, ha esetleg az olyan állapotba kerülne. Ennek ellenére ott is a Forrás Alapítvány gondozónője naponta jár hozzá beszélgetni, és közben aláíratja a napló arról, hogy elvégeztem ezt, meg ezt, meg ez. Oszt fenét. Nem végzett semmit. Azért mondom, hogy az egész egy szociális bizniszről szól, semmi másról.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: A tartósan betegeket meg nem is gondozzák.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Igen.

 

Nagy Sándor alpolgármester: nekünk az a szerencsénk szerintem, hogy van a Forrás Alapítvány, amihez hála a jó Istennek az önkormányzatnak semmi köze nincsen. Van a kistérség által foglalkoztatott 3 szociális házi gondozónk, akik gondoznak 27 embert. Az is, tehát odateszek egy kérdőjelet, mit amit Béla mondott, hogyha a besorolásokat megnézzék, hogy ki jogosult. Meg kell nézni azt a listát, hogy kik vannak rajta.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az a baj, hogy az alapítványokat nem ellenőrzik, Béla, úgy, ahogy kellene.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Most miről beszélünk? Most megint nekem lett célozva a kérdés. Most én nem erről beszélek. Arról beszélek, hogy Forrásnak ez semmibe nem kerül. A besoroltaknak fogják a státuszát megváltoztatni. És lehet, hogy a 27-ből nem marad csak 15 vagy 19, vagy lehet, hogy 32-re bővül.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Pont ezt akartam mondani. Úgy mint ahogy a könyvtáros dolgot megszüntetik, megszüntetik a Forrás Alapítványt, oszt itt marad 30 ellátatlan személy, és akkor mi lesz a probléma?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Az ellátatlan személlyel nincsen probléma, mert most aki benne van abba a bizonyos ellátotti körbe, nem biztos, hogy rászorul.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De ő azt fogja mondani, hogy őt eddig ápolták.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: nem tudom mennyien vannak ebbe a Forrásba, akik a gondozást végzik, de velük lesz inkább a baj, hogy nekik is valami szociális munkát kell adni, vagy valahova el kell járni dolgozni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A magyar állam az nagyon, hogy is mondjam, gavallér, mert egyes idős embereknek társalkodónőket fizet. Hát legyünk őszinték. Erről szól a történet. Ez így van.

 

Novák Sándor települési képviselő: Elnézést, én még nem szóltam. Én tudok olyan esetről, hogy igénybe veszi ezt a szolgáltatást, másnap meg megy napszámba dolgozni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Na, itt kezdődik a gond, Sanyi.

 

Brezovcsik Béla: Addig amíg meg lehet tenni, tegye meg, majd ha ezután változni fog, valószínűleg nem fogja megtenni. Majd lesz ugyanúgy, hogy ki a súlyosabb mozgáskorlátozott. Azt is ugyanúgy megváltoztatták, megszigorították. Ez is valószínű, meg lesz szigorítva. Addig míg megtehetik, tegyék meg. Nincs ezzel semmi. Egyszerű a kép. Úgyis változni fog ez is, ott is megszűrik ki erre jogosult, ki pedig nem.

 

Dósa József polgármester: Valakinek még valamilyen

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Nekem volna. nem ezzel kapcsolatban. Más. Küldtem át neked anyagot helyi rendeletről.

 

Dósa József polgármester: Ja, igen.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Testületnek meggondolásra, megfontolásra, hogy egy olyan rendeletet hozni, ami a falunak a közterületének a használatával, meg a lakóingatlanok használatával is kapcsolatban. Például beszéltünk a kamionról, hogy itt parkol. Hát van olyan település, ahol ezt megtiltották, hogy nem lehet tartósan tárolni közterületen teherautót vagy mezőgazdasági.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ezt rendelettel megtiltani nem is kell, mert erről magasabb szintű jogszabály is szól.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: De mielőttünk most kamion parkol per pillanat hétvégente, úgyhogy nem igazán.

 

Dósa József polgármester: Még mindig ott áll?

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Persze. Minden hétvégén itt áll. Legalábbis az utóbbi két hétvégén itt volt.

 

Dósa József polgármester: Pedig azt mondták, hogy el fognak állni.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Jó mindegy. De nem csak ez. Például, amit hétvégén, hogy a Magyar Népmeséket 226 milliószor végig kellett hallgatni a faluba, mert jött a tilinkolós autó és akkor ezt zenéli végig. Ezt is lehet rendeletbe szabályozni. Mint a Family-st. Nyom egy ilyen.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A Family-s az egyszer jön.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: A Family-s az egyszer nyom, de a Barna cipós az végigizéli, vagy a gázos. Ez csak egy apróság.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Jó.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Meg még nagyon sok ilyen dolog van egyébként, amit bele lehetne foglalni. Például mikor gyújtsunk tüzet vagy mikor nem .

 

Nagyné Földi Szilvia óvodavezető: Erre már volt próbálkozás.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Volt próbálkozás, igen.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: És akkor a vége az lett, hogy amikor ugye arról szólt, hogy lehet égetni, akkor begyújtott mindenki és az egész völgy egy füstködben úszott.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Ott van. Egyébként érdemes elolvasni annak az önkormányzatnak a rendeletét.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ezt el fogjuk olvasni, de tájékoztatás céljával hagy mondjam már el azt, hogy nekünk is van a közterület használatának a rendjéről szóló rendeletünk, amit én majd akkor kiküldök minden képviselőnek. Hogy a kettőt azért össze tudják mérni, mert nyilván mindegyikbe van jó is, rossz is.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Jegyző úr, azt akarom mondani, hogy miről beszélünk? Semmit nem ér. Kapott három ember mert kint volt a kapu előtt a sóder. 2000 forint a napi díja annak, és semmi nem történt. Eltelt 3 év, kapott két ember levelet és ezen kívül történt-e valami? Kérdezem én.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Minek kellett volna történnie?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Valami szankció vagy egyéb.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Béla. Pillanat, mondom: a szankcióval kapcsolatban. Önkormányzati rendeletekben korábban lehetett szabálysértéssel minősíteni bizonyos tevékenységeket és az miatt lehetett büntetni. Ez a jogosultsága az önkormányzatoknak megszűnt.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Akinek kint van a sóder, fa, szén stb. Alapvetően felszólítás, hogy mondjuk egy napig van kint és 2000 forint területhasználati díjat kérek.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Kaptak felszólítást.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Kaptak. De hány darabot fizettek be? Teljesen mindegy. Van egy ilyen rendeletünk, területhasználati díjat kell fizetni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Igen.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Nem büntetni kell. Területhasználati díjra mennyit szedtünk be, mennyi folyt be?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Én azt nem tudom így fejből, Béla.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Semennyi.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Hát dehogynem!

 

Nagy Sándor alpolgármester: Még egy dolog. Nagyon sokat beszéltünk már erről is, de valaki információként azt mondta, ezt csak március 1-től lehet ilyen dologgal foglalkoznunk. nem tudom ez így van vagy sem. Az összes kintlévőségünk, ami az önkormányzatnak van az kb. 3 millió egynéhányszázezer forint. Jegyző úr..

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Na de hát hagy mondjam el ezzel kapcsolatosan azt, hogy ahol lehetett, ott mi már a végrehajtást kértük, és ebbe bevontuk a bírásági végrehajtót is. Ebből az összegből van egy vagy két személy, aki maga milliós tételekkel tartozik, akivel szemben szintén kértük a végrehajtást. Most anélkül, hogy megnevezném

 

Nagy Sándor alpolgármester: Persze, nem is kell.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: És egy csomó olyan ügy van, ahol a végrehajtó nem tud fogni semmit és akkor teherként az illetőnek az ingatlanján ott szerepel. Tehát az a fajta beállítás, hogy mi ezzel nem foglalkozunk, nem csináljuk, most mondom, hamis. Nem igaz. Ellenőrizhető tételesen.

 

Serfőző Lajos István testületi képviselő: Sándor sem ezt mondta.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Az, hogy nyilvánvalóan kértünk egy végrehajtást, a bíróság eljárt ebbe az ügybe, vagy a végrehajtó.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Így van.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Azt mondta, nem tudok foglalni, viszont van ingatlanja, piaci értékű ingatlanja.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Meghirdette árverésre. Nem kellett senkinek.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ott vagyunk a széljegyzetbe rajta?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Igen. Így van. Ez tételesen.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Oké.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ellenőrizhetünk mi is. Ott van a NAV is. Mi is, meg még a jó ég tudja, pénzintézet, meg nem tudom én ki. Tudni kell azt, hogy van nekünk olyan adósunk, aki gyakorlatilag illegalitásba vonult. Nálunk kereste a NAV, hogy mit tudunk erről a személyről? Hol van?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Mint ha nem is élne, tudom.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Így van.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: És ha árverésen van az ingatlan, és nem jelentkezik rá senki, az önkormányzat a tartozás fejében nem licitálhatna rá?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ez képviselő testületi döntés kérdése.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: De miért?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Valaki már többel tartozik az önkormányzatnak, mint amennyit a portája ér.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Így van.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: És akkor? Pénzt úgy se látsz. Akkor menjünk rá és licitáljunk.

 

Brezovcsik Béla testületi képviselő: Tökéletesen igazad van. Menni kell utána. Olyan nyugodtan ülünk. Persze tudjuk, hogy an stb. stb. Lehet, hogy ténylegesen a telek már nem ér annyit, amennyivel nekünk tartozik.

 

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Illetőleg meg kell nézni azt is, milyen állapotban van az épület, az ingatlan, mert lehet, hogy megveszünk egy olyan épületet, amire még csak költeni kellene.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: Nem tudom, hogy a milliós tétellel ki tartozik, hogy annak milyen ingatlanja lehet..

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem akarok neveket mondani.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: Tudom.

 

Dósa József polgármester: Sokat vitatkoztunk azon, hogy mi nem is tudhatjuk. Én már sokszor kértem.

 

Pribéli Csaba György testületi képviselő: Hivatalosan nem.

 

Dósa József polgármester: Sokat beszélgettünk, csak nem is léphettünk ebben az ügyben. Máshol csoportok dolgoznak. Én nem tudom, itt miért nem hozhatnak titoktartást, bizottságot. Tudom, nem kell még egyszer elmondani, megértettem. Csak hát ezért nem tudunk mi lépni.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Egy kérdésem volna még attól függetlenül. Nem tudom ez adótitoknak vagy minek minősül, nem tudom. A régi kőbányával kapcsolatban lévő cégek, akik itt voltak. Nem is egy volt, több.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Két cég van.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Van felmenő tartozásuk?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Van tartozásuk, azért kértünk végrehajtást...

 

Más indítvány, javaslat nem hangzik el.

A polgármester az ülést 17 óra 30 perckor bezárja

 

K.m.f.

Dósa József                      dr. Molnár Sándor

polgármester                      jegyző

• Előző
• Következő