tibolddaroc.eu - Nyitott szívek, nyitott pincék!
Joomla gallery extension by joomlashine.com
Fooldal
01.jpg
02.jpg
03.jpg
04.jpg
05.jpg
06.jpg
07.jpg
08.jpg
09.jpg
10.jpg
Tibolddaróc Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2017. június 27-én 16 órai kezdettel megtartott ülés
Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete
3423 Tibolddaróc, Széchenyi út 1.
Tel.: 49/337-022 Fax: 49/337-202
E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
18-7/2017
Jegyzőkönyv
Készült: Tibolddaróc Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2017. június 27-én 16 órai kezdettel megtartott üléséről.
Az ülés helye: Községháza-kistanácskozó (3423 Tibolddaróc, Széchenyi út 1. sz.)
Jelen vannak: Dósa József polgármester, Nagy Sándor alpolgármester, Brezovcsik Béla, Csordás Sándorné, Novák Sándor és Serfőző Lajos István települési képviselők.
Távolmaradását előre jelezte: Pribéli Csaba György települési képviselő.
Tanácskozási joggal megjelent: Nagy Sándorné óvodavezető, dr. Molnár Sándor jegyző
Napirend előtt:
Dósa József polgármesterköszönti a megjelent települési képviselőket és a tanácskozási joggal meghívottakat. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a Képviselő-testület hét tagjából 6 fő jelen van – így az ülést megnyitja.
A Képviselő-testület a polgármester javaslatára, egyhangú szavazással – 6 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett – Brezovcsik Béla és Serfőző Lajos István települési képviselőt bízza meg a jegyzőkönyv hitelesítésével.
A Képviselő-testület az ülés napirendjét a polgármester javaslatára, egyhangú szavazással – 6 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett – a következők szerint fogadja el:
Napirend:
-
Helyi Építési Szabályzat módosítása.
Előadó: Dósa József polgármester,
dr. Molnár Sándor jegyző
-
Tibolddaróci Településképi Arculati Kézikönyv elkészítéséhez, elfogadásához szükséges partnerségi rendelet megalkotása.
Előadó: Dósa József polgármester,
dr. Molnár Sándor jegyző.
-
A szociális étkeztetés szakmai programjának jóváhagyása.
Előadó: dr. Molnár Sándor jegyző.
-
Indítványok javaslatok.
Napirend tárgyalása:
-
Helyi Építési Szabályzat
Előadó: Dósa József polgármester,
dr. Molnár Sándor jegyző.
(előterjesztés, módosító rendelet-tervezete és a módosítással egységes szerkezetbe foglalt HÉSZ a jkv.- hoz csatolva.)
Az előadó polgármester röviden szól arról, hogy hosszú egyeztetési folyamat után elkészült a HÉSZ-módosítás tervezete, amit a Képviselő-testületnek kell elfogadnia, ezzel biztosítva hatályba lépését.
dr. Molnár Sándor jegyző emlékezteti a képviselőket arra, hogy volt alkalmuk megismerni a HÉSZ- módosításra vonatkozó véleményeket. A vélemények alapján sor került a HÉSZ módosításra vonatkozó tervezet korrekciójára. A tervezet a helyi partnerségi szabályzat alapján közzétételre került. A partnerségi egyeztetés során lakossági észrevétel nem érkezett. Az illetékes állami főépítész is megvizsgálta a tervezetet és rendbenlévőnek találta, megállapítva, hogy a HÉSZ tervezet szerinti módosítása ellen településrendezési szempontból nem emel kifogást.
A jegyző szól arról, hogy elkészült a HÉSZ módosítással egységes szerkezetbe foglalt szövege is, ahol a lábjegyzetben a hatályon kívül helyező, illetve módosító rendeletként a most elfogadásra kerülő rendeletet kell helyettesíteni, feltüntetni.
Serfőző Lajos István települési képviselő megkérdezi, hogy változnak-e a HÉSZ térképi mellékleteiben az egyes területek besorolási kategóriái.
A jegyző a kérdésre válaszolva elmondja, hogy a HÉSZ- módosítás véleményezése keretében az Erdészeti Hatóság jelzése alapján az erdőterületek között a véderdők mellett, gazdasági célú, rendeltetésű erdők is vannak. Ezeket, nyilván jelezni kell a HÉSZ szerinti besorolási kategóriákat tartalmazó térképi részeken.
Több kérdés nem hangzik el.
Hozzászólás, észrevétel, a tervezetet módosító javaslat nem hangzik el.
A Képviselő-testület a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 6 tagja, minősített többségű egyhangú szavazásával – 6 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett – megalkotja a következő rendeletét:
Tibolddaróc Község Önkormányzata
Képviselő-testületének
5/2017. (VI.29.) önkormányzati
rendelete
a Helyi Építési Szabályzatról szóló
2/2011. (III.2.) önkormányzati rendelet
módosításáról
Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (6) bekezdés 6. pontjában, valamint a 13. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján;
A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 41. §-ban biztosított véleményezési jogkörében eljáró szervek véleményének kikérésével;
Tibolddaróc Község Önkormányzata Képviselő-testületének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2015.(I.19.) önkormányzati rendeletben megfogalmazottakat betartva;
Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1.§
A Rendelet 1.§ (3); 4.§; 5.§ (2); 6.§ (2), (3), (4), (5); 7.§ (4), (5), (6); 8.§ (2); 9.§ (1), (2), (3), (4), (5); 10.§ (1), (2), (6); 11.§ (4), (5), (6); 12.§ (1), (2); 13.§ (3), (4), (6), (8); 14.§ (6), (7), (8); 17.§ (5); 19.§ (1) b), c), (4), (7); 20.§ (2), (3); 22.§ (4), (5); 23.§ (2), (3), (4), (5), (6), (9); 24.§ (1), (2), (3), (5), (6), (7); 25.§ (4); 26.§ (1), (2); 28.§ (1); 36.§ (1), (2), (3); 37.§ (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10); 38.§ (1), (2), (3); 39.§ (1), (2) előírásai hatályukat vesztik.
2.§
A Rendelet 1.§ (4) bekezdésből hatályát vesztik az alábbiak:
„3. sz. Helyi védelemre javasolt épületek”
„2. sz. Közegészségügyi érdekek miatt betartandó védőtávolságok”
„3. sz. Allergizáló növényfajtáktól származó pollen kon megengedhető legmagasabb értékei”
„4. sz. Állattartásra szolgáló épületek védőtávolságai”
„5. sz. Pinceszinten tiltott tevékenységek TEÁOR kódjai”
3.§
A Rendelet 7.§ (2) bekezdés 5. felsorolása az alábbiak szerint módosul:
„ahola jelölt szakaszokon az utcai telekhatár, otta homlokzatsík részlet hátrahúzása által kizárt területet nem kell közhasználatra átadni”
4.§
A Rendelet 7.§ (3) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„A kialakulttelekstruktúramiatt az építmények közötti távolság 4 m-re csökkenthető, deez esetben az építmény magasság sem lehet 4 m-nél több.”
5.§
A Rendelet 8.§ (4) bekezdés c) az alábbiak szerint módosul:
„Ev – védelmi erdő”
6.§
A Rendelet 10.§ (3) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„Övezet, építési övezet határa csak telek határa mentén lehet, ezért telekalakítás (telekegyesítés) nem engedélyezhető úgy, hogy egy telekre két övezet előírásai legyenek érvényesek.”
7.§
A Rendelet 10.§ (4) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„A település belterületén új nyúlványos telek nem alakítható ki, kivéve, ha az telekrendezés érdekében történik.”
8.§
A Rendelet 11.§ (1) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„A település közigazgatási területén új építési munka csak a HÉSZ előírásainak betartásával végezhető.”
9.§
A Rendelet 11.§ (3) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„Az előkertek mélységét a környezetben kialakult beépítésnek megfelelően kell meghatározni. Az új építési övezetté váló területeken, vagy ha az adott telek környezetében nincs kialakult beépítés, az előkert mélysége 5 m.”
10.§
A Rendelet 13.§ (1) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„A területen fő funkcióként elsősorban lakóépületek helyezhetők el, valamint
-
termelő kertgazdasági építmény,
-
a terület ellátását szolgáló üzleti, kereskedelmi, vendéglátó épület
-
üzemanyagtöltő kivételesen sem helyezhető el
-
nem zavaró hatású egyéb üzleti építmény”
11.§
A Rendelet 13.§ (5) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„Állattartó építmény utcafrontra nem épülhet.”
12.§
A Rendelet 14.§ (5) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„A lakóépület legfeljebb kétlakásos lehet”
13.§
A Rendelet 14.§ (9) bekezdés 4. felsorolása az alábbiak szerint módosul:
„az állattartás céljára szolgáló épületek és építmények, ahol ezt az övezeti szabályozás lehetővé teszi”
14.§
A Rendelet 14.§ (10) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„Közművesítés: részleges”
15.§
A Rendelet 16.§ (2) bekezdés 6. felsorolása az alábbiak szerint módosul:
„sportépítmény”
16.§
A Rendelet 16.§ (3) bekezdésből hatályát veszti az alábbi szövegrész:
„az OTÉK 31.§ (2) bekezdésben előírtak figyelembevételével”
17.§
A Rendelet 16.§ (4) bekezdésből hatályát veszti az alábbi szövegrész:
„önálló parkoló terület és”
18.§
A Rendelet 17.§ (1) bekezdésből hatályát veszti az alábbi szövegrész:
„Az övezetbe azok a telektömbök tartoznak, amelyekben a telkek túlnyomó többsége megfelel az II. sz. táblázatban előírtaknak.”
19.§
A Rendelet 17.§ (4) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„* lakó funkció esetén a minimális teleknagyság kétszeresét meghaladó telekhányad a beépítési %-nál nem vehető számításba”
„** T Templomtorony”
„*** az építmény magasság templomtoronyra nem vonatkozik”
20.§
A Rendelet 17.§ (6) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
„Egyéb előírások:
-
közművesítés: teljes körű”
21.§
A Rendelet 19.§ (1) bekezdés az alábbiak szerint módosul:
-
„funkciók helyezhetők el a következő megkötésekkel:
-
lakások szálláshely jelleggel sem létesíthetők
-
sport, egyházi, oktatási, egészségügyi, szociális épület csak „főrendeltetésű tevékenységhez kapcsolt funkcióként” létesíthető.”
22.§
A Rendelet 19.§ (2) bekezdés táblázata alatti magyarázat az alábbiak szerint változik:
„* T –vel jelölt értékek technológiafüggő értékek”
23.§
A Rendelet 19.§ (3) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„A kereskedelmi, szolgáltató területen [Gksz] elsősorban nem jelentős zavaró hatású gazdasági tevékenységi célú épületek elhelyezésére szolgál.”
24.§
A Rendelet 19.§ (5) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„A kereskedelmi szolgáltató területen elhelyezhetők olyan ipari jellegű létesítmények, melyek a lakóterülettől védőtávolság betartását nem igénylik, és a szomszédos üzem funkcióját nem zavarják.”
25.§
A Rendelet 19.§ (6) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„A teljes közművesítettség kialakítása kötelező.”
26.§
A Rendelet 20.§ (5) bekezdés táblázata alatti magyarázat az alábbiak szerint változik:
„* (T) Technológiafüggő érték eltérő is lehet”
27.§
A Rendelet 20.§ (6) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„Egyéb előírások: közművesítés: teljeskörű”
28.§
A Rendelet 21.§ (1) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„A különleges területbe azok a területek tartoznak, amelyek a rajtuk elhelyezendő építmények különlegessége miatt (helyhez kötöttek, jelentős hatást gyakorolnak a környezetükre, vagy a környezetük megengedett külső hatásaitól is védelmet igényelnek), a települési infrastruktúra jelentős intézményei.”
29.§
A Rendelet 21.§ (2) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„A különleges területek:”
30.§
A Rendelet 21.§ (3) bekezdés az alábbiak szerint változik:
Egyes különleges övezetekre vonatkozó sajátos előírások:
-
Temető bővítésénél 100 m2-ként legalább 1 db lombos fát kell ültetni.
-
Ksp- Különleges sport övezet: Az övezet területén közhasználat elől elzárt területet kialakítani nem lehet, a területek az éjszakai időszakra zárható módon kerítéssel lekeríthetők, illetve a zöldfelület védelmét szolgáló gyepvédő rácsok és korlátok elhelyezhetők.
-
Kpi pincesoros területek övezete
Új pince létesítése csak geológiai szakvélemény alapján engedélyezhető
A kialakítható legkisebb telekterület méret - 60 m2
A kialakítható telek legkisebb szélességi mérete - 7,0 m
A beépítési mód - K -
A megengedett legnagyobb építménymagasság -3,5 m
A beépítettség megengedett legnagyobb mértéke - 80 %
A zöldfelület legkisebb mértéke 40 %
Az építési övezet a pincesorainak területeit foglalja magában.
A pincesorok területén belül a borturizmushoz kapcsolódó ellátási (közösségi) létesítmény építése engedélyezett.
-
Kmg a mezőgazdasági üzemi terület előírásai:
Az övezet a mezőgazdasági termeléshez kapcsolódó ipari jellegű tevékenység számára, amennyiben ahhoz saját termőterület nem tartozik
Az övezetbe a meglévő és újonnan létesülő mezőgazdasági üzemek (majorok) tartoznak, ahol a mezőgazdasági termékek feldolgozása, tárolása, a mezőgazdasági gépek, és szállítóeszközök javítása folyik, nagyüzemi állattartás vagy mezőgazdasági illetve mezőgazdasági termeléshez szorosan kapcsolódó ipari tevékenység befogadására alkalmas. Elsősorban 1000 m2-nél nagyobb telekigényű üzemek fogadására kijelölt terület.
A telekhatáron min. 3,0 m széles sávban három szintes növényzetet kell telepíteni
Közművesítés: részleges
31.§
A Rendelet 22.§ (1) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„Az övezet az országos és helyi közutak, a kerékpárutak, a gépjármű várakozó helyek (parkolók) – a közterületnek nem minősülő telken megvalósulók kivételével -, a járdák és gyalogutak, mindezek csomópontjai, vízelvezetési rendszere és környezetvédelmi létesítményei, továbbá a közművek és a hírközlés építményeinek elhelyezésére szolgál.”
32.§
A Rendelet 23.§ (1) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„A közműhálózatok és közműlétesítmények elhelyezésénél az ágazati előírásokat be kell tartani.”
33.§
A Rendelet 23.§ (8) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„Szennyvízkezelés, csapadékvíz elvezetés
A talaj, a talajvíz és a rétegvizek védelme érdekében a szennyvizek szikkasztása még átmenetileg sem engedélyezhető.”
34.§
A Rendelet 23.§ (10) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„Gázellátás
A tervezett gáznyomás szabályozók az épületek utcai homlokzatára nem helyezhetők el. A berendezés a telkek előkertjeiben, udvarán, vagy az épület alárendeltebb homlokzatára szerelhetők.”
35.§
A Rendelet 23.§ (11) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„Távközlés
A mobiltelefon-szolgáltatók antenna tornyait belterületen nem lehet elhelyezni.”
36.§
A Rendelet 24.§ (4) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„A település közterületein az alábbi használatok engedélyezhetők:
-
Hirdető, reklám berendezés elhelyezése,
-
Közúti közlekedéssel kapcsolatos építmények (pl. tömegközlekedési váróhely, parkoló, információs tábla) elhelyezése
-
Köztisztasággal kapcsolatos építmények, tárgyak elhelyezése
-
Utcai bútorok, műtárgyak (szobor, kút, óra, stb.) elhelyezése
-
Távbeszélőfülke elhelyezése”
37.§
A Rendelet 25.§ (1) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„Ha műszakilag nincs más megoldás, minden építési övezet és övezet területén elhelyezhetők a (2)-(3) bekezdés figyelembevételével:
a) a forrásfoglalás,
b) a vízmű-gépházak,
d) a szennyvízátemelők,
e) a transzformátorállomások,
g) a gáznyomás-szabályozók,
j) a közművezetékek,
műtárgyai és építményei”
38.§
A Rendelet 25.§ (2) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„A felsorolt létesítmények számára az övezeti, építési övezeti előírásoktól eltérő, műszakilag szükséges méretű telek alakítható ki.”
39.§
A Rendelet 25.§ (3) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„A Gksz övezetek területein hulladékudvar elhelyezhető”
40.§
A Rendelet 28.§ (2) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„A település igazgatási területén az erdőterületek:
Ev – védelmi célú erdő”
41.§
A Rendelet 29.§ (1) bekezdés az alábbiak szerint változik:
„Telepítésük szükség szerint a környezetre ártalmas üzemek védőtávolságának csökkentése, a lakóterületek védelme érdekében történik.”
42.§
A Rendelet 30.§ (2) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„A mezőgazdasági területeken a következő övezetek kerültek kijelölésre:”
43.§
A Rendelet 31.§ (1) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„Az övezetbe a mezőgazdasági területek azon – viszonylag egybefüggő részei tartoznak, ahol a szántó művelésű területek meghatározó arányban találhatók”
44.§
A Rendelet 31.§ (2) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„Tanya és farmgazdaság 6000 m2építési telek kialakítására legalább 10 ha nagyságot elérő terület esetén lehetséges.”
45.§
A Rendelet 32.§ (1) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„Az övezetbe a mezőgazdasági területek azon – viszonylag egybefüggő részei tartoznak, ahol a gyep, legelő művelésű területek meghatározó arányban találhatók, ezért főként a legeltetés, állattartás jelenti a fő gazdálkodási tevékenységet.”
46.§
A Rendelet 32.§ (2) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„Tanya és farmgazdaság 6000 m2építési telek kialakítására legalább 5 ha nagyságot elérő terület esetén lehetséges. Szabadonálló beépítési móddal, maximum 4,5 m építménymagasságú épületekkel, a telekterület maximum 3%-ának beépítésével”
47.§
A Rendelet 33.§ (1) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„Az övezetbe azok a mezőgazdasági területek tartoznak, ahol kertgazdálkodást, túlnyomórészt szőlő, gyümölcstermesztést folytatnak, illetve azok a földrészletek, melyeket korábban zártkertnek parcelláztak.”
48.§
A Rendelet 33.§ (3) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„Az I. kategóriájú szőlőkataszterbe tartozó területek építési feltétele:
Az övezetben állattartó épületek nem helyezhetők el.”
49.§
A Rendelet 33.§ (5) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„a.) borvidék szőlőkataszter szerinti I. és II. besorolású területein kizárólag csak a szőlőtermesztést, szőlőfeldolgozást, borászatot és a borturizmust szolgáló építmények építhetők.
d.)A Bükkaljai borvidéken épületeket elhelyezni, a volt zártkerti-kertes mezőgazdasági területeken csak 3.000 m2-nél nagyobb területre lehet, ahol a beépítettség mértéke maximum 3 %. A volt nagyüzemi szőlőterületeken maximum 2 % beépítettséggel csak 5.000 m2-nél nagyobb területre lehet hasonló rendeltetésű épületet elhelyezni.
f.)A Bükkaljai borvidék területén a – kertes – volt zártkerti területeken 3.000 m2-nél kisebb, a volt nagyüzemi mezőgazdasági területeken 5.000 m2-nél kisebb új földrészlet nem alakítható ki, a telekösszevonást, telekegyesítést kivéve.
g.)A volt zártkerti – kertes – területeken 150 m2-nél nagyobb alapterületű épület nem helyezhető el. A terepszint alatti beépítés – maximum 10 % - nem számít bele a beépítési százalékba.”
50.§
A Rendelet 36.§ (4) bekezdés bevezetője az alábbiak szerint változik:
„Védő zöldsávok, véderdősávok telepítésénél többszintű növényállományt kell kialakítani. A telepítéshez csak a tájra jellemző őshonos fa- és cserjefajok használhatók.”
51.§
A Rendelet 1. sz. melléklete az alábbiak szerint változik:
Nyilvántartott régészeti és műemléki védelem alatt álló elemek
|
település neve |
helyrajzi szám |
védettség jogi jellege |
azonosító |
védett örökségi érték neve |
|---|---|---|---|---|
|
Tibolddaróc |
0153/11 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
155 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
156 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
18 |
régészeti lelőhely |
35646 |
Várhegy |
|
Tibolddaróc |
019/1 |
régészeti lelőhely |
15943 |
Várhegy |
|
Tibolddaróc |
019/3 |
régészeti lelőhely |
35646 |
Várhegy |
|
Tibolddaróc |
20 |
régészeti lelőhely |
15943 |
Várhegy |
|
Tibolddaróc |
45 |
kiemelten védett régészeti lelőhely |
35647 |
Kaptárkövek |
|
Tibolddaróc |
06/3 |
régészeti lelőhely |
35646 |
Várhegy |
|
Tibolddaróc |
06/4 |
régészeti lelőhely |
35646 |
Várhegy |
|
Tibolddaróc |
081/4 |
kiemelten védett régészeti lelőhely |
16846 |
Bércúti őstelep |
|
Tibolddaróc |
83 |
kiemelten védett régészeti lelőhely |
16846 |
Bércúti őstelep |
|
Tibolddaróc |
83 |
régészeti lelőhely |
89291 |
Bérc út |
|
Tibolddaróc |
084/2 |
kiemelten védett régészeti lelőhely |
16846 |
Bércúti őstelep |
|
Tibolddaróc |
084/2 |
régészeti lelőhely |
89291 |
Bérc út |
|
Tibolddaróc |
90 |
régészeti lelőhely |
89291 |
Bérc út |
|
Tibolddaróc |
091/2 |
kiemelten védett régészeti lelőhely |
16846 |
Bércúti őstelep |
|
Tibolddaróc |
091/2 |
régészeti lelőhely |
89291 |
Bérc út |
|
Tibolddaróc |
92 |
kiemelten védett régészeti lelőhely |
16846 |
Bércúti őstelep |
|
Tibolddaróc |
093/2 |
kiemelten védett régészeti lelőhely |
16846 |
Bércúti őstelep |
|
Tibolddaróc |
093/3 |
kiemelten védett régészeti lelőhely |
16846 |
Bércúti őstelep |
|
Tibolddaróc |
093/4 |
kiemelten védett régészeti lelőhely |
16846 |
Bércúti őstelep |
|
Tibolddaróc |
1 |
műemlék |
1164 [3247] |
R. k. templom |
|
Tibolddaróc |
1 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
134 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
178 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
179 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
180 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
195 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
197 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
198 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
199 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
2 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
200 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
200 |
|
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
202 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
203 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
204 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
205 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
212 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
337/13 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
337/15 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
337/16 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
337/4 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
338/2 |
műemléki környezet |
1166 [23150] |
Nep. Szt. János szobor ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
338/2 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
338/2 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
338/3 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
338/4 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
338/6 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
338/7 |
műemlék |
1167 [3249] |
v. Majtényi-kúria |
|
Tibolddaróc |
338/7 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
339 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
339 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
541 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
541 |
műemléki környezet |
1166 [23150] |
Nep. Szt. János szobor ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
541 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
541 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
542 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
543 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
543 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
544 |
műemléki környezet |
1164 [23149] |
R. k. templom ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
565 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
565 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
584 |
műemléki környezet |
1167 [23151] |
v. Majtényi-kúria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
585 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
586/1 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
593 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
595/2 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
596/1 |
műemlék |
1166 [3248] |
Nep. Szt. János szobor |
|
Tibolddaróc |
596/1 |
műemlék |
9818 [3245] |
v. Gencsy kuria |
|
Tibolddaróc |
596/2 |
műemlék |
9818 [3245] |
v. Gencsy kuria |
|
Tibolddaróc |
596/2 |
műemléki környezet |
1166 [23150] |
Nep. Szt. János szobor ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
597 |
műemléki környezet |
1166 [23150] |
Nep. Szt. János szobor ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
597 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
598 |
műemléki környezet |
9818 [23147] |
v. Gencsy kuria ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
609 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
610 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
735 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
736 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
737/1 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
737/2 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
738/1 |
műemlék |
1165 [3246] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély |
|
Tibolddaróc |
738/2 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
738/3 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
738/4 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
738/5 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
738/6 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
739 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
740 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
741 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
742 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
743 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
744 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
751 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
752 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
753 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
754 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
755 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
756 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
757 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
758 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
759 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
760 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
|
Tibolddaróc |
865 |
műemléki környezet |
1165 [23148] |
Óvoda, v. Bottlik-kastély ex-lege műemléki környezete |
52.§
A Rendelet 3. sz. melléklete; 4. sz. függeléke; 5. sz. függeléke hatályát veszti.
53.§
Ezen rendelet a kihirdetését követő naponlép hatályba. Rendelkezéseit a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
Tibolddaróc, 2017. június 27.
|
Dósa József sk. polgármester |
|
dr. Molnár Sándor sk. jegyző |
-
Tibolddaróci Településképi Arculati Kézikönyv elkészítéséhez, elfogadásához szükséges partnerségi rendelet megalkotása.
Előadó: Dósa József polgármester,
dr. Molnár Sándor jegyző.
(rendelet-tervezete a jegyzőkönyvhöz csatolva van)
Az előadópolgármester röviden szól arról, hogy a települési önkormányzatok a legújabb szabályozás keretében kötelesek településképi arculati kézikönyvet készíttetni és településképi rendeletet elfogadni. Ezen feladat elvégzéséhez a Kormány biztosítja a szükséges költségvetési fedezetét, de szakmailag is segíti, orientálja, irányítja az önkormányzatok ezirányú tevékenységét.
dr. Molnár Sándor jegyző ismerteti, hogy a településképi arculati kézikönyv és a településképi rendelet készítése, elfogadása előtt ugyanúgy kötelező a különböző szervek véleményének beszerzése, mint az a HÉSZ módosítása keretében történt. Elmondja, hogy a TAK és a TR elkészítésére 1 millió forint támogatást kap az Önkormányzat a központi költségvetésből még a nyár folyamán. A TAK-ot és a TR-t 2017. október 1-ig kell a Képviselő-testületnek elfogadni és hatályba léptetni.
A jegyző ismerteti, hogy a TAK és a TR elkészítésére szerződést köttetett Kosdi Attila István okleveles építészmérnökkel, aki megfelelő szakmai ismeretekkel és tapasztalattal rendelkezik ezen feladat elvégzéséhez. Ez a szakember 980.000.-Ft-ért végzi a tevékenységet, ami után ÁFA fizetési kötelezettsége nincs, mivel alanyi adómentes adózói körbe tartozik. A vállalkozási díját két részletben kell fizetni. Az első részlet 250.000.-Ft lesz, míg a második részlet 730.000.-Ft lesz, aminek kifizetésére a TAK és TR tervezetének elkészítése után, a véleményezési eljárás eredményes és sikeres lezárását követően kerülhet sor.
Dósa József polgármester említést tesz a lakossági fórumról, amit a TAK és a TR előkészítése keretében kötelezően meg kell tartani.
Kérdés, hozzászólás, észrevétel, az előterjesztett tervezetet módosító javaslat nem hangzik el.
A Képviselő-testület a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 6 tagja, minősített többségű egyhangú szavazásával – 6 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett – megalkotja a következő rendeletét:
Tibolddaróc KözségÖnkormányzata Képviselő-testületének
6/2017. (VI.29.) önkormányzati rendelete
a településfejlesztési és településrendezési dokumentumok, valamint az egyes településrendezési sajátos jogintézmények partnerségi egyeztetésének szabályairól
Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (2) bekezdésében biztosított jogalkotói jogkörében eljárva, és a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény 16.§ (2) és a 12. § (2) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 1. pontjában, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 6. § (1) bekezdésében valamint a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes területrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kormányrendelet) 29.§ -ban meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
-
§
Általános rendelkezések
-
Tibolddaróc Község településfejlesztési koncepciója (TK), integrált településfejlesztési stratégiája (ITS), a településrendezési eszközök, a településszerkezeti terv, a helyi építési szabályzat (HÉSZ), valamint az egyes településrendezési sajátos jogintézmények, a településképi rendelet (TR), a településképi arculati kézikönyv (TAK) készítése vagy azok módosítása széleskörű egyeztetés keretén belül, az e rendelet alapján alkotott partnerségi egyeztetési szabályai szerint történik.
-
Területi hatály:
A szabályzat Tibolddaróc Község közigazgatási területére készülő koncepcióra, stratégiára, településrendezési eszközökre, kézikönyvre, településképi rendeletre vonatkozik.
-
E rendelet alkalmazásában:
-
állandó partnerek:
-
a községben állandó bejelentett lakcímmel vagy ingatlantulajdonnal rendelkező lakosság,
-
valamennyi, a településfejlesztéssel, településrendezéssel összefüggésbe hozható építészeti, mérnöki szakmai érdekképviseleti szervezet,
-
valamennyi, a községben működő és bejegyzett civil szervezet,
-
érintettség esetén a községben székhellyel, telephellyel rendelkező gazdálkodó szervezetek,
-
érintettség esetén a községben működő vallási közösségek,
-
érintettség esetén a településrendezési eszközök készítésekor (Településfejlesztési Koncepció, ITS, Településszerkezeti terv és Leírása, Helyi Építési Szabályzat és Szabályozási Tervek) a területi önkormányzat és a szomszédos önkormányzatok,
-
környezetvédelmi egyesületek.
-
eseti partnerek:
-
a véleményezési eljárásba esetenként meghívott civil-szervezetek,
-
a véleményezési eljárásba esetenként meghívott gazdálkodó szervezetek,
-
a véleményezési eljárásba esetenként meghívott intézmények és magánszemélyek.
-
§
Állandó partnerekkel történő egyeztetés szabályai
-
A polgármester a koncepció, a stratégia, a településrendezési eszközök, a kézikönyv és a településképi rendelet tekintetében a társadalmi bevonás keretében az önkormányzati rendelet partnerségi egyeztetési szabályai szerinti helyen és módon tájékoztatja a partnereket (előzetes tájékoztató), de legalább
a) közterületen elhelyezett hirdetőfelületen,
b) helyi lapban,
c) önkormányzati honlapon, és
d) lakossági fórumon.
-
Az előzetes tájékoztatás során a közzétett hirdetmény tájékoztatást nyújt az eljárás tárgyáról, megindításáról, az előzetes tájékoztató elérhetőségéről, az eljárás módjáról és a véleményezés módjáról és annak határidejéről.
-
A véleményezési eljárás során a közzétett hirdetmény tájékoztatást nyújt az eljárás tárgyáról, az elkészült tervezet elérhetőségéről, a véleményezési módjáról és annak határidejéről.
-
Lakossági fórum esetén:
-
annak tárgyáról, helyéről és időpontjáról a lakossági fórum idejét megelőző 8 nappal korábban a helyben szokásos módon közzétett lakossági hirdetmény útján kell értesíteni a partnereket.
-
A lakossági fórumról jelenléti ív és jegyzőkönyv készül, mely írásban rögzíti a javaslatokat, észrevételeket. A jegyzőkönyv tartalmazza a javaslat és észrevételt tevő, nevét és címét egyéb elérhetőségét.
-
Amennyiben nincs lakossági fórum, a lakosság az észrevételeit, javaslatait a hirdetmény közzétételétől számított 8 napon teheti meg írásban, a Polgármesterhez címzett postai úton vagy elektronikus levélben a Tibolddaróci Közös Önkormányzati Hivatal This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. címére benyújtott szövegszerű, indoklással ellátott véleményben.
-
§
Eseti partnerekkel történő egyeztetés szabályai
-
Az eseti partnerek körét az egyeztetési eljárást megelőzően a települési döntés határozatában kell kijelölni, ha szükséges.
-
Az eseti partnerek az előzetes tájékoztatási, illetve a véleményezési dokumentáció meghirdetésével értesülnek.
-
Az eseti partnerek az egyeztetési eljárásba a Polgármesterhez címzett szövegszerű, indoklással ellátott, a megadott határidőn belül benyújtott véleménnyel, észrevétellel, javaslattal élhetnek, melyen a véleményezési eljárás tárgyát, a szervezet nevét, képviselőjét, postai címét, elérhetőségét meg kell jelölni.
-
§
A partnerek tájékoztatásának módja és eszközei
-
Az Önkormányzat a partnerek tájékoztatásának elősegítésére a helyben szokásos módon és a település honlapján tárhelyet biztosít a partnerségi egyeztetés során keletkező dokumentációk egységes megjeleníthetősége érdekében.
-
A településfejlesztési illetve településrendezési dokumentumtól és az egyeztetési eljárás módjától függően az egyeztetési szakaszokban a polgármester az értelmezéshez szükséges részletezettségű és szükség esetén alátámasztó munkarészeket tartalmazó tájékoztatást tölt fel a tárhelyre.
-
Az egyes településrendezési eszközökhöz meghatározott egyeztetési szakaszokban a polgármester az 1. számú mellékletben meghatározott tájékoztatási formát alkalmazza.
-
A polgármester a tájékoztatás megjelenéséről felhívást tesz közzé a helyben szokásos módon történő hirdetéssel a Polgármesteri Hivatal hirdető tábláján, közterületen elhelyezett hirdetőfelületen, valamint a település honlapjának fő oldalán és a helyi sajtóban.
-
§
Vélemények dokumentálása, nyilvántartása, megválaszolása, településfejlesztési és településrendezési dokumentumok, valamint az egyes településrendezési sajátos jogintézmények közzététele
-
A beérkezett vélemények dokumentálása, nyilvántartása, valamint az el nem fogadott javaslatok indokolása, azok dokumentálása és nyilvántartása az államigazgatási véleményekre vonatkozó, a Kormányrendeletben rögzített szabályok szerint történik az alábbiak szerint:
-
A beérkezett véleményeket a községi főépítész nyilvántartja, összegzi és értékeli.
-
A név és cím nélkül beérkezett véleményeket figyelmen kívül kell hagyni.
-
A névvel és címmel ellátott véleményekről készített táblázatot az iratkezelés általános követelményének megfelelően az ügy aktájában meg kell őrizni.
-
Lakossági fórum megtartásának esetén jegyzőkönyv készül, melynek elmeit partneri véleményként kell kezelni.
-
Valamennyi beérkező véleményt tartalmazó nyilvántartást és összegzést a községi főépítész megküldi a fejlesztési dokumentum készítőjének, illetve a településrendezési eszköz készítésével megbízott tervezőnek, aki szakmai javaslatot készít a főépítész részére. Amennyiben a településrendezési eszköz, kézikönyv, települési rendelet készítését a község (a jogosultsággal rendelkező főépítésszel) saját hatáskörben készítteti, a szakmai javaslatot a főépítész készíti el.
-
A tervezői szakmai javaslat alapján vagy saját hatáskörben a községi főépítész valamennyi érdemi észrevételre választ állít össze.
-
Az elfogadott javaslatokról, véleményekről készített összefoglalót az iratkezelés általános követelményének megfelelően ügy aktájában meg kell őrizni.
-
Az el nem fogadott javaslatok, vélemények indokolásának módja, a dokumentálásuk, nyilvántartásuk rendje:
-
A tervezői szakmai javaslat alapján vagy saját hatáskörben a községi főépítész külön megindokolja a beérkezett, de el nem fogadott véleményekre adott válaszát.
-
Az el nem fogadott javaslatokról, véleményekről készített összegzést az iratkezelési szabályzatnak megfelelően, az ügy aktájában meg kell őrizni.
-
A véleményezési eljárás lezárását biztosító Képviselő-testületi döntés és a beérkezett véleményekről, javaslatokról készülő összefoglaló a helyben szokásos módon és a község honlapján kerül kihirdetésre.
-
§
Az elfogadott koncepció, stratégia, településrendezési eszközök, kézikönyv és településképi rendelet nyilvánosságát biztosító intézkedések
A településfejlesztési és településrendezési dokumentumokat, valamint az egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló önkormányzati döntések, rendeletek elfogadásáról és hatálybaléptetéséről a helyben szokásos módon, illetve a honlapon való közzététellel kell gondoskodni.
Záró rendelkezés
-
§
-
Ez a rendelet a kihirdetését követő tizenötödik napon lép hatályba.
-
A rendeletet a hatályba lépését követően induló eljárásokban kell alkalmazni.
Kelt: Tibolddaróc, 2017. június 27.
Dósa József sk. dr. Molnár Sándor polgármester jegyző
-
melléklet a településfejlesztési és településrendezési dokumentumok, valamint az egyes településrendezési sajátos jogintézmények partnerségi egyeztetésének szabályairól szóló 6/2017. (VI.29.) önkormányzati rendelethez
1. számú táblázat
|
|
A |
B |
C |
D |
E |
|---|---|---|---|---|---|
|
0 |
Dokumentum |
Eljárás fajtája |
Előzetes tájékoztatás |
Elfogadás előtti véleményezés |
Elfogadás utáni tájékoztatás |
|
1 |
Településfejlesztési koncepció készítésénél |
|
21 nap teljeskörűen |
15 nap teljeskörűen |
honlapon |
|
|
Településfejlesztési koncepció módosításánál |
|
- |
15 nap honlapon |
honlapon |
|
2 |
Integrált településfejlesztési stratégia készítésénél |
|
21 nap teljeskörűen |
15 nap teljeskörűen |
honlapon |
|
|
Integrált településfejlesztési stratégia módosításánál |
|
- |
15 nap honlapon |
honlapon |
|
3 |
Településrendezési eszközök (TSZT, HÉSZ) készítésnél, módosításánál
|
teljes eljárás |
21 nap teljeskörűen |
30 nap teljeskörűen |
honlapon |
|
4 |
egyszerűsített eljárás |
- |
15 nap teljeskörűen |
honlapon |
|
|
5 |
tárgyalásos eljárás |
- |
végső vélem. előtt teljeskörűen és a R1.32.§(6) bek. b) esetén honlapon 5 nap |
honlapon |
|
|
6 |
állami főépítészi eljárás (módosítás esetén) |
- |
záró szakmai vélemény megkérése előtt honlapon 5 nap |
honlapon |
|
|
7 |
Településképi arculati kézikönyv készítésnél, módosításnál |
|
21 nap teljeskörűen |
21 nap teljeskörűen |
honlapon |
|
8 |
Településképi rendelet készítésnél, módosításnál |
|
21 nap teljeskörűen |
21 nap teljeskörűen |
honlapon |
|
9 |
Lakossági fórum |
|
8 nap honlapon |
8 nap honlapon |
honlapon |
-
A szociális étkeztetés szakmai programjának jóváhagyása.
Előadó: dr. Molnár Sándor jegyző.
(szakmai program tervezete a jegyzőkönyvhöz csatolva van)
Az előadó jegyző a szociális étkeztetés szakmai programja tervezetéhez fűzött rövid szóbeli előterjesztésében elmondja, hogy a szociális étkeztetés óvodai intézményhez történő integrálása miatt új működési engedélyt kell kérni ezen kötelező önkormányzati feladat ellátásához. A működési engedélyre vonatkozó kérelem mellékleteként be kell csatolni a szociális étkeztetés szakmai programját, amit a Képviselő-testületnek határozattal kell jóváhagyni. A szakmai program a korábbi szakmai program alapul vételével készült, figyelemmel a bekövetkezett változásokra és a jelenlegi aktuális adatokra. A jegyző kéri a szakmai program jóváhagyását, annak érdekében, hogy a szociális étkeztetés szabályos szolgáltatásához szükséges működési engedély iránti kérelem előterjesztésére sor kerülhessen.
Serfőző Lajos István települési képviselő a szakmai programot jónak, érthetőnek, a diagramok által szemléletesnek tartja és ezért jóváhagyását javasolja.
A jegyző szerint, a diagramokból ismerhető meg a szociális étkezők összetétele nem, kor és más jellemzők alapján, ezért a diagramokat nem lehetett kihagyni a programból.
Kérdés, más hozzászólás, észrevétel, módosító javaslat nem hangzik el.
A Képviselő-testület a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 6 tagja, egyhangú szavazásával 6 – igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett – meghozza a következő határozatát:
Tibolddaróc Község Önkormányzata
Képviselő-testületének
29/2017. (VI.27.) Kt. határozata
Tárgy: Szociális étkeztetés szakmai programjának jóváhagyása
Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 59. és 62.§-ai alapján, a szociális alapszolgáltatások körében szociális étkeztetés biztosítására köteles önkormányzat, jóváhagyja a szociális étkeztetés szakmai programját.
A jegyzőkönyvhöz csatolt szakmai program alapján, a szociális étkeztetést Tibolddaróc és Kács Községek Önkormányzatainak Óvodai Társulása (székhely: 3423 Tibolddaróc, Széchenyi út 1.) által fenntartott 3423 Tibolddaróc, Kossuth út 2. sz. alatti székhelyű Tibolddaróci Meseerdő Óvoda és Központi Konyha elnevezésű szolgáltató 3423 Tibolddaróc, Kácsi út 15. sz. alatti Központi Konyha elnevezésű telephelyén állítják elő (főzik) és szolgálják ki az ellátottak részére.
A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert, hogy az engedélyes szolgáltatói nyilvántartásba történő bejegyzéshez szükséges kérelmet a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatalnál előterjessze.
Határidő: 2017. július 31.
Felelős: Dósa József polgármester
-
Indítványok, javaslatok.
Nagy Sándorné óvodavezető az élelmezésvezetőtől kapott tájékoztatásra hivatkozva elmondja, hogy a Konyhán, a nyersanyagköltség terén jelentős túllépés van, mivel a 2014-ben megállapított és jelenleg is érvényes nyersanyagnorma nem fedezi a hatályos táplálkozás-egészségügyi elvárásoknak megfelelő étkeztetés tényleges költségét. Ebből adódóan évvégére jelentős összegű túllépés várható. A nyersanyagnormát a Képviselő-testület megemelheti és ezzel megelőzheti a jelentős-milliós nagyságrendű túllépés kialakulását. A nyersanyagnorma emelése nélkül a túllépés elkerülhetetlen.
Serfőző Lajos István települési képviselő emlékeztet rá, hogy a nyersanyagnorma kérdésével ez évben már, háromszor is foglalkozott a Képviselő-testület, de nem született dönts az emeléséről. Emlékeztet arra is, hogy elhangzott, több hét menüjét és nyersanyag-felhasználását áttekintve, megvizsgálva lehetne optimális döntést hozni a nyersanyagnorma összegéről.
Nagy Sándorné óvodavezető elmondja, itt van nála, rendelkezésére áll a május havi étrend, napra lebontva a nyersanyagköltség összege és a túllépés. Az új táplálkozás-egészségügyi előírásoknak megfelelő étrend – amihez az eddiginél nagyobb arányban, mértékben vannak jelen a tejtermékek, a sajtok, zöldségek és a gyümölcsök – nyersanyagköltsége a jelenlegi normából nem fedezhető. A jelenlegi norma, ami az iskolás gyermekek esetében 217.-Ft, nem fedezi a megemelkedett tényleges költségeket.
Dósa József polgármester szerint elkerülhetetlen lesz a nyersanyagnorma emelése.
Nagy Sándorné óvodavezető elmondja, hogy a konyhatechnológiai fejlesztés nem fogja a nyersanyagköltséget csökkenteni, hiszen az újonnan beszerzésre került párolóba speciális zsiradékot (főzővajat) kell használni, aminek jelentős költségkihatása van, ami eddig nem jelentkezett, de a jövőben állandósulni fog.
Brezovcsik Béla települési képviselő szerint a nyersanyagnormát és a nyersanyagköltséget korcsoportonként levonva kell meghatározni, hiszen más egy óvodás gyermek és más egy felnőtt ember adagjának mennyisége, nyersanyagszükséglete és ebből eredően a költsége is.
Nagy Sándor alpolgármester felhívja figyelmet arra, hogy az óvodában jelenleg két gyermek után fizetnek térítési díjat. Az iskolások körében is jelentős a mentességben, illetve a kedvezményben részesülők száma. Ezért a nyersanyagnorma emeléséhez kapcsolódó térítési díj megemelése nem jelentene számottevő bevétel növekedést. Szerinte a szociális étkezők térítési díjának 10%-os emelése valamelyest csökkenti a szociális étkeztetés terén jelentkező több milliós „ráfizetést”. Az alpolgármester nem javasolja a nyersanyagnorma emelését, szerinte azt változatlanul kell hagyni.
Nagy Sándorné óvodavezető szorgalmazza az étkezési térítési díjak esetében fennálló nagy összegű hátralék csökkentését behajtás révén. Tájékoztatja a képviselőket, hogy a konyhán a felújítás elkezdődött és megtörtént a konyha-technológiai korszerűsítés keretében az eszközbeszerzés is.
Végül a Képviselő-testület döntéshozatal nélkül zárja le a vitát – azzal, hogy a felújítás és korszerűsítés miatt leálló konyhai tevékenységet, a vásárolt élelmezést biztosító mezőnyárádi konyháról szerzett tapasztalatokat is figyelembevéve kell majd újraindítani és optimalizálni a költséghatékonyság és az új táplálkozás-egészségügyi elvárásoknak történő megfelelés szempontja alapján.
Ezt követően a Képviselő-testület zárt ülés keretében önkormányzat hatósági ügyeket tárgyal.
A zárt ülésről külön jegyzőkönyv készül.
A zárt ülés után a Képviselő-testület ülése nyilvános ülésként folytatódik.
Dósa József polgármester bejelenti, hogy a rendkívüli esőzés következtében károsodott Tompa úti árok helyreállítását célzó vis maior pályázat benyújtásra került a Magyar Államkincstárhoz.
Novák Sándor települési képviselő bejelenti, hogy Hajdu Dina néni háza előtt bedőlt az önkormányzati út árkának betoneleme. Ezt javítani szükséges. Bejelenti továbbá, hogy az Ábrányi úton Bók Sándorné háza előtt tisztítani szükséges az állami közút árkát, ami hordalékkal töltődött fel. Szorgalmazza továbbá a temető kaszálását, mert a temető jelenlegi állapota méltatlan és elfogadhatatlan.
Dósa József polgármester Novák Sándor települési képviselő felvetéseire válaszolva elmondja, hogy az önkormányzati útárok bedőlt betonelemét helyreállítatja. Az állalmi közút árkának tisztítását a közút kezelője fogja elvégezni, akit ennek érdekében az Önkormányzat részéről írásban megkeresett. A temető kaszálását, illetve onnan a zöldhulladék elszállítását a közfoglalkoztatottak fogják elvégezni, akiknek a száma csökkenőben van; az elmúlt héten 4 fő számolt le közülük
Más indítvány, javaslat, bejelentés, észrevétel nem hangzik el.
A polgármester az ülést 16.55. órakor bezárja.
K.m.f.
Tibolddaróc, 2017. június 27.
Dósa József dr. Molnár Sándor
polgármester jegyző
Brezovcsik Béla
és
Serfőző Lajos István
jkv. hitelesítő települési képviselők
1a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) kormányrendelet
Felhívás
Tibolddarócon 1947. szeptember 28-án szentelték fel a közada-
kozásból épített kálváriát a ká-
polnával együtt. Sajnos doku-
mentációk (tervrajzok) nem maradtak a létesítményről, sem az egyházi, sem a megyei levéltárban.
Az eredeti, vagy azt megközelítő állapot visszaállítása érdekében nagy segítséget jelentene olyan fotók beszerzése, amelyen elsősorban a kápolna, a stációképek láthatóak, valamint a „Kálvária-búcsúk” során készültek.
Ezért fordulunk mindazokhoz, akik rendelkeznek ilyen fotókkal, hogy azt számunkra elektronikus úton, levélben vagy személyesen juttassák el.
Fáradozásaikat, segítségüket előre is köszönjük!
Dósa Sándor
Köszöntő
Elérhetőségek
