Jegyzőkönyv

Készült: Tibolddaróc Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. április 14-

én 16 órai kezdettel megtartott üléséről

 

Az ülés helye: Községháza- kistanácskozó (3423 Tibolddaróc, Széchenyi út 1. sz.)

 

Jelen vannak: Dósa József polgármester, Nagy Sándor alpolgármester, Brezovcsik

Béla, Markó József Csaba, Novák Sándor, Pribéli Csaba György, Serfőző Lajos István települési képviselők

 

Tanácskozási joggal megjelentek: dr. Molnár Sándor jegyző

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző

Az ülésen megjelentek Markó Csaba, Pirbéli Lajosné tibolddaróci lakosok illetve Markó Gábor tibolddaróci lakos – a Flott-Trans Kft. (3300 Eger, Kistályai út 12.) gépjárművezetője.

Napirend előtt:

 

Dósa Józsefpolgármester köszönti a települési képviselőket, a tanácskozási joggal megjelent tibolddaróci lakosokat. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a Képviselő-testület valamennyi – mind a hét tagja jelen van, így az ülést megnyitja.

 

A Képviselő-testület a polgármester javaslatára, egyhangú szavazással – 7 szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül – Markó József Csaba és Pribéli Csaba György települési képviselőket bízza meg a jegyzőkönyv hitelesítésével.

 

A Képviselő-testület az ülés napirendjét a meghívóban foglaltak szerint, egyhangú szavazással – 7 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – fogadja el, a következők szerint:

 

Napirend:

 

  1. Az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének módosítása.

Előadó:Dósa József polgármester.

 

  1. Rendkívüli önkormányzati támogatás és rendkívüli szociális támogatás igénylése.

Előadó:Dósa József polgármester.

 

  1. Tűzgyújtás és égetés helyi szabályainak megalkotása.

Előadó:dr. Molnár Sándor jegyző.

 

  1. Indítványok, javaslatok.

 

A napirend tárgyalását megelőzően a polgármester javasolja, hogy a Képviselő-testület foglalkozzon a Flott-Trans Kft. (3300 Eger, Kistályai út 12.) Tibolddarócon tárolt, Markó Gábor és Humonyik-Balog Gábor tibolddaróci lakosok vezette kamionjának kérdésével.

 

A polgármester megkérdezi, hogy az ügyben kinek, mi a véleménye; elmondja – a jegyző fogja az Önkormányzat álláspontját ismertetni;emlékeztet korábbi ülésekre, ahol a Képviselő-testület már foglalkozott ezzel a kérdéssel.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Tehát, gyakorlatilag arról van szó, hogy egy kamion napi jelleggel áll ott, mert ott történik a váltás?

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Igen.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Hogyan van ez? Segítsenek nekem.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: A váltás történik ott, igen.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: És akkor ez mindennap megtörténik?

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Így van.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Hétköznap, hétvégén nem.

 

Pribéli Lajosné tibolddaróci lakos: De igen, hétvégén is. Jönnek este 1630-kor, elmennek 1830-kor, éjszaka visszajönnek, hajnalba indulnak. Csak azért mert én, mint érintett hallom, látom.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Igen, zúg a gépjármű. Meg látja is.

 

Pribéli Lajosné tibolddaróci lakos: Igen.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ezzel kapcsolatosan korábban is voltak már Tibolddarócon gondok, meg voltak más településen is gondok, és egy kicsit szétnéztünk az interneten fellelhető szakirodalmat illetően, hogy mit mond az ilyen helyzetekről. Volt egy jegyző kollega, amelyik a Pest Megyei Kormányhivatalhoz fordult ebben a kérdésben, és a kérdésének a lényege az volt, hogy hol válik el egymástól a parkolás és a tárolás, meddig minősül egy jármű egyhelyben állása parkolásnak, és honnantól minősül tárolásnak. Azért fontos ezt a kérdést föltenni, mert van jogszabály, ez a 89/1988. (XII.20.) Miniszter Tanácsi rendelet, amelyik a 7.§ (1) bekezdésében kimondja azt, hogy közúti közlekedési szolgáltatáshoz használt jármű, főszabályként közúton vagy más közterületen nem tárolható. Ez a fő szabály, ez alól kivétel van, ilyen kivétel az például, hogy amennyiben egy darab gépkocsiról van szó és annak a maximálisan 3500 kg megengedett össztömeget nem haladja meg, akkor az gyakorlatilag tárolható a közúton illetve a közterületen is. De azt hiszem, hogy itt olyan gépjárműről van szó, amelyik ezt meghaladja. Ez a Miniszter Tanácsi rendelet mondja ki azt is, hogy az a vállalkozás itt ugye a Flott-Trans nevű társaságról van szó. Ahol tíznél több jármű van, az gyakorlatilag köteles telephelyet fenntartani. Részletezi ez az állásfoglalás azt, mert meghatározható a különböző jogszabályok alapján, hogy mi minősül megállásnak, mi minősül parkolásnak. Annak ellenére, hogy ez a Miniszter Tanácsi rendelet kimondja azt, hogy nem lehet közterületen tárolni, mégsem határozza meg a jogszabály konkrétan, hogy mit jelent a tárolás, tehát nem határozza meg jogi fogalomként ezt, hanem különböző jogszabályokat vet össze, és abból von le következtetést. Azt mondja, hogy a tárolást, annak tartalmát, jogi szabályozás közelebbről nem határozza meg, a jogalkotó azonban a szabályozásba való bevonásával voltaképpen elismeri, legalizálja, sőt a jogintézmény szintjére emeli ezt a módozatot, még ha tilalmazza is, alapesetben a közúti szállítóval vontatóeszköz, önjáró vagy vontatott munkagép, gépjármű, gépkocsi, tehergépkocsi, személygépkocsi, autóbusz, mezőgazdasági vontató, lassú jármű és jármű szerelvény tárolhatóságát. Azt mondja ki, szó szerint mondja így, hogy annak, hogy a jogalkotó a felsorolt járművek egyhelyben tartózkodására hatósági jelzés megléte ellenére a tárolás kifejezést használja, annak a magyarázata az, hogy a tevékenységre helyezi a hangsúlyt, a tevékenység gazdasági szolgáltató jellegére az így használt járművek a haszonjárművek parkolása lényegét tekintve tárolás. Azért, mert a dolgok normális rendje szerint ezeknek a járműveknek akkor is, ha csak egy van belőlük, telephelyen kellene állni, a telephelyen letett vagy tartott dolog, így például a jármű egyhelyben állása is, tárolás és nem parkolás. Mondja azt is, hogy várakozni pedig a következőképpen lehet. A várakozás, parkolás, a közterület járművel történő várakozásra kijelölt részén akár díjfizetés ellenében történik, akár ingyenesen. Ez most a konkrét esetre lefordítva, nekünk kijelölt parkoló helyünk nincsen, csak ott lehetne parkolni, várakozni. Lényegében tárolásról van szó, és a hivatkozott Miniszter Tanácsi rendelet tiltja, mert itt közúti közlekedéshez szolgáló jármű van, a közterületen áll egyhelyben és az tárolásnak minősül, ami gyakorlatilag tiltott. Na most az is igaz, hogy a jogszabály mondja azt, hogy a közút kezelője kivételes esetben ezen tiltó szabály alól felmentést adhat és engedélyezheti a tárolást, hogyha a járműveknek a tárolása a közlekedést nem veszélyezteti, illetve a környéken lakók nyugalmát nem zavarja. Mindezen szabályok ismeretében lehet dönteni ebben a kérdésben, hogy ez továbbra is úgy történjen, mint ami eddig volt, amivel kapcsolatban érkeztek a panaszok hozzánk vagy pedig valamilyen más helyet, formát találjunk ki.

 

Dósa József polgármester: Már többször beszéltünk erről, csak sosem vizsgáltuk meg ennyire részletesen, de most ebből kiderül, hogy nekünk nem kell tiltani azt, hogy ott megálljatok. tehát nem állhattok meg ott, csak ott ahol meg van engedve. Ezt eddig nem tudtuk, nem néztünk utána. Közterületen, közúton nem szabad megállni, csak ha azt tábla engedi. 5 percen túli várakozás az már tárolásnak minősül. Azt a részt nem olvasta fel Jegyző Úr.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Igen.

 

Dósa József polgármester: Ehhez így kellene hozzáállni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Mondom, a főszabály az, hogy közúti közlekedési szolgáltatáshoz használt jármű közúton vagy más közterületen nem tárolható.

 

Dósa József polgármester: Nem hiszem, hogy a testület azt mérlegelné, hogy esetleg parkolót létesítsen. Tehát majd így kell gondolkodnotok.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Meg az azért nem minősülhet semmiféleképpen parkolásnak, és ezen vitatkozni sem kell, mert láttam én is. Volt úgy, hogy jöttem fel hétvégén, amikor le volt akasztva a puttony és gyakorlatilag a gép nélkül állt ott.

 

Dósa József polgármester: Azt hiszem, hogy hétvégén már fent álltok a Dusza Bercinél.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Hétvégén már fent állunk, csak oda elég bajos beállni, és az azért eltart egy negyed óráig.

 

Dósa József polgármester: Abba mi nem tudunk beleszólni, hogy magánterületen hol álltok meg meg hol nem.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nem kívántam ehhez hozzászólni, de annyival azért kiegészíteném a Jegyző Úrnak a mondókáját, hogy van egy közterület használati díjas táblázatunk is, amibe szerepel, hogy csak bizonyos fokú tevékenységhez bérleti díj ellenében lehet parkolót kérni. Én ezt értem mondjuk üzlet, gyógyszertár vagy bármilyen üzem ha már nem tudja tovább tárolni a járműveit a portán, de valamilyen üzleti tevékenységhez, tehát itt a Flott-Transnak nem igen hiszem, hogy felmerül az üzleti tevékenysége. De ha így van, akkor abba te már nem tudsz beleszólni vagy mi nem tudunk beleszólni, hogy ők beállnak az x portára. Én nem szeretek személyeskedni, úgy is az fog visszajönni belőle. Igen, egyetértünk azzal, hogy ez másoknak zavaró hatású, elmondom neked azt is, hogy miért. Én szombaton hajnalba 4 óra 10 perckor kimentem a kapuig, leakartam menni és besegíteni valamelyikőtöket, hogy tolassatok már be. Mennék tovább. Milyen jogosultság van azon a portán? Menjünk tovább Jegyző Úr, és ezekért te vagy a felelős. Ne nevessél. Légy szíves ne nevess ki, mert nagyon sok ilyen dolog van amin lehetne nevetni, a másik meg bosszankodik. Milyen jogosultsága van annak a személynek kiadni ilyen tároló helyet?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Figyelj Lajos.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nem, még folytatom. Akkor menjünk végig a dolgokon, tessék szíves lenni x napon belül kideríteni, hogy kinek van telephely engedélye itt Tibolddarócon, aki kötelezett rá.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Majd el fogom mondani hosszabban.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De nekem nem kell hosszabban elmondani, ezt szeretném kérni tőled, ha a többieket nem érdekli, akkor csak személyesen.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: De én el fogom majd mondani.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Köszönöm szépen. Én nem akartam ennyit ebbe a kamion dologba beleavatkozni. Furcsa dolognak tartom, hogy egy ilyen dologgal kell a Képviselő-testületnek hosszú időn keresztül foglalkoznia. Meg szeretném kérdezni, hogy mi akadálya van nektek és nehogy ezt sértésnek vegyétek, hogy nem tudtok bárhol máshol parkolni. Nem tudom, hogy milyen tevékenységet folytattok.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Egy helyet mondjon, ahol tudunk állni a faluban.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nem a faluban. Olyan helyen, ahol ez pénz ellenében lehetséges, de nem a faluban. Én nem tudok neked helyet mondani.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Ez itt a probléma.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De a cégeteknek kötelező lenne ezt a feladatot megoldani. Még egyszer mondom, ne érts félre engem, nem rossz indulatúlag mondom, de ha hasonlóképpen cselekedne bárki, hogy mondjuk a te környezetedben csinálni ilyet, mert ezt mindenki akkor érzékeli, amikor saját magáról van szó. Én hála istennek nem álltam még soha úgy, hogy ami a falu végén történt az engem nem érdekelt. Érdekelt az is, ami a falu végén történt meg a másikon is, meg középen is. Nem értem, hogy miért kell nektek Tibolddarócon itt a központban parkolni egy ekkora járművel. Mert ha egy kisebb járműről van szó, akkor…

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Akkor az lenne a megoldás, ha én mindig bevinném…

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nem értem, hogy miért. Te nem mondtad azt, hogy miért csináljátok ezt.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Kaptunk egy ilyen engedményt, hogy elhozhatjuk a kocsit a faluba és akkor most itt a faluban nem lehet sehol lerakni? Nekünk akkor mindennap be kell járni Egerbe azért, hogy elinduljunk?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Én nem mondtam, hogy Egerbe járjál be.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Akkor mi lenne a megoldás?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Akkor parkolj le Bükkábrányba a 3-as út mellett a tanyába. Szerintem más is ezt csinálja.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: De nekünk megengedték, hogy elhozzuk az autót, akkor nekünk miért kell lejárni Bükkábrányba?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De a polgármester engedte meg vagy én engedtem vagy nem értem.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: De ha megkaptuk a telephelyet, akkor meg miért nem állhatunk fel?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Milyen telephelyet kaptatok meg?

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Itt a falu közepén, ahol hétvégén szoktunk állni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Az nem telephely. Most mondta Jegyző Úr.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem, majd én még külön válaszolok.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nem értem, hogy miért kell ezt bonyolítani.

 

Dósa József polgármester: Azért vagyunk itt, hogy ezt megbeszéljük.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Tényleg nagyon sokat beszéltünk róla, tényleg pontot kell tenni a végére. Az, hogy ti megkaptátok a cégtől az engedményt, hogy hazajárjatok a teherautóval, azt nektek felelősséggel fel kellett volna tudni mérni azt, hogy ennek egyáltalán van-e lehetősége jogi úton, hogy ti itt ezt az autót tudjátok parkoltatni, rendelkeztek is ingatlannal olyan részen a Sályi úton ahol senki nem szólhat egy kutya szót sem. Ha ezt meg tudjátok oldani és ti ezt bevállaljátok, akkor miért nem próbáljátok meg ennek ezt az oldalát.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Oda is vittük már ki, csak ott sem egyszerű a helyzet.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Oké, akkor viszont ne éljetek ezzel a lehetőséggel. Az, hogy ti most a Flott-Transtól kaptatok egy ilyen lehetőséget, hogy hazajárjatok az autóval és váltás itt történjen meg, az biztos, hogy ez nektek a legkönnyebb, sőt a Flott-Transnak is, mert nem kell mindig Egerbe azt a 45 km-t bejárni. Ez csak egy dolog, hogy nektek a Flott-Trans tett egy ilyen engedményt, de ezzel vagy tudtok élni vagy nem tudtok. És most ez nagyon úgy néz ki, hogy nem tudtok vele élni. Azt értsétek meg, hogy mi azt nem akarjuk, hogy most mi itt hivatalosan elkezdjük a Flott-Transot piszkálni azzal kapcsolatban, hogy neki rendszeresen tároljuk itt kamionját Tibolddarócon, nem beszélve arról, mert ne fizessen ide iparűzési adót, mert nekünk arra úgy gondolom nincs így szükségünk. De ha mi elkezdjük jogi úton a Flott-Transot keresni, annak ti fogjátok meginni a levét. Mi ezt nem akarjuk. Ha azt nézitek, van tibolddaróci lakos akinek van kamionja, és Bükkábrányban bérel telephelyet. Őrzött telephely, nem tudom mennyit kell érteni fizetni, biztos kell érte fizetni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Úgy gondolom, nem a mi dolgunk, hogy mi oldjuk meg, hogy hol parkoljon. Nekünk az a dolgunk, hogy hozzájárulunk vagy nem járulunk hozzá ehhez a dologhoz. Még mindig nem válaszoltál arra a kérdésemre, hogy mi az oka annak, hogy ezt csak itt tudjátok megoldani.

 

Markó József Csaba települési képviselő: De válaszolt. Engedményt kapott.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De én nem ezt kérdeztem.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Abba viszont maximálisan egyetértek Lajossal, hogyha nekünk itt testületi ülésen ilyen dolgokról kell beszélni, akkor nem egy embernek a problémáját kell néznünk, nekünk a falunak az érdekét kell néznünk. Beszélhetnénk, hogy kinek bántotta a szemét, hogy ez a kamion ott állt hétvégén vagy nem állt ott, teljesen mindegy. Higgyétek el, hogy ez nem csak az ott élőknek jelent problémát, hanem mindenkinek.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Ne csak erről az egy cégről. Nem, itt bármelyik kamionos cég… Nem a ti személyetekhez fűződik.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ezért mondtam, hogy nem akarunk személyeskedni.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Ma ti jöttök, holnap a másik jön.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Azon próbáljatok meg gondolkodni, hogy ne kelljen nekünk hivatalos levelet írni a cégvezetőtöknek vagy akárkinek, hogy ezt a problémát oldja meg, és ezekre a törvényekre hivatkozva amiket a Jegyző Úr elmondott, mert ebből egyértelműen kiderül, hogy parkolásnak minősül. Én attól félek, hogy ennek ti fogjátok meginni a levét.

 

Markó Gábor települési képviselő: De akkor a busz miért állhat ott?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ez jó kérdés. Megmondom őszintén, ezzel most kerültünk tisztába. A Jabilos busz is ott áll most is, csak nem ott ahol ti álltatok.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Ki kell jelölni egy helyet neki, ahova engedélyt adunk.

 

Dósa József polgármester: Egy embernek nem adhatsz engedélyt.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Belemegyünk egy örök vitába, azért egy busz ami nap mint nap járja a főutat és súlyban meg sem közelíti azt. Ez nem ugyanaz a kategória. Ne haragudjatok de én kimegyek, ha nekem ezzel kell foglalkozni.

 

Dósa József polgármester: Magának pedig ezzel kell foglalkozni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ezzel kell foglalkoznom? Akkor bocsánatot kérek.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Hagy kapcsolódjak már én is ehhez a részhez. Ez csak nézés kérdése, ha ti előttetek zajlana mindez, biztos téged is zavarna. Itt azt kell nézni, hogy mennyien laknak ott, mennyi embert zavar. Ha már kaptatok rá engedélyt, akkor úgy kell csinálni, hogy ti is meg a lakók is jól járjanak. Meg kell nézni hol van ilyen hely, kint a tanyába vagy valahol. valószínűleg kényelmetlen oda kimenni, itt sokkal közelebb van, de…

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Ha a busznak a helyzetét tudják rendezni, akkor a miénket is fogják tudni rendezni.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Most rendezzük éppen a busszal együtt. Először neked is úgy kell hozzáállni. Kiteszünk a Patakmentihez egy 2,5-es táblát és akkor be sem jöhetsz az egész utcába sem. Most ne azt nézd, hogy mit nem lehet, meg hogy nem lehet. Úgy kell neked is hozzáállni meg mindenkinek, hogy mindenki jól járjon. A lakók is meg ti is. Ezt így kéne nézni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Tehát a nevetés vagy a mosoly az a megállapításnak szólt, hogy ezért is én felelek. Tudom, hogy mindenért én felelek, nem annak a helyzetnek szólt…

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Jegyző Úr, ha őszinte szót akarsz hallani, akkor én elmondom. Hagy mondjam el és én el is mehetek.

 

Dósa József polgármester: Nem. Szót kapott a Jegyző, majd ha elmondja maga következik. Megbeszéltük, hogy ez így fog menni, hogy a lányok le tudják írni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De akkor miért von le ilyen következtetéseket?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Hallgasd már végig egyszer Lajos.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Azt akarom mondani, hogy nekem arról tudomásom nincs, hogy a Dusza Bertalan belterületben lévő portája vagy hogy más egyéb porta rendelkezik-e ilyen jellegű telephely engedéllyel, mert ezt a telephely engedélyt nem én adom ki, hanem a közlekedési hatóság. Én nagyon szívesen megkeresem a közlekedési hatóságot. Valahol kicsit keverednek a fogalmak, én telepengedélyt adhatok ki, meghatározott gazdasági tevékenységeknek a végzésére. Például valaki tüzépet akar nyitni, akkor én adom ki a telepengedélyt, hangsúlyozom, azt úgy hívják, hogy telepengedély. A közúti szolgáltatást végzőnek pedig úgy ahogy elhangzott, hogyha 10-nél több gépjárműve van, akkor telephelyet kell fenntartania és az ezzel kapcsolatos engedélyezési közlekedési hatóság hatáskörébe tartozik. Feltételezem, hogy Tibolddarócon most ilyen telephely nincs, de ez csak feltételezés mindaddig, amíg hivatalosan nem közlik ezt az Önkormányzattal.

 

Dósa József polgármester: Lajos bá valami hozzászólás?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Csak egy kicsit össze kéne szedni a gondolataimat, mert én úgy veszem észre, hogy visszanézünk néha a múltba, hogy régen lehetett ezt vagy azt vagy amazt. De mi előre akarunk haladni. Én úgy gondolom nagyon el kellene dönteni, hogy milyen irányba megyünk. Most a turisztikáról meg egyéb más dolgokról beszélgetünk, már pedig ez ki van nyilvánítva, rendezvényeket szervezünk rá. A másik oldalon meg enyhén szólva gányolunk meg megengedünk egymás dolgot, ezt most nem rátok mondom. Szeretnénk egy kicsit a településre költeni, de nem foglalkozunk azzal, hogy nekünk adómentes-e 24 tonnás kamion forog az utcáinkba. Innentől kezdve egy kicsit más a helyzet, Jegyző Úrnak én kétszer szóltam. Majd én írok nekik levelet. Megtörtént Jegyző Úr? Amikor elmondtam, hogy beparkoltak x portára, mert én nem mondtam, hogy kiről van itt szó. Lehet, hogy nem is az ő portája, hanem már a másé. Szóltam. Ja, akkor ez már más téma, mert már beálltak az udvarra. Beállhat az udvarra? Kérdezem én. A polgármesternek a dolga, hogy megtudakolja, az alpolgármesternek vagy bármelyikünknek a dolga, hogy beállhat a portára?

 

Dósa József polgármester: Lajos bá, úgy gondolom, hogy ez már nagyon régóta húzódik. Vagy ki kell tenni azt a táblát és akkor kivéve engedély és akkor bejönnek hozzánk, kiadjuk, ha tényleg bort visznek stb.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Így van.

 

Dósa József polgármester: Gabiék is megértették, hogy miről van szó. De a tanyára is kimehettek, leterítünk nektek zúzott követ, hogy be tudjatok állni kitudjatok állni. Én azt mondom valakit zavar, valakit nem zavar. Pont most akarjuk azt az utat reményeink szerint felújítani, annak sem hiányzik ez a napi terhelés.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Egyébként itt vannak az érintett lakóknak az aláírása, hogy őket zavarja. Mind a három ingatlan lakóját zavarja.

 

Dósa József polgármester: Jó, én mondtam neked, hogy engem nem zavar, valakit igen és ezt el kell fogadni. Nekünk azt kell csinálni, amit a testület többsége mond.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Tényszerűen azt szeretném még mondani, hogy a jogszabály azt mondja, hogy a közút kezelője kivételesen indokolt esetben olyan helyen, ahol a jármű a közúti forgalmat nem zavarja, hozzájárulhat a közúti közlekedési szolgáltatáshoz használt bármely jármű, járműszerelvény közúton való tárolásához. Illetőleg más közterületen az ilyen jármű tárolásához közterület használati engedély szükséges. Most a közútnak a kezelője Tibolddaróc Község Önkormányzata, az önkormányzati jogokat a Képviselő-testület gyakorolja. Mind addig amíg a Képviselő-testület egy ilyen kérdésben egyértelmű döntést nem hoz, addig én meghallgatom mindegyik képviselőt, meg szólhat nekem bármely képviselő, de amíg döntés nincs, addig én nem léphetek ebben az ügyben.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Még egy kérdés merült föl bennem. Hallottuk, hogy mi az, hogy telephely engedély, meg telepengedély. Az a hely, ahol most jelen pillanatban Gabi parkol, akkor az telepengedéllyel kell, hogy rendelkezzen?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem. A jogszabálynak a mellékletében fel vannak sorolva, hogy mely üzleti tevékenységekhez kell. Nagyon kérem, hogy ezt a két dolgot ne keverjük össze. A telephely csak közúti szállítási szolgáltatást végző, arra szakosodott cégnél van. A Bercinek a vállalkozása nem ilyen. Tehát ezt a két dolgot ne keverjük össze.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Akkor még mindig fennáll ez a kérdés, mert valószínűleg még mindig nem kaptunk rá választ. Van-e lehetősége Bercinek azt mondani, hogy ott azon a bekerített portán, ami az ő tulajdonában van, hogy mondjuk megengedje, hogy bárki ott parkoljon?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Lehetősége van, de hogy ez most jogszerű vagy nem jogszerű az más kérdés Sándor.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Akkor hagy tegyek fel egy kérdést Jegyző Úrnak. Telepengedély vagy telephely engedéllyel rendelkezik-e a kettő közül valamelyikkel, érvényes engedéllyel?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Arra az ingatlanra a telephely engedélyt csak sejthetem, hogy szerintem nem, de ez hivatalos akkor lesz, ha közlik velünk. Telepengedély, ami meghatározott gazdasági tevékenységre szól, amit állandó jelleggel a jogszabályban meghatározott körben végeznek arra az ingatlanra nem rendelkezik. ÉS akkor most mi van? Én most akkor tovább megyek. Mi van akkor, ha nem rendelkezik?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Semmi.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Lehet egy észrevételem? Akkor ezek szerint a tanyába se állhatnak, de mindegy. Ha mi megengedjük neki vagy megegyezünk velük vagy bárkivel, hogy oda kijárhatnak a tanyába, márpedig ott állhatnak, akkor oda is kéne engedély.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A Önkormányzat seperjen a közterületen, az Önkormányzat területén ne akarjon ő magánterületen…

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Jegyző Úr, félreértett. Én egy egyszerű kérdést tettem fel. Van vagy nincs? Nem kell jogilag körbemagyarázni. Nekik is belátással kell lenni meg nekünk is.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Ezt akartam mondani.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A belátás volna a legfontosabb.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Odakint szívesen látjuk, nektek is van benne részetek. Őr is van, szerintem semmi akadálya nincs, hogy odakint álljatok.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Csak ott egy kicsit bajos megfordulni.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Elég sok kamion megfordult már ott.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Erről beszéltem. Ki kell próbálni és utána véleményt mondani. Meg kell próbálni, hogy mindenki jól járjon. Nem vagytok kizárva.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Ezt akarom mondani, hogy nem vagytok kitiltva a faluból, mi azt mondtuk, hogy szívünk szerint odakint a … Ugyanúgy tapossátok a mi utunkat…

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Akkor meg majd onnan jön a panasz, hogy ott megyünk fel-le mindennap.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Más az mikor megfordulsz, meg más az mikor parkolsz.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Jó, akkor ennyi erővel jön a Sályi útról egy panasz, akkor onnan is ki lehet minket tiltani.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Akkor innentől kezdve csak azt tudom nektek mondani, mint amit hallottatok itt most. Azt veszem észre, hogy mi próbálunk segíteni, de te azt mondod egyfolytában, hogy akkor de most… Azt az oldalát nézed, hogy hogy nem lehet megoldani. A törvény azt mondja ki, hogy nem állhattok itt, akkor próbáljátok meg ehhez tartani magatokat. Tovább nem tudunk segíteni. Azt érzem, hogy akkor mi van hogyha. Nektek sehogy se jó, elhiszem, hogy ez a legkényelmesebb. Ezt tudomásul kell venni, hogy ezzel embereknek okoztok kellemetlenséget, mindazon felül a jogszabály szerint sem tehetitek meg. Nem akarom, de ha kell, akkor a cégetek felé fogunk fordulni írásban, hogy ezt az állapotot szüntesse meg, mert itt van x aláírás, amit a település lakosai már meg is tettek. De ez nektek nem hiányzik szerintem. Azért próbáljatok meg úgy hozzáállni, hogy erre igenis nektek kell megoldást keresni rá, és nem úgy, hogy hogy nem lehet. Ez ilyen egyszerű. Nem hiszem, hogy problémát jelent, ha mondjuk ugyanezt megcsináljátok egy zárt telepen, ahol igenis rendelkeznek telephellyel. Értsétek meg, hogy erre itt Tibolddarócon nincs lehetőségetek.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Az a baj, hogy a falunak az adottsága sem olyan, egy völgyben van bent, nem egy 18 méter hosszú szerelvényre van. Itt kezdődik a probléma. Ha lent lennénk az Alföldön és lenne egy 100 hektáros placc és elférne a falu szélén…

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ott se állhat meg.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: De engedélyt adhatsz neki.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Akkor a Jabilos buszt hogy fogjátok megoldani?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Hallod, te ne a busszal foglalkozzál. Tényleg azt éred el, hogy ki leszel zárva, vagy én most felhívom a Flott-Trans főnökét és holnaptól nem ülsz az autón. Azt nézd már, hogy neked mi lenne a jó meg a lakóknak. Ne a busszal foglalkozzál, hanem a saját dolgoddal.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Eltelik egy hét és hogyha téged is fog zavarni a Jabilos busz még ott fog állni bent, akkor a következő testületi ülésre gyere be vagy írjál egy panaszt ezzel kapcsolatban. Nyugodtan, és akkor fogunk vele foglalkozni. Hidd el, hogy azzal is kell, hogy foglalkozzunk.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Már volt is szó róla egyébként.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ez nem csak egy személyre vonatkozik, hanem ez mindenkire akik itt a településen ehhez hasonló problémával küszködik.

 

Dósa József polgármester: Gabi, ezt el kell fogadnotok, ne kelljen nekünk még egy lépést lépni, mert az valószínű tényleg nektek lesz a legrosszabb.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Az a baj, hogy most a Képviselő-testületnek ott van egy lakossági aláírásgyűjtő íve, amit aláírtak az emberek, a Jegyző Úrnak azzal törvényesen foglalkoznia kell, a következő pedig az lesz, hogy meg fogja keresni a cégeteket írásban.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Annyi haladékot lehet kérni, hogy amíg a tanyába el nem készül a parkoló, ahol meg tudunk állni, hogy akkor addig ez így mehessen?

 

Dósa József polgármester: De mennyi az az addig?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Bercinél?

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Nem, mert ezek szerint akkor Bercinél sem állhatunk.

 

Dósa József polgármester: Nem.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Nem egyszerűbb nektek Bükkábrányba tárolni az autót?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Bene Gabi 10.000.- forintért bérel parkolót. Zárt, őrzött parkolót, Bükkábrányban.

 

Dósa József polgármester: Gabi, ezt nektek kell megoldanotok, gondolkodjatok el rajta, hogy hogyan. Mi ebben nem tudunk többet segíteni.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Keressétek a lehetőségeket.

 

Dósa József polgármester: Valakinek még ehhez valamilyen hozzászólása?

 

Markó József Csaba települési képviselő: Mondjatok egy határidőt. Mikorra csináljátok meg a parkolót?

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Nem tudom.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Megéri nektek parkolót csinálni? Ezen gondolkodjatok el.

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Jobban megérné szerintem.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Azért nem kaptam választ az én kérdésemre, mert 43 év 194 napot dolgoztam, és abból Tibolddarócon hivatalos munkahelyen 1 napot se dolgoztam. Mindig valahol az országnak valamelyik pontján dolgoztam. Érted? És nem kaptam tőled választ. Nem tudtok lemenni Bükkábrányba csak kérdezem én? Nem kaptam rá választ. Hajnalban mozogtok az autóval. Ezt se kellene félreérteni, zavarjátok a falu lakosait. Legtöbbször hajnalban. Estefele még azt mondom, hogy elmegy. De már bánom, hogy szombaton nem mentem le.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Biztos hosszú távon gondolkodtok abban, hogy a Flott-Transnál fogjátok ledolgozni a 40 éveteket, legyen így, hogy ott megtaláljátok a számításotokat.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Így van.

 

Nagy Sándor alpolgármester: De lehet, hogy jövő héten kaptok egy jobb ajánlatot és el fogtok menni máshová dolgozni. Most csináltok egy telephelyet és lehet, hogy a Révész bárki más azt mondja, hogy bent állsz az én telephelyemen. Ezen próbáljatok meg elgondolkodni, hogy érdemes-e ezt nektek kialakítani vagy nem. Ezt el tudjátok így fogadni azért?

 

Markó Gábor tibolddaróci lakos: Nincs más választásunk.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Igaza van.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Köszönjük szépen, hogy eljöttetek.

 

Napirend tárgyalása:

 

  1. Az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének módosítása.

Előadó:Dósa József polgármester.

(a módosításra vonatkozó rendelet-tervezet a kapcsolódó táblákkal, melléketekkel a jkv.-hoz csatolva van)

 

Dósa József polgármester emlékeztet arra, hogy már szóba került az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének módosítása, de most kerülne rá sor a konkrét számadatok ismeretében. Ezzel át is adja a szót Pummer Istvánné pénzügyi ügyintézőnek, aki ismerteti a módosítás indokát és lényegét – a következők szerint:

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Módosítani kellett több dolog miatt is a költségvetést, az eredeti elfogadottat, mert a játszótéri pályázattal kapcsolatos kifizetés még nem volt jogerős, amikor az első költségvetés elkészült. Nem lett beállítva a költségvetésbe, ez 9.700.000.- forint, tehát a dologi kiadásokat ezzel megnöveltük. A költségvetés elkészítésekor még a maradvány sem volt a 2014. évi maradvány összege sem volt kimutatva, mert a beszámoló folyamatosan készült. A költségvetéssel párhuzamosan készült és még pontos összegünk nem volt. Közbe ez is pontosítódott 4.297.000.- forint lett. Áfa bevallásból 656.000.- forintot kaptunk vissza, ezzel ugye a bevételünk növekedik. A 2014. évi normatíva elszámolásakor a Kincstár felé 839.000.- forint visszafizetési kötelezettségünk van. Ez sajnos a gyerekétkeztetésből van 783.000.- forint, mert a gyerekek létszáma lecsökkent. Szociális étkeztetésnél van még egy fő 55.360.- forint, akinek vissza kellett fizetni a kapott normatíváját, mert 40 főre lett megigényelve a szociális étkeztetésre az állami normatíva, de az elszámolásban átlagban csak 39 ember jött ki. Így megemelkedett a kiadási-bevételi előirányzat 15.492.000.- forinttal, az eredetihez képest. 4.297.000.- forint ami a maradvány és 658.000.- forint ami áfa visszaigénylés során kaptunk vissza ezzel a két összeggel az utak aszfaltozására szánt pénzösszeg lett megnövelve. És ez így lett 8.953.000.- forint lett. A 10.101.000.- forint pedig ami be volt állítva közbeszerzési hiányként így 20.640.000.- forintra emelkedett. Én röviden ennyit szerettem volna.

 

Dósa József polgármester: Még annyit hagy mondjak már azért, hogy a játszóteres 9.700.000.- forinttal kapcsolatban, hogy felvettük a kapcsolatot a többi hasonló cipőben lévő önkormányzattal. Legközelebb hozzánk Csincse van. Úgy döntöttek a kormányülésen vagy nem tudom, hogy hol, hogy ezt a pénzt vissza fogjuk nekünk adni valamilyen formában és ez több oldalról is meg van már erősítve. Akivel először felvettük a kapcsolatot az a Szabó Gellért a TÖOSZ-nak az elnöke, ő is jelezte nekünk, hogy visszakapjuk. Felolvasom, mit írt. talán már értesült mindenki róla, kedvező fejleménye született a játszóteres mizériának. Egyelőre annyit tudok, hogy a technikai részletek kidolgozása még tart, de a kormány elvi döntése megszületett, aminek már csak közlönyben való megjelenése van hátra. Ez lehet akár ma is. Ez 140 önkormányzatot érint.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Itt van még egy olyan rész, hogy a kormányülésről vannak közlemények, és ezeknek a sorában szerepel ez, hogy emellett a kormány kifizeti a bírságot azon 140 település helyett, melyeket fejlesztéseikkel összefüggő visszaélések miatt elmarasztalt az Európai Bizottság.

 

Dósa József polgármester: De még az nem derült ki, hogy ezt most milyen formában adják vissza, ezért gondoltuk mi úgy polgármesterek, hogy hagyjuk benne a kiegészítő támogatásba és akkor meglátjuk, hogy mi lesz legfeljebb elutasítják.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: De gondolom, hogy nem jelent volna meg ez a médiában hogyha…

 

Dósa József polgármester: Persze. Erről döntés van, csak még a közlönyben nem jelent meg. Az ügyvéddel is beszéltünk, aki képviselt bennünket és azt mondta, hogy várjuk meg a közlönyt. Van-e valakinek kérdése ezzel kapcsolatosan?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: A költségvetéssel kapcsolatban ez a 839.000.- forint lett volna, amire nem kaptunk választ.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: A gyermekétkeztetésből 783.000.- forint szociális étkeztetésnél pedig 55.360.- forint.

 

Ezt követően a Képviselő-testület, az előterjesztett rendelet-tervezetnek megfelelően, minősített többségű egyhangú szavazással – 7 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – megalkotja a következő rendeletét:

 

TIBOLDDARÓC KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

Képviselő-testületének

4/2015. (IV.15.) önkormányzati rendelete

az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről

a 3/2015.(II.27.) számú rendelete

módosításáról.

 

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

 

1. § A rendelet hatálya

 

(1)   A rendelet hatálya a képviselő-testületre, annak bizottságaira, a polgármesteri hivatalra és az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervekre (intézményekre) terjed ki.

 

2. § A költségvetés bevételei és kiadásai

 

(1)  A képviselő-testület az önkormányzat 2015. évi költségvetését állapítja meg.

 

(2)   Az (1) bekezdésben megállapított költségvetési bevételek forrásonkénti, a költségvetési kiadások jogcímenkénti megoszlását önkormányzati szinten, továbbá a finanszírozási bevételeket és kiadásokat a rendelet 1.1. melléklete alapján határozza meg a képviselő-testület.

(3) A bevételek és kiadások előirányzat-csoportok, kiemelt előirányzatok és azon belül kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, államigazgatási feladatok szerinti bontásban az 1.2., 1.3., 1.4. mellékletek szerint állapítja meg.

(4)   A működési és felhalmozási bevételek és kiadások előirányzatai mérlegszerű bemutatását önkormányzati szinten a 2.1. és a 2.2. melléklet részletezi.

 (5)  A működési hiány belső finanszírozásának érdekében a képviselő-testület az értékpapírok értékesítését továbbá ingatlan értékesítéséből befolyt pénz felhasználását rendeli el.

(6)   A felhalmozási hiány finanszírozása érdekében a 10 millió forintot meghaladó fejlesztési célú adósságot keletkeztető ügylet megkötésére a Kormány hozzájárulása szükséges.  A 10 millió forintot meg nem haladó fejlesztési célú adósságot keletkeztető ügylet esetében a hiány külső finanszírozása fejlesztési hitelből /vagy/ az előző év (ek) költségvetési maradványának, vállalkozási maradványának igénybevételével történik.

(7 )   A képviselőtestület elrendeli, hogy a polgármester a 2014. évi C. törvény 3. 

         mellékletének III. pontjában szereplő kiegészítő támogatásra adja be a pályázatot.

 

3. § A költségvetés részletezése

 

A Képviselő-testület az önkormányzat 2015. évi költségvetését részletesen a következők szerint állapítja meg:

 

(1)   Az Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyletekből és kezességvállalásokból fennálló kötelezettségeit a 3. melléklet részletezi.

(2)   Az Önkormányzat saját bevételeinek részletezését az adósságot keletkeztető ügyletből származó tárgyévi fizetési kötelezettség megállapításához a 4. melléklet tartalmazza.    

(3)   Az Önkormányzat 2015. évi adósságot keletkeztető fejlesztési céljait az 5. melléklet részletezi.     

(4)   Az Önkormányzat költségvetésében szereplő beruházások kiadásainak beruházásonkénti részletezését a 6. melléklet szerint határozza meg.

(5)   Az önkormányzat költségvetésében szereplő felújítások kiadásait felújításonként a 7. melléklet szerint részletezi.

(6)   Az EU-s támogatással megvalósuló programokat és projekteket, valamint az önkormányzaton kívül megvalósuló projektekhez való hozzájárulást a 8. melléklet szerint hagyja jóvá.

(7)   A 2. § (1) bekezdésében megállapított bevételek és kiadások önkormányzati, polgármesteri (közös) hivatali, továbbá költségvetési szervenkénti megoszlását, és az éves (tervezett) létszám előirányzatot és a közfoglalkoztatottak létszámát költségvetési szervenként, feladatonként szerinti bontásban a 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. mellékletek szerint határozza meg.

 

4. § A költségvetés végrehajtásának szabályai

 

 (1)  Az önkormányzati szintű költségvetés végrehajtásáért a polgármester, a könyvvezetéssel kapcsolatos feladatok ellátásáért a jegyző a felelős.

 (2)  Az Önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a képviselő-testület, a gazdálkodás szabályszerűségéért a polgármester felelős.

 (3)  A költségvetési hiány csökkentése érdekében évközben folyamatosan figyelemmel kell kísérni a kiadások csökkentésének és a bevételek növelésének lehetőségeit.

 (4)  A költségvetési szerveknél a jutalmazásra fordítható és kifizethető összeg nem haladhatja meg a rendszeres személyi juttatások előirányzatának 8 %-át. Ennek fedezetére a személyi juttatások évközi megtakarítása és a személyi juttatások előirányzatának növelésére fordítható forrás szolgálhat .

 (5)  Amennyiben a költségvetési szerv harminc napon túli, lejárt esedékességű elismert tartozásállományának mértéke két egymást követő hónapban eléri az éves eredeti kiadási előirányzatának 10%-át vagy a százötven millió forintot, az irányító szerv a költségvetési szervhez önkormányzati biztost jelöl ki.  .

 (6)  A költségvetési szerv vezetője e rendelet 10. mellékletében foglalt adatlapon köteles a tartozásállományról adatot szolgáltatni. A költségvetési szerv az általa lejárt esedékességű elismert tartozásállomány tekintetében – nemleges adat esetén is – havonta a tárgyhó 25-i állapotnak megfelelően a tárgyhónapot követő hó 5-ig  az önkormányzat jegyzője részére köteles adatszolgáltatást teljesíteni.

 (7)  Kiegészítő támogatás igényléséről a működőképességet veszélyeztető helyzet esetében a polgármester gondoskodik, külön képviselő-testületi döntés alapján.

 (8) A finanszírozási bevételekkel és kiadásokkal kapcsolatos hatásköröket a Képviselő-testület gyakorolja.

 

5. § Az előirányzatok módosítása

 

 (1)  Az Önkormányzat bevételeinek és kiadásainak módosításáról, a kiadási előirányzatok közötti átcsoportosításról a képviselő-testület dönt.

 

(2)  A képviselő-testület a jóváhagyott kiadási előirányzatok közötti átcsoportosítás jogát minden esetben fenntartja magának.

 (3) Az (2) bekezdésben foglalt átcsoportosításról a polgármester negyedévente köteles beszámolni, a költségvetés módosítására egyidejűleg javaslatot tenni. Az átruházott hatáskörű előirányzat-módosítási jogkör 2015. december 31-ig gyakorolható.

(4)   A költségvetési szerv a költségvetése kiemelt előirányzatai és a kiemelt előirányzaton belüli rovatok között átcsoportosítást hajthat végre.

(5)   A költségvetési szerv alaptevékenysége körében szellemi tevékenység szerződéssel, számla ellenében történő igénybevételére szolgáló kiadási előirányzat csak a személyi juttatások terhére növelhető.

(6)   Amennyiben az önkormányzat év közben a költségvetési rendelet készítésekor nem ismert többletbevételhez jut, vagy bevételei a tervezettől elmaradnak, arról a polgármester a képviselő-testületet tájékoztatja.

 (7)  A képviselő-testület által jóváhagyott kiemelt előirányzatokat valamennyi költségvetési szerv köteles betartani. Az előirányzat túllépés fegyelmi felelősséget von maga után.

 

6. § A gazdálkodás szabályai

 

(1)   A költségvetési szervek rendeletben meghatározott bevételi és kiadási előirányzatai felett az intézmények vezetői előirányzat-felhasználási jogkörrel rendelkeznek.

(2)   Valamennyi költségvetési szerv vezetője köteles belső szabályzatban rögzíteni a működéshez, gazdálkodáshoz kapcsolódóan a gazdálkodás vitelét meghatározó szabályokat, a mindenkor érvényes központi szabályozás figyelembe vételével, illetve a szükséges módosításokat végrehajtani. A szabályozásbeli hiányosságért, a felelősség a mindenkori intézményvezetőt terheli.

(3)   Az önkormányzati közös hivatal, valamint a költségvetési szervek az évközi előirányzat-módosításokról a jegyző által elrendelt formában kötelesek naprakész nyilvántartást vezetni.

 

7. § A költségvetés végrehajtásának ellenőrzése

 

(1)   Az önkormányzati költségvetési szervek ellenőrzése a belső kontrollrendszer keretében valósul meg, melynek létrehozásáért, működtetésért és továbbfejlesztéséért az önkormányzat esetében a jegyző, az intézmények esetében az intézményvezető felelős.

(2)   Az Önkormányzat a belső ellenőrzés kialakításáról gondoskodik. A megfelelő működtetésről és a függetlenség biztosításáról a jegyző köteles gondoskodni.

 

8. § Záró és vegyes rendelkezések

 

(1)   Ez a rendelet 2015. január 1-től lép hatályba.

 

 

2.) Rendkívüli önkormányzati támogatás és rendkívüli szociális támogatás igénylése.

Előadó:Dósa József polgármester.

(az igénylésre vonatkozó határozati javaslatok a jkv.-hoz csatolva vannak)

 

Az előadó polgármester kérésére Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző ismerteti az igénylésre vonatkozó információkat és adatokat – a következők szerint:

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Rendkívüli szociális támogatásokra lehet igényt benyújtani 15-ig, ez az az összeg, amit először összekevertem a költségvetés készítésekor, hogy segélyként kezeltem, amit a településüzemeltetésre kaptunk. Kapunk 7.893.000.- forintot, amit segélyekre kapunk, ez az összeg amit most benyújtunk ez plusz kiadásokra nyújt fedezetet. A szociális ügyintéző átszámolta meg Jegyző Úrral is egyeztettünk, pontosan nem lehet meghatározni, hogy pontosan milyen tételben fogják az emberek a segélyt kérni, hogy most gyógyszerre vagy valami krízis helyzetre, vagy lakásfenntartásra, vagy idős személynek az ápolására. Viszont próbáltunk azzal számolni, hogy most március 1-jétől kell benyújtani szeptember 30-ig, és a rendelet azt mondja, hogy visszamenőleg nem lehet kérni. Ha az egyik támogatás több lesz, és kevesebbet igényeltünk, arra már pluszba augusztusba lehet a következőt igényelni, arra már nem kérhetek. Ezért próbáltuk, hogy inkább többet kérjünk valamivel és akkor majd visszafizessük, minthogy kevesebbet kapjunk és akkor azt ne tudjuk kifizetni vagy ne legyen támogatás. Ennek figyelembevételével úgy állapítottuk meg, hogy lakhatáshoz kapcsolódó rendszeres kiadásokra 550.000.- forintot igénylünk, a 18. életévét betöltött tartósan beteg hozzátartozójának az ápolására 600.000.- forintot, gyógyszerkiadások költségére 600.000.- forintot, lakhatási kiadásokhoz kapcsolódó hátralékok fedezetére 750.000.- forintot, rendkívüli temetési költségek finanszírozására 600.000.- forintot, és rendkívüli krízishelyzetre 1.000.000.- forintot, valamint első lakáshoz jutó támogatására pedig 10 emberre 500.000.- forintot, 10 emberrel számolva mert 50.000.- forint szokott lenni. Mindez együtt, 4.600.000.- forint. Erről a testületnek döntenie kell, határozatot kell hoznia, hogy ilyen formába beadhassuk.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Azt tudom mondani még anélkül, hogy itt belemennék nagyon számokba, hogyha ezt a 7.000.000.- forinton felül megkapjuk, akkor nyugodtan mondhatom, hogy nem mostanában volt olyan évünk, amibe ekkora összeget használhatnánk fel szociális támogatásokra. Én azt mondom, hogy ezt ki kell használni és lehetőleg fel kell használni az utolsó fillérig a kapott összeget, mert itt marad a községben az embereknél.

 

Dósa József polgármester: Valamilyen kérdés ezzel kapcsolatosan? Tehát aki ezzel a határozati javaslattal, a rendkívüli szociális támogatás igénylésével egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Jó, köszönöm szépen, egyhangúan elfogadtuk a határozati javaslatot. És van nekünk még egy, az önkormányzati támogatás.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Tehát ebbe benne marad egyelőre az óvodai játszótér visszafizetésével kapcsolatos kötelezettségünk, ami 9.700.324.- forint. Lehet kérni közüzemi díjra, közös feladat ellátásával kapcsolatos tartozásokra, bérkifizetésre, Magyar Államkincstár által megállapított visszafizetési kötelezettségre, adósságrendezésre és egyéb tartozásokra. A rendkívüli kiegészítő támogatásnál az a lényeg, hogy mindig csak olyan tartozásra lehet kérni, ami még a benyújtás napjáig nincs kiegyenlítve. Tehát ha benyújtjuk április 15-én a pályázatot, 16-tól már a számlákat kifizethetjük, de addig még a tartozásnak fenn kell állnia. Ezek alapján összeszedtük, hogy mennyi közüzemi számlánk van, ami nincs kiegyenlítve. Össze volt ez nekem egy papírra adva, csak most nincs itt nálam, talán odaadtam Jegyző Úrnak.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nekem nem adtad ide.

 

Dósa József polgármester: Nincs jelentősége Zsuzsa.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Mindegy, kétszáz valahány ezer forintra emlékszem, hogy a közüzemi díjak így tevődtek össze. Ebbe benne van az óvoda, a hivatal, az önkormányzat, önkormányzaton belül a védőnőnél is volt egy kis közüzemi tartozás. Aztán a Magyar Államkincstár felé történő visszafizetési kötelezettség, ami 839.000.- forint, az is be van állítva. Valamint a Többcélú Kistérségi Társulás felé fennálló tartozásunk az elég jelentős összeg lett, az első négy hónapra vagyis április 15-ig 933.280.- forint. Itt az orvosi ügyeletnél a havi díj egy picit csökkent, ugyanez mondható el a tagdíjnál, mert mind a kettőnél a lakosság számát veszi figyelembe és az előző évhez képest az nekünk csökkent. Viszont a szociális feladatok kiadásainál pedig jelentősen megnövekedett az összeg, mert eddig havi huszonkétezer párszáz forint volt, most pedig közel 140.000.- forint, amit havonta fizetnünk kell.

 

Dósa József polgármester: Nem értjük, hogy miért ezt még majd…

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Felhívtam térséget és azt mondták, hogy törvényváltozás volt, és a házi szociális gondozókat sem lehet már megbízással foglalkoztatni, hanem mindenkit közalkalmazottként. Valahogy össze kell nekik a házi segítségnyújtást is be kell vonni ebbe a szociális ellátásba.

 

Dósa József polgármester: És ez félévkor még emelkedni fog várhatóan.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Én erre azt mondom, hogy a polgármestereknek a társulási ülésen kérni kell, hogy erről adjanak községekre bontva egy részletes elszámolást, hogy mi miből, hogyan jön.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Erre még a legvégén megjegyezte a hölgy, hogy így is sokkal jobban járunk, mintha saját magunknak kéne ezt a feladatot ellátni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ez igaz.

 

Nagy Sándor alpolgármester: De most ez a 140.000.- forint ezt úgy kell értenünk, hogy…

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Havonta.

 

Nagy Sándor alpolgármester: És ezt hány személy után fizetjük?

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Azt nem tudom neked megmondani.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ezt az ellátottak után fizetjük?

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Nem Sándor.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ezt a teljes lakosság szám után nem?

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Nem biztos Jegyző Úr, hanem ott van nekik egy bevételük, van hozzá kiadásuk és a különbözetet akarják szerintem.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Én azért mondtam, hogy elszámolást kell kérni, hogy ezt mutassák ki pontosan, hogy mi miből, hogyan jön, hány főre.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Nem mindegy, hogy az ellátottakat veszik figyelembe vagy ha most azt nézzük, hogy…

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Azt konkrétan nem tudom megmondani.

 

Dósa József polgármester: Így mondták, hogy főre lebontva?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Most tényleg megint olyanról vitatkozunk amit nem is tudom. Ennek akkor most mi a vége? Mert már most te mondtál hozzá dolgokat.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Mondom, 13.414.999.- forint és részletezve is elmondom ha gondolod. Egyedül még az élelmiszer szállítói tartozást hagytam ki, ami 1.216.626.- forint.

 

Nagy Sándor alpolgármester: De ez az összeg ebbe benne van?

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Igen. És akkor az igazgatási feladatok ahol a hivatallal kapcsolatos, tehát sorolnám, hogy hol mennyit kértünk. Itt van az első oldal, amit ti is megkaptatok, hogy egy tervezet. Az igazgatási feladatok az úgy jött ki, hogy 300.553.- forint, nem tudom, hogy az változott-e, az óvoda 55.259.- forint, iskola az nincs, szociális alapellátás 55.360.- forint, gyermekétkeztetés 2.266.785.- forint, kulturális feladatok 19.995.- forint, településüzemeltetés 995.187.- forint, egészségügy 21.536.- forint.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: És 9.700.000.- forint.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Igen.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Valószínűleg az ki fog esni ebből a körből.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Akkor majd jön helyette más.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Valamilyen címszót úgy is találni kell a Kormánynak is.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Van még, mert hogyha a költségvetést megnézzük az igényléssel kapcsolatban, ott azért…

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Illetőleg beadhatunk az év folyamán még egyszer majd.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Beszéltünk erről, hogy például a védőnőnél is elég jelentős a bevétel kiadás közötti különbözet, de akkor lehetne bérre kérni, ha nem lenne kifizetve.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Jó, de mondjuk van a könyvtárnál is eltérés, mert ott is van egy nyolcszáz valamennyi ezer forint körüli, ami viszont nem valószínű, hogy bér mert bérbe nem jelenik meg semmi, hanem az gondolom gáz, víz, villany.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: De csak olyanra lehet kérni, ami fennálló tartozás.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ezt ne most, mert ebbe ez nincs benne.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: És kell hozzá valamilyen okmány, számla, mert valamivel alá kell támasztani.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Világos.

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Jogerős bírósági végzés, akármi.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Még ehhez hagy szóljak már hozzá. A múltkor is felvetődött ez a védőnői szolgálat. Azt látjuk benne, hogy van benne egy elég tisztességes luk a költségvetésén. Ugye kapunk rá 3.260.000.- forint körüli összeget, jól mondom Zsuzsa?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Jól.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ez most nem lett kijavítva az utolsó…

 

Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző: Lehet Lajos.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nem lehet, biztos. Én azt mondom, hogy nem jelent semmit.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ez nekünk 4.757.000.- forint van benne 1.500.000.- forint. Ugye azt tudni kell, hogy a védőnő lát el szolgálatot Kácson is, meg lát el Tibolddarócon is. Amikor arról beszélgettünk a Kácsi Önkormányzattal, hogy módosítani kellene a Társulási dolgainkat azzal kapcsolatosan, hogy vállalja a felmerülő plusz költségeket, akkor szerintem ezzel kapcsolatban is tárgyalnunk kell velük, mert ezt az összeget ezt megkapjuk ezt a 3.297.000.- forintot, de ebbe benne vannak a kácsi gyerekek is, benne vannak a tibolddaróci gyerekek is, és plusz költségünk van 1.500.000.- forint. Én azt mondom, hogy akkor viszont ezzel kapcsolatban is tárgyalni kell velük. Nálunk van alkalmazva és dolgozik Kácson is, viszont föl kell venni velük a kapcsolatot, hogy van egy ilyen helyzet, és ők ebből mit tudnak bevállalni. Senkinek nem akarok turkálni a az életébe meg nem is tartozik hozzánk, de azért ha megnézitek, hogy kapunk 3.297.000.- forintot és ott vannak a járulékok és mondjuk ha leveszed a 710.000.- forintot a 4.700.000.- forintból, az ugye a dologi kiadás, akkor azt nézzük, hogy erre nekünk elmegy majd hogy nem 4.000.0000.- forintunk.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Senkinek a zsebébe nem turkálni, mert látjuk a munkaidejét és s a ráfordított időt. Akár tetszik, akár nem borzasztó sokba kerül nekünk egy védőnő, ezt tudtuk akkor is amikor megemelték a díjat, de én most is azt mondom, hogyha két település nem elég, akkor legyen hozzá egy harmadik. Látom, hogy órákat tud egy-egy helyen eltölteni simán.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nincs ezzel semmi gond, ehhez az kell, hogy az érintett Önkormányzatok lépjenek, megállapodjanak, ez meg legyen beszélve a védőnő szakmai tevékenységét ellenőrző ÁNTSZ-el, és akkor lehet együtt három vagy akár négy község is.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Különösen úgy, hogy Kácson van 5-6 gyerek.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ezt mondtam a múltkor is, hogy a Kistérség áttekinti a védőnői helyzetet, megnézni, hogy hány gyerkőcöt kell ellátni, hogyan néz ki a finanszírozásuk, hogyan tudnák ezt optimalizálni.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Oké, ez mind rendben van, csak nem biztos, hogy mi azzal jól járunk. Sőt, azok a kismamák, biztos, hogy nem járnak jól, mondjuk szülés előtt állnak, mert nyilván az volna a legjobb, hogyha egy településen egy védőnőnek nem kéne csak mondjuk 20 gyerekkel foglalkoznia és nagyon sok idő jutna rá. Én azt látom a Kistérségnek a működésében, főleg meg ezek után, hogy 22.000.- forint helyett 140.000.- forintos hozzájárulást kell fizetnünk, és hogyha ezt a 3.297.000.- forintot nem mi fogjuk kapni, hanem fogja a Kistérség és azt fogja mondani, hogy adni kell hozzá mit tudom én 50.000.- forintot még havonta. És lehet, hogy többe fog nekünk kerülni, mert nem 1.500.000.- forintba fog kerülni ez a mutatvány, hanem még többe.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Egyébként olyan dolgokat hallani, hogy még egyelőre az Önkormányzatok alkalmazzák a védőnőket, de nagyon úgy néz ki, hogy a védőnőket is állami kézbe fogják venni. Meg fog szűnni ez a fajta dolog.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Nekem az lenne a kérésem, hogy ennek járjunk már utána, hogy miből tevődik össze ez az óriási emelkedés.

 

Dósa József polgármester: Persze, jó.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Az, hogy egy gondozónőnek gondoznia kell 9 beteget, ez azt jelenti, hogy Tibolddarócon 3 embert alkalmaz a Kistérség ebbe a munkakörben, azoknak ugye van 27 gondozottja. Azért nem mindegy, hogy 22.000.- forintot fizetünk negyedévente vagy 140.000.- forintot. Ennek utána kéne járni, hogy ez miből tevődik össze.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Írunk nekik, hogy ezt részletezzék.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Szerintem a Kácsiakat ezzel a sorral szembesítenünk kéne a költségvetésünkben és megkérdezni, hogy mi az amit ebbe a költségbe be tudnak vállalni, nyilván gyerekek arányában. Nem akar senki senkitől pénzt kérni fölöslegesen, csak

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Meg kell kérdezni, hogy hány gyerekük van, de nyilván a védőnőhöz nem csak a csecsemők tartoznak, hanem az óvodás meg az általános iskolás korosztály is.

 

Nagy Sándor alpolgármester: De tovább megyek, mert kíváncsi lennék rá, hogy az iskolánál mivel a KLIK működteti az iskolát, az iskolánál azt hiszem a védőnő látja el ott is a szolgálatot.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Így van, a védőnő látja el.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: És ezt ki fizeti?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Akkor ez hogy van megoldva?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: A KLIK is fizet érte valamennyit?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A KLIK az nem fizet.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Ha kap rá támogatást. Figyeld meg, ezt fogja mondani.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A védőnőnek a finanszírozásában külön van arra, hogy ellássa az iskola védőnői szolgálatot.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Az oké. De más a munkáltatója, más fizeti.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A KLIK az ebbe nem szerepel.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Jajj ne Béla, ha egyszer kapunk állami támogatást mi, mint önkormányzat, abba benne van az iskola is.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Igen, ebbe benne van az iskola. Nem mondhatjuk azt, hogy ne menj az iskolába.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Megint eltértünk a napirendi pontoktól. Volt egy költségvetés módosítás elfogadása.

 

Dósa József polgármester: Igen, el is fogadtuk. Ezt kell még elfogadnunk, ha senkinek nincs semmilyen kérdése a rendkívüli önkormányzati támogatás igénylésével kapcsolatba.

 

A Képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatok szerint, a javaslatokra külön-külön döntést hozva, mind a két javaslat esetében a jelenlévő és a határozat meghozatalában is résztvevő min d a hét tagja egyhangú szavazásával – 7 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – meghozza a következő határozatait:

 

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő - testületének

15/2015. (IV.14.) Kt. határozata

 

Tárgy:Rendkívüli önkormányzati támogatás igénylése

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő - testülete a belügyminiszter és a nemzetgazdasági miniszter által meghirdetett pályázat alapján, a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklete III. 4. pontja szerinti rendkívüli önkormányzati támogatást igényel – 3.714.675.- Ft összegben, vissza nem térítendő formában – fizetési kötelezettségei teljesítése érdekében.

 

A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert az igénylés elkészítésére és a Magyar Államkincstár Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Igazgatóságához történő továbbítására.

 

Határidő:azonnal.

Felelős:Dósa József polgármester

 

 

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő - testületének

16/2015. (IV.14.) Kt. határozata

 

Tárgy:Rendkívüli szociális támogatás igénylése

 

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a belügyminiszter és a nemzetgazdasági miniszter által meghirdetett pályázat alapján, a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklete III. 4. pontja szerinti rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatás keretében, 3.220.000.- Ft összegű, vissza nem térítendő rendkívüli szociális támogatást igényel települési támogatásra rendelkezésére álló kerete kiegészítésére – a helyi szociális problémák hatékony kezelése, enyhítése érdekében.

 

A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert az igénylés elkészítésére és a Magyar Államkincstár Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Igazgatóságához történő továbbítására.

 

Határidő:azonnal.

Felelős:Dósa József polgármester

 

 

3.) Tűzgyújtás és égetés helyi szabályainak megalkotása.

Előadó:dr. Molnár Sándor jegyző.

(rendelet-tervezete a jvk.-hoz csatolva)

 

Az előadó jegyző a rendelet-tervezethez fűzött szóbeli előterjesztésében lemondja:

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Mondanám, hogy abból a mintából indultam ki, amit a Csaba adott át a rendelkezésünkre. Ez nem azt jelenti, hogy átnézés nélkül átvettük, mert kiderült, hogy a hivatkozás nem volt pontos a bevezetésben, mert ők hivatkoztak a 48.§ (3) bekezdésének a b) pontjára, a harmadik bekezdésnek b) pontja nincsen, csak a (4) bekezdésnek van. úgyhogy nem mindegy, de hát javítottuk ezt. Aztán utána ahogy végignézegettem én, láttam azt, hogy meglehetősen célszerűen szabályozták ők. Igazándiból csak ott változtatgattunk némi keveset rajta, ahol elkerülhetetlennek láttuk, de aztán polgármester úr a mai napon átnézte és tett nekem néhány észrevételt, ami teljesen jogos. Gyakorlatilag abból indul ki a szabályozás koncepciója, hogy az égetés, az avar-és kerti hulladék égetése az egy jól behatárolt időszakhoz lenne kötve akkor amikor általában összegyűlik nagyobb mennyiségű éghető, száraz anyag a kertekben és ezért szerepel az, hogy kizárólag október 1. és május 31-e közötti időszakban kerülne sor. Polgármester Úr mondta nekem, hogy nem biztos, hogy célszerű ezt ilyen szorosan venni, tehát valahogy úgy kellene leszabályozni, hogy az egész évben lehessen égetni. De majd eldönti a Képviselő-testület, hogy hogyan lenne célszerű, én csak egyfajta verziót hoztam itt, illetve el kellene dönteni azt, hogy mely munkanapokon és milyen órák között kerüljön erre sor, hogy most mindegyik munkanapon, vagy csak meghatározott napokon. Szerepel ebbe az is, hogy egy hétvégi napon szombaton is sor kerülne erre. Ezzel kapcsolatban is azt mondom, hogy nyilván a Képviselő-testület dönthet másképp, mondhatja azt, hogy hétvégén mindenkinek szüksége van a friss levegőre, nyugalomra, akkor ne füstöljön senki. Ezen is lehet rugalmasan változtatni. Én azt hiszem, hogy a többi szabály az magától értetődő, és tűzvédelmi szabályok szempontjából is megfelelő. Van még egy rész, amivel kapcsolatban a Polgármester Úr szintén jelezte azt, hogy talán végig kellene gondolni, ez az 5.§ ami azt mondja, hogy égetéssel az avart és a kerti hulladékot tilos megsemmisíteni. Van egy felsorolás a-f-ig és azzal kezdődik, hogy közterületen, ezzel van gondja a Polgármester Úrnak.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Nekem a b-vel van gondom.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Azért mondom, hogy ezeken rugalmasan lehet változtatni, de azt azért én kérném, hogy az feltétlenül maradjon benne, hogy vasárnapokon és ünnepnapokon lehetőleg ne füstöljünk, illetve ködös, erősen párás időben sem, mert az nem biztos, hogy jó. Természetesen akkor sem lehet égetni, mikor az illetékes szerv tűzgyújtási illetve az önkormányzat égetési tilalmat rendel el. Az illetékes szerv a Katasztrófavédelem megfelelő szerve.

 

Dósa József polgármester: Kérdés valakinek?

 

Novák Sándor települési képviselő: Nekem javaslatom volna. Úgy emlékszem, hogy a régebbi időkben csütörtöki napon a délutáni órákban lehetett égetni. Hétvégén meg egyáltalán nem.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: A délutánt kéne kivenni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Pont a délután kéne, a napsütéses időszakot meg lehetne benne határozni, lehetőleg a dél körüli időszakot.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: De meg lehet szabni konkrétan.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Mondjuk 1100- 1500-ig.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: 1600után semmiféleképpen ne.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ennyi az egész.

 

Novák Sándor települési képviselő: Az is igaz, csak reggel meg még nedves minden.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: 1200 – 1600 – ig kész.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Akkor viszont hétvége is kell.

 

Dósa József polgármester: Hozzáteszem, hogy Vatta ezt úgy oldotta meg, hogy kivétel mindennap.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Ezt akartam én is mondani.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az parttalan szabályozás.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Már bocsánatot kérek, de akkor ezzel mit oldunk meg?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az olyan szabályozásnak nincs értelme.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Kivéve vasárnap, ezt kéne.

 

Dósa József polgármester: Vasárnap és ünnepnap.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Láttuk azt, amikor csütörtökön volt tűzgyújtás, mikor jött be az ember a faluba a füstfelhőtől nem lehetett látni. Az egy nagyon elrontott határozat volt. Hétfőtől szombatig, nyilván mindenki tudja azt, hogy…

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Lehetőleg dél körüli időszakot kell választani.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: 1200 – 1600 – ig és kész.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Én biztos, hogy be fogok gyújtani mindig. Ki az, aki ellenőrzi? Hogyan? Jegyző Úr át fog jönni Vattáról?

 

Dósa József polgármester: Béla nem, ezt a tűzoltók kérték tőlünk, nekünk ezt le kell adni, hogy ekkor szabad.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: A nyugdíjas úgy is be fogja gyújtani még szombat reggel is 600 - kor mert ő akkor ébred föl. Most ez olyan dolog, hogy leírtuk mi, hogy délbe gyújtson be, de biztos, hogy nem fogja betartani. Felébred 600 – kor, mit csinálsz? Puff megy ki és rádob egy szál gyufát. Ott fog neki füstölögni délig. Az el fog égni szépen. Mire a tűzoltó kiér, azt se fog látni, hogy ott tűz égett. De tovább megyek, az én szomszédasszonyom mindig a kert végébe hozza a csirkekopasztástól kezdve mindent és itt ugyanígy le lehet írni. Az összes faanyagot eltüzelem, és két nap múlva ugyanilyen halomban van. Én nem tűröm el, fel fogom gyújtani. Mire Jegyző Úr kiér meg a tűzoltók, az addigra szépen, simán elég.

 

Markó József Csaba települési képviselő: De ha körbeépíted?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Körbe fogom rakni kővel és hivatalos tűzrakó hely lesz.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Ennyi.

 

Nagy Sándor alpolgármester: A kerti hulladék elszállítására vonatkozó…

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ezen nevettem az előbb. Kukoricaszár.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Itt jelenleg ilyen nem működik.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Hogyne működne.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Majd fog Sanyi. Félévtől fog működni. A jövőre is gondoltunk. Tisztázzuk, akkor most pontosítsuk, hogy utána ne legyen vita. Tehát akkor hétfőn is szombattal bezárólag, magyarán szombaton is lehet égetni. Határozzuk meg azért órától óráig.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: 1000 – 1800 – ig.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Az már sok.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Valaki mondjuk hazaér 1600 órakor, mert nincs itthon mindenki. Valaki még 1600 órakor fogja begyújtani.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: 1000 – 1800 – ig akkor? Jó, és akkor benne maradhat az, hogy tilos égetni vasárnapokon és ünnepnapokon. Kerüljön ki belőle a közterület és kerüljön ki a szociális, egészségügyi stb. akármilyen intézmény 100 méteres körzete.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: A c-t is.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Hagyjuk ki a c-t is? Kérdezem?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Igen, mert azt mondtuk, hogy egész évre vonatkozzon.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: És amikor a másik meg ki van teregetve akkor gyújtson be.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az benne van, hogy a szomszédot értesíteni kell. Nyilván az a pofátlanság teteje, hogyha a szomszéd kipakolta száradni az ágyneműt meg nem tudom én mit és begyújt. Tehát akkor a lényeg az, hogy nincsen úgy hónaphoz és naptári naphoz kötve. Azt tudom mondani, hogy nagyon liberális szellemű megengedő szabályozás született Tibolddarócon.

 

Dósa József polgármester: Valakinek még valamilyen javaslata?

 

Markó József Csaba települési képviselő: Mikor lép hatályba?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Április 16-án.

 

A Képviselő-testület az előterjesztett rendelet-tervezet alapján, figyelemmel a vitában elhangzott módosító javaslatokra, a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő hét tagja minősített többségű, egyhangú szavazásával – 7 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – megalkotja a következő rendeletét:

 

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő-testületének

5/2015. (IV.15.) önkormányzati rendelete

 

az avar- és kerti hulladék égetéséről,

valamint a háztartási tevékenységgel

okozott légszennyezésről

 

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a környezetvédelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 46.§-a (1) bekezdésének c) pontja szerinti feladatkörében eljárva, a 48.§-a (4) bekezdésének b) pontjában biztosított hatáskörében az avar- és kerti hulladék égetéséről, továbbá a háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésről a következő önkormányzati rendeletet alkotja:

 

 

A rendelet célja és hatálya

 

1.§

 

(1)E rendelet célja, hogy az avar és kerti hulladék égetésére, továbbá a háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésre vonatkozó szabályok és korlátozások megállapításával elősegítse a levegő tisztaságának és a lakosság egészségének védelmét.

 

(2)Ezen rendelet hatálya Tibolddaróc Község közigazgatási területén kiterjed valamennyi természetes és jogi személyre, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetre.

 

Értelmező rendelkezés

 

2.§

 

Jelen rendelet alkalmazása során avarnak, a növények életciklusa során elhullatott, keletkezett száraz növényi részeket (ágak, levelek stb.) kerti hulladéknak, a kerti művelés során keletkező éghető növényi hulladékokat (ágak, lekaszált száraz gaz, fű, növényi részek, kukoricaszár stb.) nevezzük.

Az égetés szabályai

 

3.§

 

(1)A kerti hulladékot elsősorban újrahasznosítás útján kell ártalmatlanítani, kezelni. A kerti hulladék elégetésére csak akkor kerülhet sor, ha más újrahasznosítási lehetőség nem alkalmazható.

 

(2)A kerti hulladék elszállítására az erre a célra szolgáló edényzet igénybevételével a rendszeres hulladékszállítási szolgáltatás is igénybe vehető.

 

(3)A lakosság érdekeit figyelembe véve, a levegő tisztaságának védelme érdekében az avar és a kerti hulladék égetése ezen rendelet szabályainak szigorú betartásával megengedett.

 

(4)Az égetést hétfőtől – szombatig 1000és 1800óra között lehet végezni, melyről a szomszédokat értesíteni kell.

 

(5)Az ingatlanok tisztítása, karbantartása során az ingatlanon keletkező avar és kerti hulladék csak felügyelet mellett, a tűzvédelmi szabályok szigorú betartásával égethető el, a lakókörnyezet lehető legkisebb zavarása mellett.

 

(6)A füstképződés csökkentése érdekében a kerti hulladékot előzetesen szikkasztani, szárítani kell, s az eltüzelése csak folyamatosan kis adagokban történhet.

 

(7)Az égetendő kerti hulladék nem tartalmazhat kommunális, illetve ipari eredetű hulladékot (PVC, gumi, egyéb veszélyes hulladék stb.).

 

(8)Az égetéshez tüzet rakni csak biztonságos, jól kialakított tűzrakó helyen és módon, a lakó- és gazdasági épülettől kellő távolságban, állandó felügyelet mellett lehet úgy, hogy az emberi környezetet ne károsítsa és az égetés hősugárzása kárt ne okozzon.

 

(9)Az égetés helyszínén olyan eszközöket és felszereléseket (oltási eszközöket és anyagokat) kell készenlétbe helyezni, amelyekkel a tűz terjedése megakadályozható, illetőleg a tűz eloltható.

 

4.§

 

(1)Az égetés csak úgy folytatható, hogy az emberi egészséget és a környezetet ne károsítsa, továbbá tűz- és robbanásveszélyt ne jelentsen.

 

(2) Az égetés céljára szolgáló tüzet őrizetlenül hagyni tilos, és veszély esetén, vagy ha a tűzre már nincs szükség, azt azonnal el kell oltani.

 

(3)Az égés folyamatának gyorsítására éghető folyadék (benzin, gázolaj stb.) légszennyező, vagy bűzös segédanyag nem alkalmazható.

 

(4)Az égetés befejezése után a helyszínt gondosan át kell vizsgálni és a parázslást, izzást meg kell szűntetni.

 

Tiltó rendelkezések

 

5.§

 

Tilos égetéssel megsemmisíteni az avart és a kerti hulladékot:

a) a szociális-, egészségügyi-, gyermek-, ifjúsági-, nevelési-, oktatási- és művelődési intézmények száz méteres körzetén belül, azok működésének időtartama alatt,

b) vasárnapokon és ünnepnapokon,

c) szeles vagy ködös, erősen párás időben,

d) ha az illetékes szerv tűzgyújtási, illetve az önkormányzat égetési tilalmat rendel el.

 

A háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésre vonatkozó szabályok

 

6.§

 

(1)A háztartási tüzelőberendezések és azok tartozékainak rendeltetésszerű használatáról, azok időszakosan esedékes ellenőrzési illetve karbantartási munkáinak elvégzésétől a berendezés tulajdonosa köteles gondoskodni a légszennyező anyagok káros mértékű kibocsátásának csökkentése érdekében.

 

(2)Hulladékok (háztartási, ipari, veszélyes és egyéb hulladékok, műanyag, gumi, vegyszer, festék stb.) nyílt téri, illetőleg háztartási tüzelőberendezésben történő égetése tilos.

 

7.§

 

E rendeletben foglaltak ellenőrzésére, illetve az előírások megszegése esetén a szükséges intézkedések megtételére, az önkormányzati hivatal köztisztviselői jogosultak.

 

 

 

Záró rendelkezés

 

9.§

 

(1)E rendelet 2015. április 16-án lép hatályba.

 

Dósa József polgármester: Ott van, április 16-án. Akkor aki ezekkel a változtatásokkal egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Jó, köszönöm szépen, megállapítom, hogy egyhangúan elfogadtuk.

 

Nagy Sándor alpolgármester: A honlapra mindenféleképpen föl kell tenni.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Van elmaradás bőven a honlappal kapcsolatban.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ahogy készül Csaba.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Mikori van?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Novemberi jegyzőkönyv van fent.

 

Dósa József polgármester: A lányok már utolérik magukat.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Rendeletekkel hogy állunk ilyen szempontból?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Azok meg vannak, azzal nincsen semmi gond.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Látod, ezért nem győzitek írni.

 

4.) Indítványok, javaslatok.

 

Dósa József polgármester: Nekem csak annyi volna, hogy beszéltem a Láncos Anitáékkal a Hajner féle házról. Nem szándékoznak elmenni, Tibolddarócon szeretnének letelepedni. A házat nem szeretnék megvásárolni, viszont maradnának, hogyha lehet. Már érdeklődtek egyébként, hallották, hogy eladó lesz, érdeklődtek is utána majd meglátjuk, hogy mi lesz belőle. Az hiszem, nekik is lejár a szerződés 07.01-jén.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Meg kell hirdetni és kész.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Akkor viszont én azt mondom, hogy fel kell becsültetnünk ennek az ingatlannak az értékét. Pláne ha van rá érdeklődő. Lesz egy becsült érték, amivel már tudunk bárkinek mit mondani, hogy ennek az ingatlannak ennyi a becsült értéke. Fölfelé el lehet térni, lefelé nem ajánlatos szerintem.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Valakinek megint ki lehet adni.

 

Dósa József polgármester: Ők továbbra is bérbe vennék.

 

Nagy Sándor alpolgármester: De arról döntöttünk, hogy ezt el akarjuk adni.

 

Dósa József polgármester: Egyébként megkérdeztük a másik lakást is, körbenéztünk ott, amiről beszéltünk. Az 2.400.000.- forintra van tartva a Szabó Jancsi féle ház.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Itt a?

 

Markó József Csaba települési képviselő: Itt a sarkon.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Az értékbecslő körbenézi…

 

Dósa József polgármester: Még nem végeztünk, mert itt is van még egy utas árajánlat, ami az indítványok, javaslatokban szerepel. Akkor ezen végigszaladunk. Ezt még én se láttam, most hozta Béla. Gondolom mindenki megtudta nézni az utas árajánlatainkat. 4 cégtől kaptunk ajánlatot, és ez lesz itt az ötödik.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Azért azt nem mondanám, hogy ez egy árajánlat, ez egy valami. Teljesen mindegy, adtak egy ajánlatot, kérjünk már egy tételes, hivatalos árajánlatot.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Garanciával.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Amin rajta van a bélyegzőtől kezdve minden egyéb más dolog.

 

Dósa József polgármester: Ezek interneten keresztül jöttek.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: A Szilvásié tessék az olyan.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Mindegy, mert bármelyiket is fogadjuk el, szerződést kell vele kötni.

 

Dósa József polgármester: Persze. Ez csak egy irányvonal.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Azonos feltételekről csak azonos módon tudok véleményt nyilvánítani. Most az egyik leírja, hogy 4200 m2 a másik meg 4000 m2.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: De ez meg van valamettől valameddig Lajos.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Akkor írjon konkrétan.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Én szeretnék kérdezni ezzel az úttal kapcsolatban. Valószínűleg hiányosságaim vannak, nem járok a megbeszélésekre, de gondolom ezt testületi ülésen konkrétan nem lett eldöntve, hogy melyik az az út, amit szeretnénk felújítani. Azt látom, hogy a Tompa útra kapunk ajánlatokat. Nem célszerűbb, kérdezem itt a többi előtt is, egy olyan utat aszfaltoztatni, ami mondjuk még nincs aszfaltburkolattal ellátva. Ezen az úton el lehet közlekedni, egészen a totyogós részig mondhatom, teljesen a főtérig ahol bakkanókon megyünk keresztül, ez az út nagyjából olyan, mint a felújított főtér. Nem lenne célszerűbb ezt úgy átgondolni és egy olyan utat leaszfaltoztatni, ami még nem rendelkezik aszfaltburkolattal.

 

Dósa József polgármester: Én azt tudom mondani, hogy kiderült az, hogy nem jársz, még egyen sem voltál.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Nem is járok és ezt szerintem testületi ülésen kell megbeszélni. Jegyzőkönyvi határozatnak kell lenni róla.

 

Dósa József polgármester: Azért vagyunk most itt. Tehát ott a megbeszélésen egyhangúan azt mondta a testület, hogy ez a legforgalmasabb út…

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: De azon nem készül jegyzőkönyv.

 

Dósa József polgármester: Bocsánat, akkor az ott jelenlévő…

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: A megbeszélésen nem készül jegyzőkönyv.

 

Dósa József polgármester: Nem. Na mindegy Béla, csak elmondanám. Azon a megbeszélésen, aki jelen volt egyhangúan azt mondta, hogy erre a két útra kérjünk árajánlatot. Így indultunk el. Erre a két útra itt van az árajánlat.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Jó, én meg újra csak azt mondanám, hogy…

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Akkor vessük fel kérdésnek, hogy ezt az utat akarjuk-e.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Annyit hagy tegyek már még hozzá, hogy szerintem én voltam az, aki ésszerűen azt mondtam, hogy elég ramaty állapotban van és legalább a Kácsi úttól a felújított úti részig ez meg lenne. Vagy szóba jött még a Mikszáth fölött vezető utat megcsinálni, mert akkor ott is összezáródnának az aszfaltozott utak. Ebből indultunk ki Béla.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Én azért mondom, hogy vannak hiányosságaim, nem voltam ott. De célszerűbb lenne mindenkinek üzenem, egy rövidebb utat leaszfaltoztatni, amin még nincs aszfaltburkolat. Persze, nem könnyű rajta menni, mert vannak rajta kátyúk, de melyiken nincs. Azért is mondom, hogy kellő alapokkal rendelkeznek azok az utak, kivéve a legelsőt, az nem tudom melyik. Zrínyi vagy melyik. Annak nincs megfelelő út alapja, mert azt elmossa az eső többszörösen. Újra kéne ezt gondolni, itt már vannak burkolt utjaink, ott meg élnek emberek akik esős időben nem tudnak közlekedni. Mondhatom a Dózsa György utat, nem vagyok a facebookon regisztrálva, de elég sokat foglalkoztak egy eső után az út állapotával. De mondhatnám a Szabináék útját is, hogy azon sem lehet közlekedni eső után. Azért mondom, hogy át kéne gondolni, hogy mit miért csinálunk.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Te azt mondtad, hogy célszerűt, én meg azt mondom, hogy ésszerűt, nem sok különbség van a kettő között. Megmondom neked őszintén, hogy mezőgazdasági gépektől kezdve a legtöbbet nyomják ezt a két útszakaszt. Főleg a Tompa utat meg a Víg utat, és Gál Pistitől hallotta, hogy egy vállalkozó bevállalta volna, hogy a jobb oldalát megcsinálja.

 

A Képviselő-testület a polgármester javaslatára, a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő hét tagja szavazásával – 5 szavazattal, 2 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül – meghozza a következő határozatát:

 

 

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő-testületének

17/2015. (IV.14.) Kt. határozata

 

Tárgy:Aszfaltozásra (felújításra) kerülő utak meghatározása

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az aszfaltozás (útfelújításra) rendelkezésre 2015. évi pénzügyi keretét a község belterületén a Tompa út teljes rekonstrukciójára és a Víg út egy szakaszán aszfaltozott padka készítésére rendeli felhasználni.

 

Ezen munkálatok elkészítésére bekért árajánlatokat a Képviselő-testület elé kell terjeszteni.

 

Határidő:2015. április 30.

Felelős:Dósa József polgármester

 

 

Dósa József polgármester: Kaptunk erre a két útra 5 árajánlatot, mindenki végig tudta nézni?

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Igen, megnéztük.

 

Dósa József polgármester: Tehát, van egy Szilvási Építő Kft.-től egy árajánlatunk 10.169.325.- Ft + áfával, 12.915.043.- forintra, ami egy részletes árajánlat.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Most azt várjátok, hogy így döntsek, hogy adtatok egy papírt amit láttam két percig, én biztos, hogy ebbe nem veszek részt.

 

Dósa József polgármester: Ezek most jöttek, látja Lajos bá is.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Jól van Józsi, de akkor elnapoljuk ezt a döntést.

 

Dósa József polgármester: Béla, nem kell elfogadni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Én elpakoltam, mert azt hittem, hogy most kaptam meg. Én biztos, hogy nem fogadom el. Ez mellékletnek megfelelne. Tessék, visszaadok én mindent.

 

Dósa József polgármester: Egyébként az Oroszt kértük meg, először a Swietelsky adott nekünk árajánlatot.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Látom, hogy felmérte, akkor arra kellene árajánlatot kérni. Mindenkitől arra kell árajánlatot kérni.

 

Dósa József polgármester: Tudja Lajos bá is, hogy mindenki személyesen felmérte. Valaki négyzetméterre adott árajánlatot, valaki komplett adott árajánlatot.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De utána csak a vita van belőle.

 

Dósa József polgármester: Lajos bá ezt még nem kell elfogadni. Meg is versenyeztethetjük az első kettőt, nyilván ha szerződést kötünk le lesz fektetve, hogy pontosan mit fog csinálni. Ez természetes dolog. Ez arra jó, hogy tudjuk azt mondani, hogy ezzel meg ezzel nem foglalkozunk, ezzel meg ezzel igen. Ezt akarjuk most elérni. Ezért vagyunk itt többek között. Azt eldöntöttük, hogy melyik utat fogjuk leaszfaltoztatni, most azt kell eldöntenünk, hogy kivel vesszük fel a kapcsolatot.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Így van. Célszerűnek látszik az, hogy azt döntse el a Képviselő-testület, hogy melyik az a cég illetőleg vállalkozás, amelyikkel a továbbiakban konkrétan folyhat a tárgyalás. Szilvási, Tóth Attila, Hadras-ép Kft., meg a Swietelsky.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ez hova van írva?

 

Dósa József polgármester: Ez egybe volt rakva.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Az egyiknek a hátuljára van írva valami.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ezt mondtam nektek.

 

Dósa József polgármester: Igen, erről az egyről lemaradt. A Suszter Zoli mérte fel, tőle kértem a segítségét, én még ilyet nem csináltam, aztán ő mondta, hogy …

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Adjanak egy hivatalos árajánlatot.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Vagy egy bélyegzőt vagy aláírom, hogy Tóth Lajos vagyok meg egy dátumot.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Vagy ha elektronikusan küldik akkor is. Pecsét aztán küldhetik.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: A szerződés mellékletét képezi az árajánlat is. Hát egy ilyen árajánlatot ne tegyünk a szerződés mellé.

 

Dósa József polgármester: Én azt gondolom, hogy ez arra volt jó, hogy lássuk az árakat. Én nem tudtam, hogy mi mennyibe kerül. Kivel vegyük fel a kapcsolatot?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Kivel tárgyaljunk tovább Lajos?

 

Dósa József polgármester: Erről van szó.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Sőt, mindezek mellett még arról sem döntöttünk, hogy költünk-e erre 10.000.000.- forintot. Azt sem tudjuk, hogy lesz-e mögötte annyi anyagi fedezet. Azt látjuk, hogy miből mennyi pénzt fogunk kapni, de ezeket az állami támogatásokat havonta kapjuk. Ha elvégzi ezt a munkát valaki azt 30 napon belül ki kell fizetni. Abban viszont Lajosnak maximálisan igaza van, hogy az az érdekes benne higgyétek el elmondtuk mindenkinek, aki itt volt kint fölmérni, hogy írja le milyen vastagságban kívánt aszfaltot leteríteni, milyen munkálatokat fognak elvégezni, milyen szélességben, milyen mélységben fogja a padkát elvégezni. Ahhoz képest, hogy ezt elmondtuk, nem bántva senki sem, de ezen nincs is cégnév, az egyiken szerepel, hogy 5 cm vastagság a másikon nem szerepel. Nem tudod összehasonlítani a kettőt, mert lehet, hogy valamelyiken van 5 cm a másikon meg van 2400 m2.

 

Dósa József polgármester: Ha szerződésre kerül a sor, az lesz a tiszta, amit leír a szerző partner.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Azt tudtuk meg, hogy nagyjából 10-11.000.000.- forint lesz.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ez elég gáz.

 

Dósa József polgármester: A legdrágább árajánlatunk is 12.894.000.- forint.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Az áfás.

 

Dósa József polgármester: Ja, igen. Nem, bocsánat, nem is az. A legdrágább árajánlatunk az a 3900.- forint /m2, az a legdrágább, mégpedig a Hadras-ép Kft.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ő mondjuk le sem írta, hogy…

 

Markó József Csaba települési képviselő: Hogy mit akar csinálni.

 

Nagy Sándor alpolgármester: De leírta, csak nincs összegezve a költségvetése. Azt mondja, hogy tizenkettőmillió x százezer forint pontosan, mint ahogy mondjuk a Szilvásinál ki van hozva, hogy mi mennyi. Így elég nehéz összehasonlítani. Ez egyértelmű.

 

Dósa József polgármester: Azt el kell mondjam, hogy 8.900.000.- forint van útépítésre saját erőnk, illetve van 3.700.000.- forint, még ha nem is kézzel fogható, mert nyilván fel kell szabadítani értékpapírt, hogy ezt egybe ki tudjuk fizetni, de ugye ez be van tervezve a költségvetésbe. Nem ennyi, több ettől. Azért szerintem annyit döntsünk, hogy kit hívjunk meg, kivel beszéljünk.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: A legolcsóbbat, hát kit.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Nem biztos, hogy a legolcsóbb a legjobb.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Nincs benne a vastagság például az egyikben.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Benne kellene lenni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Most mondtuk az előbb, hogy ne a legdrágábbat írjuk, a legolcsóbbat és akkor ha azt fogja mondani, akkor köszönöm szépen.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Az egyikben nincs benne.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Ott van, hogy AC-11-es.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Az csak a minősége.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az is fontos.

 

Dósa József polgármester: Kértük, hogy garantált 4 cm legyen.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Mindegyiknél ugyanaz az aszfalt minőség van?

 

Dósa József polgármester: AC-11-es van mindegyiknél.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Így van.

 

Dósa József polgármester: Azt is most tudtam meg, hogy az sem mindegy, hogy ki mennyi izét kever bele. Azt mondják mind megfelel, de én nem értek ehhez. Vélemény?

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Ki vállalja a legtöbb garanciát rá?

 

Markó József Csaba települési képviselő: A Szilvási írt 5 évet nem? Az egyiknél volt 1 év a másiknál 2 év a másik kettőnél meg nem volt.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De a garancia az nem úgy van, arra van előírás.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Na most nyilván ő a kötelezőnél többet is vállalhat.

 

Serfőző Lajos István: Hazajöttem a Balatonról ez már el volt döntve. Nem tudok mit csinálni vele.

 

Dósa József polgármester: De Lajos bá ez nincs eldöntve.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nem tudtam itt összerakni, hogy melyik melyikhez tartozik. Most ne haragudjál. Én azt mondtam az előbb, hogy a két legolcsóbbat kell meghívni.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Nem biztos, hogy az jó is.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Én azt mondom, hogy akár a három legdrágábbat is meg lehet és ha elmondjuk, hogy van egy ilyen ajánlatunk és ha megcsinálja ugyanolyan minőségben, akkor azt mondja, hogy nekem ebbe van 10% tartalék, és akkor 10%-ot is tudna engedni az árból.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Az egyik azt mondta, hogy a Víg úton a padkát megcsinálja grátiszba. Az már egy előrelépés, hogy ő már mondott valamit.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az a lényeg, hogy tovább kell alkudni.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Persze.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Nem grátisz.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Nem grátisz, hanem ő belevállalta ebbe az árba.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Van egy olyan, hogy megcsinálja a padkát 1600.- forint/ m2. Az útépítésnél a padka kiépítése az azzal együtt jár. Azért nem kell külön vállalni.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: De én nem azt mondom.

 

Dósa József polgármester: De mi így kértük Béla.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Egy 30-50 cm-es padka, kőfúrásos padka, azt nekik kutya kötelességük, azt azért mindenkinek üzenem, hogyha nincs mellette támasztás, az út így szét fog menni.

 

Dósa József polgármester: Úgy tudom, hogy itt sem volt, hogy azt az Önkormányzat hordta szét.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Nem, azt ők adták hozzá, mert egyébként egy buta, akármilyen építési utat, azt mindig oldalról meg kell támasztani. Meg lehet nézni a buszmegállóban meg itt-ott amott, hogy azért tapossák ki, mert nincs támasztva. A padka az nem azért van, mert jól néz ki, hanem azért, mert az utat azzal támasztják meg. Ha nincs, akkor az szétmegy. Hengerelt padkának kell lenni, lehetőleg agyagos, zúzott kőből.

 

Markó József Csaba települési képviselő: A garancia miatt 1 csapat csinálja meg padkával az utat.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ez a cég a technológiával biztos, hogy bajban van, mert mindenki azt mondta, hogy nem szabad marni ezt az aszfaltot.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: És ők marnák?

 

Nagy Sándor alpolgármester: Marnák.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Fölösleges felmarni.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ez makadámút, be kéne kátyúzni előtte.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Akkor azt dobjátok ki és akkor már csak 4 van.

 

Dósa József polgármester: Egyébként Zoli azt mondta, hogy makadám utat nem szabad marni.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Az alsó kő, amivel alá van hengerelve mind feljön az összes.

 

Dósa József polgármester: Ennyi jelentkező van. Hívogattak telefonon és akkor mondtam, hogy erre adjanak. Mindenki megnézte, egyikkel Sanyi foglalkozott, a többiekkel én és ezt kaptuk. Részletes árajánlatot kértünk.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Én egy emberkével beszéltem személyesen, azt is elmondtam, hogy próbáljanak már meg referenciákat. Nem az, hogy beesnek Bucsaröcsögéről egy hatalmas Mercedesszel és azt mondták, hogy útépítési vállalkozók, de mutassanak már referenciát, hogy hol dolgoztak, mit csináltak.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nekem ott a mennyiséggel is van kifogásom.

 

Dósa József polgármester: Én megmondom őszintén, hogy ezzel aki a 2000 m2-t írta beszéltem vele, mondom az, hogy lehet, hogy mások 2400 m2-t mértek fel. Sőt, 2670 m2-t is mértek föl.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Lehet, hogy magunknak kéne fölmérni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ott van Zoli, fölmérte, az szerintem úgy jó.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Én még szeretnék egy kérdést feltenni. Tudom, hogy meg lett szavazva, el kell, hogy fogadjam nem tudok mit mondani, de Dusza Berci telephelye előtt az üzemanyagkút előtt is mi aszfaltozzuk le azt a háromszöget?

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nekem is ez lett volna a kifogásom.

 

Dósa József polgármester: Önkormányzati terület.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Önkormányzati? Bocsánat. És amikor majd odaállnak a nagy nehézgépek és ott fognak tankolni? Rögtön tönkre megy az aszfalt. Helyben forgatják a kormányt, rögtön tönkre fog menni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Lehet aszfaltozni, társulással.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: De meg lehet szólítani a Bercit is ebben a kérdésben.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: A nehézgépek ott fogják tönkretaposni. Ott van az üzemanyag konténer és ott fognak forogni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Van 300 m2 amit ildomos volna megcsinálni, de nem biztos, hogy a mi feladatunk lenne ez a dolog, hanem ezt most egy kis megbeszélés alapján lehetne azért forszírozni tovább. Hogy egyértelmű legyek, megcsináltuk azt a szegényke kis temetői utat és a településtől, különböző személyektől adomány címszó alatt gyűjtögettünk pénzt be. Most meg egy vállalkozó előtt a tüzépe előtt nevezzük nevén, Tüzép előtt, az üzemanyag kút előtt. Most mi megtehetnénk azt is, hogy felszántjuk.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Jogos az észrevétel.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Bocsánatot kérek, de ezzel nem akarom megsérteni, el kell beszélgetni Bercivel.

 

Dósa József polgármester: Én nagyon szívesen elbeszélgetek, de abba biztos vagyok, hogy az egészbe egy fillért nem fog adni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: De akkor Józsi te azzal nem értesz egyet amit én most az előbb mondtam? Akkor fel kell szántani.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Azért mondtam, hogy fontosabb lenne az az út, ami még nem kapott aszfalt burkolatot, de ezen már túl vagyunk. Az ott lakók biztos, hogy sokkal jobban örülnének annak, mint ennek.

 

Markó József Csaba települési képviselő: A főtérnek az újraaszfaltozása is jó ötlet szerintem. Mert ott elmenni, mindenki tudja, hogy milyen.

 

Dósa József polgármester: Milyen főtér?

 

Markó József Csaba települési képviselő: A presszó előtt, ami van.

 

Dósa József polgármester: Édes jó istenem.

 

Markó József Csaba települési képviselő: Te is ott jársz el mindennap.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Ne beszéljetek már annyit.

 

Dósa József polgármester: Akarunk erről dönteni vagy zárjuk le? Tényleg szegény lányoknak annyit kell majd írni.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Nekem az a véleményem, hogy 3 percig láttam itt azokat a papírokat, nem tudtam összerakni, így nem tudok dönteni. Kész.

 

Dósa József polgármester: Jó. Napoljuk a kérdést.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nekem annyi lenne még, emlékeztetném a Képviselőket, hogy a legutóbbi Képviselő-testületi ülésen volt arról szó, hogy majd némileg módosítani kéne a szociális étkezésnek, az ebédnek a térítési díját a tekintetben, hogy jövedelem sávok vannak meghatározva és legalacsonyabb jövedelem az úgy szólt, hogy 28.500.- forint alatti összeg és emelkedett az ellátásoknak az összege. A 28.500.- forint helyett szerepeljen már 31.500.- forint. Aki ez alatt van, az napi 210.- forintot fizetne. Az összes többi az változatlan maradna. Ehhez kérném a Képviselő Urakat, hogy…

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Ez most konkrétan valaki miatt van azért?

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Nem valaki miatt, hanem általában megemelkedett az ellátás összege.

 

A Képviselő-testület a jegyző javaslatára, az előterjesztett rendelet-tervezet alapján, a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő hét tagja. minősített többségű egyhangú szavazásával – 7 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül – megalkotja a következő rendeletét:

 

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő-testületének

6/2015.(IV.15.) számú

önkormányzati rendelete

a szociális alapellátások körébe

tartozó étkeztetésért fizetendő

térítési díjakról szóló 6/2013.(III.14.)

számú önkormányzati rendelettel módosított

3/2009.(II.26.) számú rendelete

módosításáról.

 

 

Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92. § (1) bekezdése a) pontjában biztosított hatáskörében – figyelemmel a 115. § (1) bekezdésében, valamint a 116. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltakra – a szociális alapellátások körébe tartozó étkeztetésért fizetendő térítési díjakról szóló módosított 3/2009. (II. 26.) számú rendeletének (továbbiakban rendelet) módosításáról a következő rendeletet alkotja:

 

1.§

 

A rendelet 2. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

 

/2/ Az étkeztetésért fizetendő intézményi térítési díjak jövedelem- sávonkénti összege a következő:

 

 

A SZOCIÁLIS ÉTKEZŐK ÁLTAL (2015-ben) FIZETENDŐ TÉRÍTÉSI DÍJAK

 

Jövedelmi sávok

Ft

Ebéd összege Ft/nap

Nettó

Ebéd összege Ft/nap

Bruttó

31.500.- alatt

165

210

31.501 -55.000

252

320

55.001 – 70.000

339

430

70.001-100.000

402

510

100.001- fölött

409

520

 

2.§

 

Ez a rendelet 2015. április 16-án lép hatályba.

 

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Amit az előbb mondtam az nem arra vonatkozik, hogy ne foglakozzunk ezzel a dologgal. Be kell dugni a fénymásolóba, ide kell adni és holnap után megbeszéljük egymással. Személyesen, telefonon, teljesen mindegy, és akkor azt fogom mondani, hogy ez.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Döntsük már el, hogy melyik az a 2-3 amelyikkel érdemes foglalkozni.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: 1 az már kiesett.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Így nem lehet dönteni.

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: Ugyanannyit láttam én is.

 

Dósa József polgármester: Szétküldjük akkor vagy most lefénymásolják a lányok. Akkor a következő testületi ülésünk nem tudom, hogy mikor lesz és majd akkor foglalkozunk vele. Nincs ezzel baj.

 

dr. Molnár Sándor jegyző: Az árajánlatok, ugye azt írják, hogy 30 napig tartják fenn.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Én erről nem akartam ilyen sokat beszélni, de úgy gondolom, hogy ennek nem így kéne működni.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Tudom, hogy meg lett szavazva de azért gondolja át mindenki azt, hogy lehet fontosabb lenne egy burkolat nélküli utat leaszfaltozni.

 

Dósa József polgármester: Akkor döntsük már el, hogy ahhoz tartjuk magunkat amit már megszavaztunk vagy még gondolkozunk rajta még két testületi ülésen. Nem értem.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Két dolgot tudok mondani. Lajos, engedd meg, hogy befejezzem. Egy, a polgármester előtt leaszfaltozzuk az utcát, mert az a legfontosabb.

 

Dósa József polgármester: Béla, én ezt kikérem magamnak, hogy te így beszélsz az alpolgármester előtt. Azért ne haragudjon már meg a világ.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Józsi, nyugi.

 

Dósa József polgármester: Engem nem érdekel, hogy ki mit gondol, hogy miért döntöttünk így.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Béla, nem voltál itt, én vetettem fel ezt a témát. És tudod mit mondott a polgármester? Hogy majd azt fogják mondani, amit te mondtál.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Én is ezt fogom mondani.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Azt mond mindenki, amit akar.

 

Dósa József polgármester: Én meg fölvállalom Béla, hagy mondják.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Azért döntöttünk úgy, mert ott lakik a polgármester és ezért ott kell megcsinálni az utat.

 

Dósa József polgármester: Én meg fölvállalom.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Én meg azt mondom, hogy itt a forgalomhoz mérten azokat az utakat kell…

 

Nagy Sándor alpolgármester: Én most is azt mondom, hogy a Zrínyi, Táncsics, Napsugár utakkal egyelőre azért nem foglalkoznék, mert…

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Másik is van. Például a Dózsa György.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Az előbb beszéltünk róla.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Beszéltünk, de…

 

Nagy Sándor alpolgármester: Meghallgatsz?

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: Majd meghallgatlak igen.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Ott van egy elkészített terv arra a 3 útra vízelvezető árokkal, de az több mint 120.000.000.- forint. Azokat az utakat nem tudom mennyire kellene előkészíteni. Most jelen pillanatban úgy néz ki, hogy van egy aszfaltos utunk, amit csak elő kell kezelni, ki kell kátyúzni, erre tudunk költeni kb. 10.000.000.- forintot.

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Többet nem.

 

Nagy Sándor alpolgármester: Többet nem, igen. Azért mondom, hogy nem vagyok benne biztos, hogyha mondjuk végighúznánk a Dózsa György utat a Kácsi úti összekötőig legyen mondjuk a presszótól és mondjuk nem csinálnánk meg a bekötő utat Csabiék fele meg nem csinálnánk meg a Széchenyit. Csak csináljuk meg a Dózsa György utat, ennyit pénzből nem tudjuk megcsinálni.

 

Brezovcsik Béla települési képviselő: 20 éve van kész terv azokra az utakra, kb. még 20 év kell…

 

Pribéli Csaba György települési képviselő: A Dózsa György úttal is az a baj, hogy…

 

Serfőző Lajos István települési képviselő: Befejeztük?

 

Mivel több indítvány és javaslat nem hangzik el – a polgármester az ülést 17.45 órakor bezárja.

K.m.f.

Dósa József                     dr. Molnár Sándor

polgármester                     jegyző

Markó József Csaba

és

Pribéli Csaba György

jvk. hitelesítő települési képviselők

Go to top